Lue keskustelun säännöt.
minkä näistä kolmesta elämästä valitsisit?
02.01.2012 |
1. sinulla olisi juuri se määrä lapsia mitä olet aina toivonut. sinulla olisi tyttö/tyttöjä ja poika/poikia. Miehesi olisi sinulle se oikea. Olisit lihava ja ruma. ja painon pudotus olisi mahdotonta.
2. Sinulla olisi 4 poikalasta. Miehesi olisi sinulle se oikea. Olisit hoikka ja kaunis.
3. Sinulla olisi juuri se määrä lapsia mitä olet aina toivonut. Sunulla olisi tyttö/tyttöjä ja poika/poikia. Et kokisi miestäsi elämäsi rakkaudeksi. Olisit kaunis ja hoikka.
Minkä näistä elämistä haluaisit?
Kommentit (14)
toi numero 3. mutta haluisin olla 2.
Tai en tietty halua vaihtaa lapsiani, mutta miestä voisin vaihtaa ;)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tajuat kai, että näin ei käy todellisessa elämässä?
en ymmärrä mikä siinä on edes se huono juttu? Toi 4 poikaa vai? Olisi IHANAA saada 4 poikaa!!!! Kaikki muu minulla jo onkin.
Oikeassa elämässä olen 1, paitsi etten ole lihava ja ruma vaan hoikka ja kaunis ;)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ehdottomasti nro 2. Mulla on nyt kaksi poikaa. Enempää lapsia ei tule, mutta jos tulisi, ottaisin ilomielin poikia lisää. Mies on elämäni rakkaus ja olen ihan nätti ja hoikka=)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mies minulle juuri sopiva, ei lapsia, paino kohdallaan. - Vain eka stemmaa, muutkin melkein.
Onko 4 poikaa jotenkin paha asia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mies minulle juuri sopiva, ei lapsia, paino kohdallaan. - Vain eka stemmaa, muutkin melkein.
minkä helvetin takia tulet tänne vastailemaan jos et voi vastata siihen mitä kysytään? Minkä noista vaihtoehdoista ottaisit? Olet kyllä urpo!
Mies minulle juuri sopiva, ei lapsia, paino kohdallaan. - Vain eka stemmaa, muutkin melkein.
minkä helvetin takia tulet tänne vastailemaan jos et voi vastata siihen mitä kysytään? Minkä noista vaihtoehdoista ottaisit? Olet kyllä urpo!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kakkonen kuulostaisi muuten hyvältä, mutta en ikimaailmassa haluaisi neljää poikaa. Kahden pojan jälkeen lapset olisivat jääneet siihen.
Mutta miksi kolmonen?
- Miehen ei tarvitse olla elämäni rakkaus, jos muuten tultaisiin hyvin toimeen. En ole miehestä riippuvainen fyysisellä tai taloudellisella tavalla, mutta yhdessä on oltava hyvä olla. Rakkaus/kiintymys ovat vain osa sitä. Jos mies olisi hyvä isä lapsilleen ja perhe olisi onnellinen, elämän rakkaus voisi jäädä puuttumaan.
- En haluaisi myöskään olla pysyvästi ruma ja lihava. Rumuudellehan en mitään mahtaisi, mutta painolle edes!
Todellisessa elämässä olen iloisesti aviossa ja lapsia on kolme, neljäs saa vielä tulla, jos on tullakseen. Jos vaihtoehdoissa olisi suljettu ulos työssä käyminen esim. yksi lapsi ja kotiäitiys vs. ei lapsia, mutta hyvä avioliitto ja ura. Olisin valinnut jälkimmäisen: uran ja avioliiton. Todellisuudessa haluan ne kaikki: uran, avioliiton, lapset, fyysisen viehättävyyden ja vakaan talouden.
en mitään noista