Näin surkeita on kengänpohjissa nykyään
Tehdään murentuvasta materiaalista
Mulle kävi näin lenkkareissa
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/mia-kurkkasi-poydan-alle-ja-pian-hu…
Kommentit (16)
Juu, nykyisin tehdään heikompia kenkiä. Esim. vanhat inttimaiharit kestävät vuosikymmeniä kaapissa valmiina käyttöön ja uudemmat eivät enää kestä.
Vierailija kirjoitti:
"Ei ollut käyttänyt niitä vuosiin"
Eikö kaikki tiedä, että laadukkailla kengilläkin on tapana haurastua, jos niitä ei käytetä?
Juu ei, laadukkaat kengät eivät ihmisen eliniän aikana haurastu säilytyksessä.
Temusta kun tilaa niin saa tuollaista paskaa riesakseen.
Vierailija kirjoitti:
Temusta kun tilaa niin saa tuollaista paskaa riesakseen.
Ei ole Temun vika , ihan Suomessa niitä myydään.
Halpiskenkien ominaisuus. Alle 50 e kenkiä ei kannata ostaa pääsääntöisesti
"Väisäsen mukaan huvipuistossa tiensä päähän tulleet sandaalit olivat jo melko vanhat, mutta hän ei ollut käyttänyt niitä vuosiin. "
Näyttää siltä että ovat PU nahkaa eli tekonahkaa. Tuo pitäisi kieltää lailla kulutustavaroista. mun tuoli hilseilee kun on tuota samaa moskaa. Teko nahka sopii ainoastaan koristeisiin mitä voi pitää jossain vitriinissä.
erikoista että koitetaan teippailla tai käytetään kumihanskoja kun selkeästi pitäisi olla rautalankaa tai nippusiteitä mutta naisia ei saa mennä neuvomaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Temusta kun tilaa niin saa tuollaista paskaa riesakseen.
Ei ole Temun vika , ihan Suomessa niitä myydään.
Halpiskenkien ominaisuus. Alle 50 e kenkiä ei kannata ostaa pääsääntöisesti
Suomessa myydään temu kamaa. Ainoa ero on että siinä on verot ja TYelit ym päälle.
Minusta temukenkieni pohja oli keskimääräistä laadukkaampi. Pehmeä, pitävä ja kestävän oloinen.
Vierailija kirjoitti:
erikoista että koitetaan teippailla tai käytetään kumihanskoja kun selkeästi pitäisi olla rautalankaa tai nippusiteitä mutta naisia ei saa mennä neuvomaan.
Teippiä ja kumihanskoja oli saatavilla. Rautalankaa ja nippusiteitä ei. Meillä niitä löytyy lähinnä autotallista, ei niitä oteta matkalle mukaan.
Halpa polyuretaani kyllä murenee sitten ajan myötä.
Polyuretaanimuovista tehdyt pohjat murenevat ajan myötä. Yllättäen ne murenevat todennäköisimmin, jos niitä ei käytä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Temusta kun tilaa niin saa tuollaista paskaa riesakseen.
Ei ole Temun vika , ihan Suomessa niitä myydään.
Halpiskenkien ominaisuus. Alle 50 e kenkiä ei kannata ostaa pääsääntöisesti
Ecco, Sievi, Kuoma, mitäpä kaikkia näitä hajoavia löytyy. Eivät nuo ole hintaluokissaan halvimmasta päästä. Saattaa olla jopa niin päin, että se halpiskenkä kestääkin pohjiltaab.
AP mitä tarkoittaa kun kengän pohjissa on surkeita,mitä ovat surkeat?koiran paskan uusi nimitys?
Vierailija kirjoitti:
erikoista että koitetaan teippailla tai käytetään kumihanskoja kun selkeästi pitäisi olla rautalankaa tai nippusiteitä mutta naisia ei saa mennä neuvomaan.
Erikoista, että huvipuistossa ei satu olemaan rautalankoja:) Eihän tämä täti itse hoksannut ottaa korjausvälineitä mukaansa, koska luuli kenkien kestävän. Korjasihan Lapanenkin vaelluskenkänsä laturinjohdolla ja akkamaisesta käytöksestä huolimatta kulkee miesten porukassa.
"Ei ollut käyttänyt niitä vuosiin"
Eikö kaikki tiedä, että laadukkailla kengilläkin on tapana haurastua, jos niitä ei käytetä?