Tuppuraisen -6.5 mrd Uniper tappio selvitykseen

Ei ollut Tuppuraisen tekemä tappio. Miksi toistat tätä samaa valhetta täällä päivästä toiseen? Mikä ajaa hulluuteen?

Jännä miten Suomessa tavalliset tytöntylleröt pääsee päättämään valtion rahoilla suuremmista yrityskaupoista kuin koulutetut ja kokeneneet yritysjohtajat ikinä.

Vierailija kirjoitti:

Ei ollut Tuppuraisen tekemä tappio. Miksi toistat tätä samaa valhetta täällä päivästä toiseen? Mikä ajaa hulluuteen?

Tuppurainen kävi avustajansa kanssa Saksassa myymässä. Vastassa liittokansleri ja Saksan 17 kovinta liike-elämän asiantuntijaa juridiikasta rahoitukseen. Marin kuittasi kaupat tekstarilla rokkibileistä. Pysytään asiassa niinkuin se meni.

Vierailija kirjoitti:

Jännä miten Suomessa tavalliset tytöntylleröt pääsee päättämään valtion rahoilla suuremmista yrityskaupoista kuin koulutetut ja kokeneneet yritysjohtajat ikinä.

Tämä ei kyllä mitenkään tytöntylleröihin rajoitu. Ihan yhtä epäpätevää sakkia on tällä hetkellä päättämässä. Pullanaamaukot Purran avustuksella ovat sössineet valtiontalouden vuodessa aivan ennennäkemättömiin syvyyksiin. Mutta kun ei osata neuvoja kysyä, eikä vastauksia ymmärretä, niin tässä on nyt sitten valtion tilanne.

Vierailija kirjoitti:

Jännä miten Suomessa tavalliset tytöntylleröt pääsee päättämään valtion rahoilla suuremmista yrityskaupoista kuin koulutetut ja kokeneneet yritysjohtajat ikinä.

Suomessa tyypillinen mega luokan ytitys investointi on 1-2 mrd eur. Sellaisen investoinnin esiselvitys vaatii jo kymmeniä ja satoja asiantuntijoita. Päätös tehdään yrityksen hallituksen tasolla.

Lapsen tasolla asioista tietävät täysin kokemattomat poliitikot voivat valtion rahoilla tehdä järkyttävän suurta haittaa osaamattomuudellaan.

Vierailija kirjoitti:

Ei ollut Tuppuraisen tekemä tappio. Miksi toistat tätä samaa valhetta täällä päivästä toiseen? Mikä ajaa hulluuteen?

Kuka sitten kävi Saksassa ja hyväksyi diilin? Sanna oli bailaamassa ja ei halunut koskea asiaan edes pitkällä kepillä.

Outoa että sanna kuitenkin sanonut tekevönsä töitä 24/7 useaan otteeseen, hmm..

Vierailija kirjoitti:

Jännä miten Suomessa tavalliset tytöntylleröt pääsee päättämään valtion rahoilla suuremmista yrityskaupoista kuin koulutetut ja kokeneneet yritysjohtajat ikinä.

Eihän poliitikot sitä kauppaa tietenkään keksineet, vaan idea oli Fortumin johdon ja se vain hyväksytettiin poliitikoilla. Miksei Fortumin toimitusjohtajien päitä koskaan vaadittu pölkylle? Päinvastoin Rauramolle yritettiin kikkailla tulosbonuksia samaan aikaan kun firma tekee miljardien alaskirjauksia. Sellaista on se toimitusjohtajien mainostettu kauhea vastuu. 

Tässä keskustelussa usein unohtuu silloinen tilanne ja paljonko Saksan valtio pisti omia rahojaan firmaan. Ei olisi Suomesta löytynyt sellaisia summia, muistaakseni jotain 15 mrd euroa.

Ongelmahan oli itse Fortum.

"Fortum sitoi Venäjälle miljardeja euroja niin suorina sijoituksina kuin ostamansa Uniperin kauttakin. Yhtiön Venäjä-riski realisoitui täysimääräisesti, kun Venäjä hyökkäsi Ukrainaan."

Ja Fortumista omistaa suurimman osan valtio. Ja silloin oli pääministerinä Sipilä.

Aina vastaan tulee Sipilä, kun löytyy jotain ongelmia.

" Jotta tämänkaltainen ei enää ikinä toistuisi, vetoan omistajaohjausministeriin, että tapahtumaketju selvitetään perin pohjin, jotta voimme oppia siitä ja suojella tulevaisuudessa veronmaksajien omaisuutta paremmin, Valkonen sanoi eduskunnassa."

Typerä populisti: hallitushan aikoo myydä valtionomaisuutta 4,5 miljardin edestä. Milkaista veronmaksajien omaisuudesta huoltapitmistä tuo tuollainen kokoomuspolitiikka on?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ollut Tuppuraisen tekemä tappio. Miksi toistat tätä samaa valhetta täällä päivästä toiseen? Mikä ajaa hulluuteen?

Tuppurainen kävi avustajansa kanssa Saksassa myymässä. Vastassa liittokansleri ja Saksan 17 kovinta liike-elämän asiantuntijaa juridiikasta rahoitukseen. Marin kuittasi kaupat tekstarilla rokkibileistä. Pysytään asiassa niinkuin se meni.

Eikä vastannut. Marinillahan oli kännykkäkin jäänyt kotiin. Ilralehdessä oli siitä kohu ja se kohu laajeni monta viikkoa

Vierailija kirjoitti:

Tässä keskustelussa usein unohtuu silloinen tilanne ja paljonko Saksan valtio pisti omia rahojaan firmaan. Ei olisi Suomesta löytynyt sellaisia summia, muistaakseni jotain 15 mrd euroa.

30. Saksa sosialisoi Uniperin- jotain mitä Suomessa ei voida kuvitellakaan. Äskettäin Saksa sosialisoi osittain Meyerin telakan, jotta Suomessakin säilyisi laivateollisuus.

Vierailija kirjoitti:

Ei ollut Tuppuraisen tekemä tappio. Miksi toistat tätä samaa valhetta täällä päivästä toiseen? Mikä ajaa hulluuteen?

Minustakin Tytti on aika kuuma milffi.

Vierailija kirjoitti:

" Jotta tämänkaltainen ei enää ikinä toistuisi, vetoan omistajaohjausministeriin, että tapahtumaketju selvitetään perin pohjin, jotta voimme oppia siitä ja suojella tulevaisuudessa veronmaksajien omaisuutta paremmin, Valkonen sanoi eduskunnassa."

 

Typerä populisti: hallitushan aikoo myydä valtionomaisuutta 4,5 miljardin edestä. Milkaista veronmaksajien omaisuudesta huoltapitmistä tuo tuollainen kokoomuspolitiikka on?

Tässä on se ero, että Kokoomukselta suorastaan odotetaan valtion omaisuuden tuhoamista, kun taas demareiden kohdalla odotus on päinvastainen. Jos Petteri antaa 4,5 mrd eurolla valtion omaisuutta kavereilleen, hänen äänestäjänsä kiittävät. Kun taas Tuppuraisen äänestäjät pitävät valtion tuottavan omaisuuden lahjoittamista epäonnistumisena.

Tuo oli Suomen historian isoin kupru. Soneran umts-kaupat oli vain kolme miljardia eli Sanna Marin ja Tytti Tuppurainen teki tuplasti isommat tappiot suomalaisen veronmaksajien rahoilla 🤷

Näin käy, kun panostaa fossiilisiin. Kumma, ettei sitä muistella kuin tässä kyseisessä yhteydessä.

Neuvosto liitto euro stoliitto neuvosto synagogaa ja neukkulan synnit. Punaisen lyhdyn talot Berliinissä ja venäläiset TV sarjat Saksan kielellä YLE Novosti areenassa. Unilever lopettaa Venäjällä ja pankit menettää sijoitukset Venäjälle kun ollaan niin leikitty taas luvattua maata MUTTA. SIIONIN VUORELLA ON MOSKEIJA. MOSKEIJA SIIONISSA. MOSKEIJA. YHWH JAHVE VIHAA TOTA NOITUUTTA. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ollut Tuppuraisen tekemä tappio. Miksi toistat tätä samaa valhetta täällä päivästä toiseen? Mikä ajaa hulluuteen?

Tuppurainen kävi avustajansa kanssa Saksassa myymässä. Vastassa liittokansleri ja Saksan 17 kovinta liike-elämän asiantuntijaa juridiikasta rahoitukseen. Marin kuittasi kaupat tekstarilla rokkibileistä. Pysytään asiassa niinkuin se meni.

Unohdit, että Tuppurainen hoiti homman koulusaksalla 👍 Suomen piti olla kuskinpaikalla! 

Vierailija kirjoitti:

Tuo oli Suomen historian isoin kupru. Soneran umts-kaupat oli vain kolme miljardia eli Sanna Marin ja Tytti Tuppurainen teki tuplasti isommat tappiot suomalaisen veronmaksajien rahoilla 🤷

No kun ei. Tappio tuli siitä, että Fortum oli sijoittanut liikaa Venäjään, mikä sijoitus räjähti kasvoille, kun sota syttyi.

Sitäpaitsi tuo ap:n kirjoitus on kokoomuksen Verkkouutisten, mikä ei ole koskaan etsinyt oikeita syyllisiä, jos ne on oikeistoa.

Vierailija kirjoitti:

Ongelmahan oli itse Fortum.

"Fortum sitoi Venäjälle miljardeja euroja niin suorina sijoituksina kuin ostamansa Uniperin kauttakin. Yhtiön Venäjä-riski realisoitui täysimääräisesti, kun Venäjä hyökkäsi Ukrainaan."

Ja Fortumista omistaa suurimman osan valtio. Ja silloin oli pääministerinä Sipilä.

Aina vastaan tulee Sipilä, kun löytyy jotain ongelmia.

Ja tuossa on hyvä muistaa, että Venäjä oli jo miehittänyt Krimin, kun Fortum päätti myydä varmaa voittoa takoneen sähköverkon ja ostaa Venäjästä täysin riippuvainen Uniperin, vaikka Uniperin johto sanoi, että ei teidän kannata meitä ostaa. Oli siis jo etukäteen tiedossa, että konflikti voi eskaloitua. Pekka Lundmark oli Fortumin tj, joka nämä päätökset teki. No mites hän sitten on joutunut vastuuseen aiheutettuaan valtiolle miljardien tappiot pöljillä kaupoillaan? Ei yhtään mitenkään. Siellä se on Nokian johdossa tälläkin hetkellä. Nää johtajat voi munailla ihan miten paljon tahansa ilman että  mitään tapahtuu niille, mutta jos duunari mokaa töissään, niin hän on suoraan vastuussa siitä.