Näin surkeita on kengänpohjissa nykyään

Mulla oli catepillarin saappaat, viime talvena uusin. Olivat ostettu 90-luvun lopulla. Tosin käytössä ei ollut kesäisin. Jätin vielä varakengiksi. Ostin uudet samalta merkiltä, mutta saa nähdä kestääkö nuo minulla samalla tavalla eli loppuelämäni.

On kyllä hiljainen uutispäivä. Minkä pirun takia tämä, ei edes Suomessa asuva, nainen on halunnut tulla julkisuuteen kertomaan nimellään kuinka hänellä on sandaalit hajonneet Saksassa huvipuistossa?!🤣

En kyllä ymmärrä ihmisiä. Onko tämä nainen soittanut MTV:lle, että nyt olisi iso uutisskooppi ja tämä täytyy saada uutisiin?!

Mulla on 15 vuotta vanhat lenkkarit, käytössä melkein päivittäin, ja pohja kestää vaikka muuten ovat aivan kuluneet. Muuten kun olen ostanut uusia lenkkareita niin pohjasta tulee puolen vuoden sisällä kivet ja vedet läpi. En tiedä mitä kenkiä kannattaisi ostaa, kun 150e Adidakset kestää saman aikaa kuin 10e Julan kengät. Varsinkin noilla Adidas, Puma, Nike ym. merkeillä laatu on mennyt ihan hirveäksi. 

Minulla reebookin satasen lenkkareissa mureni pohjat 

Joo oli ihan hyvän näköiset ja päätin vuoden tauon jälkeen ottaa käyttöön 

Pohjat irtosi kokonaan kun olin kuntotestissä 

"– Olin puistossa ystäväni ja kuuden lapsen kanssa viettämässä päivää. Muutaman laitteen jälkeen mentiin syömään ja jossain vaiheessa naureskeltiin, kun huomattiin jonkun vierailijan kengänpohjan unohtuneen pöydän alle, Väisänen kertoo Facebookin suositussa mokaryhmässä.

– Hetkeä myöhemmin tajusin, että herranen aika – sehän olikin irronnut minun sandaalistani."

Sen siitä saa kun naureskelee muiden vahingoille. Karma puraisi.

Joskus oli juttua, että EU olisi säätänyt, että kenkien pitäisi olla helpommin iän mukaan hajoavia, jotta ne jotenkin "maatuisi" kun heitetty pois. En tiedä, voiko pitää paikkaansa? Ihan järkyttävä direktiivi, jos totta. Kenkävalmistajat totta kai kiittää, koska ihmiset uusivat kenkiään tiuhaan.

Vierailija kirjoitti:

Joskus oli juttua, että EU olisi säätänyt, että kenkien pitäisi olla helpommin iän mukaan hajoavia, jotta ne jotenkin "maatuisi" kun heitetty pois. En tiedä, voiko pitää paikkaansa? Ihan järkyttävä direktiivi, jos totta. Kenkävalmistajat totta kai kiittää, koska ihmiset uusivat kenkiään tiuhaan.

Mikähän järki tossakin ois? Nehän "maatuis" mikromuoveiksi ympäristöön?

EU:ssa on asetus että jalkineidenkin muovit/kumit ovat biohajoavia. Myös mm. "kumi"lenkit, uikkarit, venyvät vyötärönauhat, haurastuvat käsiin, samasta syystä. En tiedä kuinka on autonrenkaiden kanssa.

Kuka helvetti on Mia Väisänen ja miksi sen sandaaleista on tehty uutinen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joskus oli juttua, että EU olisi säätänyt, että kenkien pitäisi olla helpommin iän mukaan hajoavia, jotta ne jotenkin "maatuisi" kun heitetty pois. En tiedä, voiko pitää paikkaansa? Ihan järkyttävä direktiivi, jos totta. Kenkävalmistajat totta kai kiittää, koska ihmiset uusivat kenkiään tiuhaan.

Mikähän järki tossakin ois? Nehän "maatuis" mikromuoveiksi ympäristöön?

Ei muuta kuin tuohivirsut jalkaan kaikille niin maailma pelastuu.

Vierailija kirjoitti:

"Ei ollut käyttänyt niitä vuosiin"

Eikö kaikki tiedä, että laadukkailla kengilläkin on tapana haurastua, jos niitä ei käytetä?

Kyllä on käsittämätöntä kenkämateriaalin tuhlausta kun muuten kengät säilyisivät huippukunnossa priimanahassa niin sitten pohjat putoavat tai suorastaan sulavat pois jos harvemmin käyttää. 

Kun menin suutarille teettämään uudet kunnon pohjat (suht kallista tietenkin tuollaisessa tilanteessa käsityö sitten) totesi suutarikin että pitäisi tuollaisten tuhoutuvien pohjien tekeminen kieltää. Ovat nuo suutarin pistämät uudet pohjat pysyneet loistokunnossa. (No okei, kesti hieman ennenkuin löysin suutarin joka, edes siis maksua vastaan, suostui tuota pohjien uudelleen laittamista yrittämään.) 

Vierailija kirjoitti:

Temusta kun tilaa niin saa tuollaista paskaa riesakseen.

Kyllä niitä sulavia pohjia tehdään ihan suomalaisiin tunnettuihin merkkeihin. 

Vierailija kirjoitti:

"Ei ollut käyttänyt niitä vuosiin"

Eikö kaikki tiedä, että laadukkailla kengilläkin on tapana haurastua, jos niitä ei käytetä?

Kukaan järjissään oleva ei luule niin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Temusta kun tilaa niin saa tuollaista paskaa riesakseen.

Ei ole Temun vika , ihan Suomessa niitä myydään. 

Halpiskenkien ominaisuus. Alle 50 e kenkiä ei kannata ostaa pääsääntöisesti 

Ecco, Sievi, Kuoma, mitäpä kaikkia näitä hajoavia löytyy. Eivät nuo ole hintaluokissaan halvimmasta päästä. Saattaa olla jopa niin päin, että se halpiskenkä kestääkin pohjiltaab.

Minulla on käytössä noita kaikkia kenkämerkkejä. Hyvin ovat kestäneet.

Sun pitää käyttää niitä jatkuvasti mutta jos jää pidempiä käyttökatkoja, niin onnea sulle vaan.... 

(Mahtaisiko pohjien jatkuva keinokosteutus vedellä tai jollain erikoisnesteellä pitää pohjat ehjinä??) 

Nykyään kaikki valmistetaan silleen säästellen, joten miksi kenkävalmistajat tekisivät poikkeuksen? 

Kun tehdään tarkoituksella paskoiksi ja nopeasti hajoaviksi, voidaan tuottaa massoittain ja kauppa käy jatkuvasti, koska paskan sijaan ei voi ostaa kunnollista, koska sitä ei ole saatavilla. Jos vain muutama valmistaja tuottaisi sutta ja sekundaa ja muut valmistaisivat laadukasta ja kestävää, niin kaikki ostaisivat vain hyviä ja nämä paskan valmistajat menisivät konkurssiin kaikki. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Temusta kun tilaa niin saa tuollaista paskaa riesakseen.

Ei ole Temun vika , ihan Suomessa niitä myydään. 

Halpiskenkien ominaisuus. Alle 50 e kenkiä ei kannata ostaa pääsääntöisesti 

Ecco, Sievi, Kuoma, mitäpä kaikkia näitä hajoavia löytyy. Eivät nuo ole hintaluokissaan halvimmasta päästä. Saattaa olla jopa niin päin, että se halpiskenkä kestääkin pohjiltaab.

Minulla on käytössä noita kaikkia kenkämerkkejä. Hyvin ovat kestäneet.

Sun pitää käyttää niitä jatkuvasti mutta jos jää pidempiä käyttökatkoja, niin onnea sulle vaan.... 

(Mahtaisiko pohjien jatkuva keinokosteutus vedellä tai jollain erikoisnesteellä pitää pohjat ehjinä??) 

Kengät voisi valmistaa itsekorjaavasta nanomateriaalista, jolloin niihin ei syntyisi murtumia, kulumia ym. jotka sen hiljalleen hajottaa. Mutta arvaa, kuinka helvetisti sellaiset kengät maksaisivat?

Vierailija kirjoitti:

"– Olin puistossa ystäväni ja kuuden lapsen kanssa viettämässä päivää. Muutaman laitteen jälkeen mentiin syömään ja jossain vaiheessa naureskeltiin, kun huomattiin jonkun vierailijan kengänpohjan unohtuneen pöydän alle, Väisänen kertoo Facebookin suositussa mokaryhmässä.

– Hetkeä myöhemmin tajusin, että herranen aika – sehän olikin irronnut minun sandaalistani."

 

Sen siitä saa kun naureskelee muiden vahingoille. Karma puraisi.

Mä menin kerran eräänä talvena miltei käyttämättömissä suomalaisissa talvikengissä kirjastoon lueskelemaan lehtiä. 

Aloin ihmettelemään miksi joku oli heittänyt roskia pöydän alle ...  kunnes tajusin että taitavat siinä mun kenkäni pohjat parhaillaan olla murenemistilassa. 

Keräsin suurimmat palat roskikseen ja lähdin murenevin pohjin kotiin. 

Löysin sitten suutarin tekemään kunnon pohjat. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"– Olin puistossa ystäväni ja kuuden lapsen kanssa viettämässä päivää. Muutaman laitteen jälkeen mentiin syömään ja jossain vaiheessa naureskeltiin, kun huomattiin jonkun vierailijan kengänpohjan unohtuneen pöydän alle, Väisänen kertoo Facebookin suositussa mokaryhmässä.

– Hetkeä myöhemmin tajusin, että herranen aika – sehän olikin irronnut minun sandaalistani."

 

Sen siitä saa kun naureskelee muiden vahingoille. Karma puraisi.

Mä menin kerran eräänä talvena miltei käyttämättömissä suomalaisissa talvikengissä kirjastoon lueskelemaan lehtiä. 

Aloin ihmettelemään miksi joku oli heittänyt roskia pöydän alle ...  kunnes tajusin että taitavat siinä mun kenkäni pohjat parhaillaan olla murenemistilassa. 

Keräsin suurimmat palat roskikseen ja lähdin murenevin pohjin kotiin. 

Löysin sitten suutarin tekemään kunnon pohjat. 

That's a good story grandpa!

Tilaa suoraan kiinasta niin saat kunnolliset :)

Vierailija kirjoitti:

Joskus oli juttua, että EU olisi säätänyt, että kenkien pitäisi olla helpommin iän mukaan hajoavia, jotta ne jotenkin "maatuisi" kun heitetty pois. En tiedä, voiko pitää paikkaansa? Ihan järkyttävä direktiivi, jos totta. Kenkävalmistajat totta kai kiittää, koska ihmiset uusivat kenkiään tiuhaan.

Aika sata varmasti. mm ennen vessapaperi kesti enemmän mitä nykyään.