Lue keskustelun säännöt.
Miljonääri-Seppo tienaa satoja tuhansia verottomasti – Vaatii nyt muutosta: ”Pitäisi saada maa järkiinsä”
04.06.2026 |
Tämäkin vielä!
– Onko yhteiskunnan kannalta oikein, että minä ja kaltaiseni rikkaat voivat saada tulonsa verovapaasti elämänsä loppuun saakka? Pennanen kysyy.
Pennanen ei ole maksanut lainkaan veroja yli 600 000 euron indeksisijoituksista saamastaan tuotosta. Verottomuus johtuu siitä, että Pennanen on jättänyt rahat tuottamaan lisää voittoa.
Pennanen ei tarvitse lisää rahaa, sillä hän voi nostaa osinkoja yritykseltään. Pennasen ei tarvitse maksaa tuloista veroja ”ainakaan viiteen vuoteen”. Syynä on asuntokauppa, josta kertyi tappiota 150 000 euroa. Myyntitappion Pennanen sai vähennettyä tietyin ehdoin verotuksesta, jolloin hän sai noin 40 000 euron verohyödyn.
Pennanen sanoo, että tämä on vain yksi asia ”siinä etujen listassa, joka rikkaille on annettu”. Pennasen mukaan sääntöjä pitäisi muuttaa.
– Pitäisi saada maa järkiinsä ja pitää hyvinvointivaltio pystyssä.
Yrittäjäeläkkeestä Pennanen maksaa veroa 16 prosenttia.
Kommentit (19)
Mitä se verottaminen auttaa KANTASUOMALAISIA kun rahat käytetään ma tuihin ja työnnetään ukrainaan? Päinvastoinhan tässä kävisi kun sinulta varastetut rahat käytetään sinua itseäsi vastaan!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Paljonko valtio tarvii rahaa? Suomi on nyt jo maailman verotetuin maa ja velkaa joudutaan silti ottamaan lisää. Eikö voisi vihdoinkin jo aloittaa oikeat leikkaukset?
Vierailija kirjoitti:
Siis
Ilman muuta tappiot pitää voida vähentää tuotoista. Sehän on ihan perusasia.
Saman logiikan pitäisi päteä toimeentulotuessa. Esimerkki. Kotivakuutuksesta saatu korvaus pyykkikoneen hajoamisesta on tuloa. Rahoilla ostettua uutta konetta ei lasketa menoksi.
Vierailija kirjoitti:
Paljonko valtio tarvii rahaa? Suomi on nyt jo maailman verotetuin maa ja velkaa joudutaan silti ottamaan lisää. Eikö voisi vihdoinkin jo aloittaa oikeat leikkaukset?
Velkaantumista on käytetty tekosyynä raapia kaikkein vähävaraisimmilta ihmisiltä viimeisetkin tuhkat pesästä. Suomalainen ns hyvinvointivaltio on vain jippo, jota mainostetaan maailmankansalaisille ja pyritään toimimaan edelleen koko universumin sosiaalitoimistona - siis aurinkokunnan jokainen yksilö saa nautintaoikeuden paitsi suomalainen veronmaksaja.
Eli veikaa otetaan lisää ja syyllistetään huono-osaisia siitä. Velanotoilla on vain rahoitettu jo valmiiksi hyvätuloisten optiot ja voitot. Jos on pukki kaalimaan vartijana niin näin tapaa käydä, Ei auta vaikka toisella kädellä nyhdettäisiin kansalaisilta kaikki raha, jos se toisella kädellä hassataan näihin omiin voitontavoitteluihin,
Tuosta maksetaan luovutusvoittovero siinä vaiheessa, kun myy omistuksia eli käyttää rahoja. Mikä ongelma tässäkin on?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis
Ilman muuta tappiot pitää voida vähentää tuotoista. Sehän on ihan perusasia.
Saman logiikan pitäisi päteä toimeentulotuessa. Esimerkki. Kotivakuutuksesta saatu korvaus pyykkikoneen hajoamisesta on tuloa. Rahoilla ostettua uutta konetta ei lasketa menoksi.
Kyllä, on järjetöntä että noita ei voi vähentää
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis
Ilman muuta tappiot pitää voida vähentää tuotoista. Sehän on ihan perusasia.
Saman logiikan pitäisi päteä toimeentulotuessa. Esimerkki. Kotivakuutuksesta saatu korvaus pyykkikoneen hajoamisesta on tuloa. Rahoilla ostettua uutta konetta ei lasketa menoksi.
Toimeentulotuessa et kanna lainkaan pääomariskiä, vaan lokoilet muiden rahoilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuosta maksetaan luovutusvoittovero siinä vaiheessa, kun myy omistuksia eli käyttää rahoja. Mikä ongelma tässäkin on?
Luulen että Seppo vaan halusi pästä lehteen kertomaan rahoistaan, jotta naapurit tulisivat kateellisiksi 😂.
Samat säännöt on voimassa köyhemmilläkin. Ei tuossa pitäisi olla mitään ongelmaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paljonko valtio tarvii rahaa? Suomi on nyt jo maailman verotetuin maa ja velkaa joudutaan silti ottamaan lisää. Eikö voisi vihdoinkin jo aloittaa oikeat leikkaukset?
Velkaantumista on käytetty tekosyynä raapia kaikkein vähävaraisimmilta ihmisiltä viimeisetkin tuhkat pesästä. Suomalainen ns hyvinvointivaltio on vain jippo, jota mainostetaan maailmankansalaisille ja pyritään toimimaan edelleen koko universumin sosiaalitoimistona - siis aurinkokunnan jokainen yksilö saa nautintaoikeuden paitsi suomalainen veronmaksaja.
Eli veikaa otetaan lisää ja syyllistetään huono-osaisia siitä. Velanotoilla on vain rahoitettu jo valmiiksi hyvätuloisten optiot ja voitot. Jos on pukki kaalimaan vartijana niin näin tapaa käydä, Ei auta vaikka toisella kädellä nyhdettäisiin kansalaisilta kaikki raha, jos se toisella kädellä hassataan näihin omiin voitontavoitteluihin,
Mikset mene loisimaan johonkin toiseen EU-maahan jossa saat samasta sohvallamakoilusta enemmän rahaa?
Vierailija kirjoitti:
Tuosta maksetaan luovutusvoittovero siinä vaiheessa, kun myy omistuksia eli käyttää rahoja. Mikä ongelma tässäkin on?
Nimenomaan näin. Koko rahaston arvo on käytännössä spekulaatiota siihen asti, kunnes se muutetaan rahaksi. Ja siinä vaiheessa kun rahastot myydään ja todellinen tuotto saadaan selville, tulevat myös verot maksuun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä se verottaminen auttaa KANTASUOMALAISIA kun rahat käytetään ma tuihin ja työnnetään ukrainaan? Päinvastoinhan tässä kävisi kun sinulta varastetut rahat käytetään sinua itseäsi vastaan!
Persut ja Igor taas samalla agendalla. Mikä noita erottaa toisistaan, muuta kuin että toiset haluaa valtaa suomalaiselle eliittipuolueelle, ja toiset venäläiselle vastaavalle. Miksipä ei sama käy molemmille koska "woke" on niin ilkeää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis
Ilman muuta tappiot pitää voida vähentää tuotoista. Sehän on ihan perusasia.
Saman logiikan pitäisi päteä toimeentulotuessa. Esimerkki. Kotivakuutuksesta saatu korvaus pyykkikoneen hajoamisesta on tuloa. Rahoilla ostettua uutta konetta ei lasketa menoksi.
Toimeentulotuessa et kanna lainkaan pääomariskiä, vaan lokoilet muiden rahoilla.
Ja se ei ole kenenkään etu, että ei kannusteta minkäänlaiseen säästämiseen ja pitkäjänteiseen suunnitteluun vaan päin vastoin rankaistaan jos tekee pienen pienenkin rahallisesti järkevän päätöksen.
Ja se ei ole toimeentulotuen saajan vika. He eivät ole järjestelmää suunnitelleet. Jos olisivat, saisivat sentään jotain kansanedustajien sopeutusrahaa joka on moninkertainen toimeentulotukeen nähden ilman rankaisuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt en ymmärrä valitusta. Siis eihän hän käytä niitä rahoja, eli ne on ihan pelkkää virtuaalivaluuttaa ja kuvitelmaa siihen saakka kunnes hän realisoi ne. Ja vasta sitten ne verot tulee maksuun. Ja tietenkin tappiot vähennetään tuotoista. Tämän saa tehdä köyhäkin. Mutta toimeentulotuki on ihan väärä vertailukohde, koska se on viimeinen tukimuoto ja tietenkin siinä katsotaan kaikki tuloksi, koska ne on käytettävissä olevaa rahaa. Pesukoneeseen saattaa saada harkinnanvaraista toimeentulotukea, kuten kaikkiin muihinkin perustarpeisiin. Se kenellä on varaa ostaa nämä itse.
Onkohan seppo kokeillut myydä rahastojaan. Veikkaan että tulee yllätyksenä että maksaa niistä verot.
Lisäksi niistä on jo yritys maksanut veroja moneen kertaan kun on tehnyt tulosta ja osakkeiden arvo on noussut.
Vierailija kirjoitti:
Mitä se verottaminen auttaa KANTASUOMALAISIA kun rahat käytetään ma tuihin ja työnnetään ukrainaan? Päinvastoinhan tässä kävisi kun sinulta varastetut rahat käytetään sinua itseäsi vastaan!
Vasemmisto väittää, että me emme pärjää ilman kielitaidottomia kehitysmaalaisia ja he tuovat maahan veronimijöitä kehitysmaista, joissa naisilla ei ole mitään oikeuksia ja he haluavat, että rakennamme kehitysmaalaisten varaan tulevaisuutemme ja he muka maksavat meidän eläkkeitä pienistä palkoistaan.
Surullista ja tyhmää. Mutta niinhän vasemmisto on....
Me suomalaiset olemme pulassa koska vasemmisto ja Kokoomus yhdessätuumin tuovat maahan kielitaidottomia veronimijöitä, joiden matalista palkoista ei makseta yhdenkään suomalaisen eläkettä. Päinvastoin nämä veronimijät saavat takuueläkkeen muutaman vuoden maassaolon jälkeen eikä työhistoriaa edes tarvitse.
Kokoomus: työvoimapula!
SDP: kansainväliset sopimukset, olemme rikas maa!
Vasemmistoliitto: valkoinen mies on tuhottava, vaikka vaihtoehdot huonompia!
Vihreät: kehitysmaalaiset on rikkaus, ihmisoikeudet velvoittaa Kela gold
Siis
Ilman muuta tappiot pitää voida vähentää tuotoista. Sehän on ihan perusasia.