Lue keskustelun säännöt.
Hammasproteesista kysymys
01.06.2026 |
Yläleuassa mulla jo osaproteesi puuttuvien takahampaiden tilalla mutta nyt täytyy poistaa lisää. Hampilääkäri sanoi että jäljelle jääviin etuhampaisiin saadaan kiinni uusi isompi osaproteesi mutta äiti neuvoi käymään erikoishammasteknikolla kun kuulemma hekin saa nykyään tehdä osaproteeseja suoraan potilaalle. Kävin näytillä ja hän sanoi että osaproteesista ei tule niin tukevasti pysyvä kuin tulisi kokoproteesista jos loputkin ylähampaat poistettaisiin. Hän suositteli siis poistattamaan myös loput etuhampaat yläleuasta ja tekemään kerralla kokoproteesin. Olisin siihen kuulemma varmasti tyytyväisempi ja se osaproteesi olisi hankalampi ja vain kallis ja lyhyt välivaihe. Kumpaakohan tässä nyt sitten kannattaisi uskoa ja mitä tehdä?
Kommentit (16)
Sanotaan että osaproteesit johtaa aina kokoproteeseihin elikkä ihan sama varmaan niin saat kokoproteesit kuitenkin joskus. Minkä ikäinen oikein olet jos hampaat tuossa jamassa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sanotaan että osaproteesit johtaa aina kokoproteeseihin elikkä ihan sama varmaan niin saat kokoproteesit kuitenkin joskus. Minkä ikäinen oikein olet jos hampaat tuossa jamassa?
Tai kun pitää kysyä äidiltä neuvoa?
Äiti tietää tietenkin paremmin. Älä usko ammattilaista.
Jos sillä nyt väliä jollekin on niin 44v olen. Ja äitini neuvoi, koska hänen kanssaan asiasta puhuin ja hänellä itsellään olleet hammasproteesit jo aika nuoresta lähtien. Ei taas tullut kovin montaa kommenttia itse asiaan, vaan lähinnä muihin kuin kysymykseeni.
Aika kahelia olisi poistattaa terveitä hampaita. Minä valitsisin osaproteesin tässä vaiheessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En osaa neuvoa oikeasti, mutta en kyllä itse millään haluaisi luopua pysyvistä hampaista vain siksi, että proteesi pysyy paremmin paikallaan. Tosin, jos suussasi on jokin sellainen ongelma, että hampaat joka tapauksessa ovat muutamassa vuodessa lähdössä, niin ehkä sitten.
Isoäitini teetti yläleukaan kokoproteesin jo ennen syntymääni. Vissiin melko nuorena. Hän aina katui ja harmitteli, että oli noin tehnyt. En tiedä, omistiko hän koskaan alaproteesia. En ainakaa koskaan nähnyt sellaista käyttävän.
Isoäitini opetti tyttärensä ja minut huolehtimaan hampaistamme, jotta ei vaan jouduta ottamaan proteesia kuten hän. Äitini hoiti huolellisesti, mutta noin 88-vuotiaana hampaat vaan alkoi olla niin huonossa kunnossa, että jouduttiin poistamaan ja nyt 95-vuotiaana on ylhäällä enää 4 hammasta ja alhaalla noin 9. Tänä vuonna hammaslääkäri paikkasi hänellä 5 hammasta.
Ennen vanhaan kai hampaat menetettiin nuorina, kun hammaslääkäri oli kallis tai kaukana. Olen miettinyt, että jos en olisi saanut kariesbakteeria, miten paljon aikaa ja vaivaa olisin säästänyt puhumattakaan rahasta.
Miksi sinulla on proteesiaika nyt jo noin nuorena?
Vierailija kirjoitti:
En osaa neuvoa oikeasti, mutta en kyllä itse millään haluaisi luopua pysyvistä hampaista vain siksi, että proteesi pysyy paremmin paikallaan. Tosin, jos suussasi on jokin sellainen ongelma, että hampaat joka tapauksessa ovat muutamassa vuodessa lähdössä, niin ehkä sitten.
Isoäitini teetti yläleukaan kokoproteesin jo ennen syntymääni. Vissiin melko nuorena. Hän aina katui ja harmitteli, että oli noin tehnyt. En tiedä, omistiko hän koskaan alaproteesia. En ainakaa koskaan nähnyt sellaista käyttävän.
Isoäitini opetti tyttärensä ja minut huolehtimaan hampaistamme, jotta ei vaan jouduta ottamaan proteesia kuten hän. Äitini hoiti huolellisesti, mutta noin 88-vuotiaana hampaat vaan alkoi olla niin huonossa kunnossa, että jouduttiin poistamaan ja nyt 95-vuotiaana on ylhäällä enää 4 hammasta ja alhaalla noin 9. Tänä vuonna hammaslääkäri paikkasi hänellä 5 hammasta.
Ennen vanhaan kai hampaat menetettiin nuorina, kun hammaslääkäri oli kallis tai kaukana. Olen miettinyt, että jos en olisi saanut kariesbakteeria, miten paljon aikaa ja vaivaa olisin säästänyt puhumattakaan rahasta.
Miksi sinulla on proteesiaika nyt jo noin nuorena?
Lisään, että ei kariesta voi välttää siten, että ei anna samasta lusikasta kuin itse syö. Omat lapsemme ei todellakaan koskaan vahingossakaan syöneet (nimenomaan kariaksen takia) samasta lusikasta tms, mutta saivat karieksen silti.
Eli varmaankin sylkiroiskeista vauvan lähellä, kun se vaikka nauraa ja vanhempi puhuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä on kiinnostava ketju! Voisiko ap kertoa enemmän, mikä tilanteeseen johti.
Itsellä on erittäin paikatut hampaat ja mietin, milloin olen tuossa tilanteessa itsekin.
Ap, kerro lisää! Tämä aihe on kiintoisa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No minulla on aina tullut todella helposti reikiä hyvästä hoidosta huolimatta ja hyvin todennäköisesti äitini tartutti aikoinaan vahingossa ärhäkän karieksen. Äidillä ollut kokoproteesit jo alle nelikymppisestä lähtien ja hän nyt 66v. Siksi hänletä myös neuvoja kysyin.
Mulla siis paikattu teini-iästä lähtien isosti ja ollut sellainen melko jatkuva kierre paikkojen uusimista uudelleen ja uudelleen ja lohkeamia ja juurihoitoja ja lopulta kokonaan hajonneita ja haljenneita hampaita. Kymmenkunta vuotta ollut jo osaproteesit muutamien poistettujen tilalla ja ylhäältä poistettu jo aiemmin takahampaat lähes kaikki ja nyt siis joudutaan poistamaan taas ainakin 3 hammasta lisää. Ja tässä yhteydessä tuli tosiaan tämä kysymys että pitäisikö siirtyä suosiosta minunkin nyt jo ylhäällä kokoproteesiin kun erikoishammasteknikko suositteli. Kyllä se kaikkien ennusteiden mukaan kuitenkin edessä on ennemmin tai vähän myöhemmin viimeistään. Alhaalla onneksi edelleen joitain vielä ok kuntoisia omia niin että siellä osaproteesi riittää toistaiseksi ihan hyvin. Kun se alakokoproteesi on sitten jo vähän hankalampi kui ylhäällä.
Kaikki loppujen ylähampaiden poistaminen tuntuu tietysti henkisesti tosi kovalta mutta en toisaalta rimpulaa osaproteesiakaan haluaisi jos kokoproteesi pysyisi paremmin. Kokoproteesi olisi jopa nätimpi kun ei olisi ospaorteesin metallipinteitä näkyvissä kuten nyt mutta jännittää se että miltä se lopulta suussa tuntisi kun se on niin kattava ja iso koko kitalaen peittävä.
Olisi ihanaa kuulla kokemuksia mutta kun ei näistä asioista täällä paljon huudella. Jos tässä iässä kertoo hammasproteeseista niin aletaan vaan nälviä ja oletetaan heti narkkariksi jne. Mun kohdalla ehkä olisi pitänyt hampaita kruunuttaa jossain kohtaa juurihoitojen jälkeen, mutta ei sitä oikein tarjottukaan ja sitten ne hajosivat ja oli myöhäistä. En ole kuitenkaan missään vaiheessa harmitellut tai katunut että jouduttu näin paljon hampaita jouduttu poistamaan kun kuitenkin nämä osproteesit olleet ihan ok ja ei ne loputtomat säryt ja juurihoidotkaan kivoja ole. Nyt vaan pitäisi uskaltaa päättää jatkosta.
Terkuin Ap
Joko päätit jotain? Kiinnostaisi myös kovasti tietää ja kuulla kokemuksia kun myös täällä suu täynnä isoja paikkoja ja useita juurihoidettuja ja pari poistettua. Mietityttänyt monesti myös olenko vastaavassa tilanteessa joskus vielä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos ne olemassa olevat hampaat aiheuttavat ientulehdusta niin poistattaisin kaikki hampaat ja ottaisin koko proteesin. Itse tein näin ja olen ollut tyytyväinen.
Joskus mietin kun näen ihmisellä täysin virheettömät ja symmetriset hsmpaat, että olisiko hänellä proteesi. Huomaako muut jos on, näkyykö se jotenkin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Useimpien omat hampaat säilyisivät kauemmin jos saisivat puuttuvien tilalle purentaa korjaavat implantit.
Olisi kiva kuulla lisää kokemuksiasi kokoproteesista? Millaiselta se tuntuu osaproteesiin verrattuna ja miten siihen tottuminen meni? Vielä en ole päätöstä tehnyt, mutta hieman ehkä sen kokoproteesin puoleen olen kallistumassa.
Ap
kannattaisko luottaa teknikkoon kun se kuitenkin aina ne hampaat tekee? sen pitää saada ne proteesit sun suuhun sopimaan ja pysymään eli on siinä ammattilainen.