Villa vs. Fleece
Kommentit (20)
edelä tulikin hyvät perustelut.
lisäksi fleece palaa aika iloisesti pienestäkin kipinästä.
Olen jättänyt keinokuidut kokonaan pois, fleece on aivan kammottavan hiostavaa.
Villaa voi olla uloimmissa kerroksissa, mutta lähellä ihoa se kutittaa ja pistelee. Jopa merinovilla.
Luonnontuote villa tietenkin, hengittävä hyvä materiaali. Ja ei kutia, jos laatu on hyvä ja oma iho on hoidettu. Korppukuivaa ihoa vasten jopa puuvilla tuntuu ikävältä...
Talvisin kerran viikossa kerään pesua kaipaavat villavaatteet omaksi pyykkikoneelliseksi, villaohjelmaa käyttäen.
villa mieluummin, koska on pehmeämmän ja ekomman näköinen. Mutta kutittaa, hiostaa, ärsyttävä pestä ja kuluu nopeasti.
Jos ei ole erikoisen herkkä iho tai muuta syytä vältellä villaa, kokeilkaa.
Toiseen jalkaan oikea harmaa villasukka, mieluiten mummovainaan kutoma jos vielä on jäljellä tai ainakin oikeasta villasta eikä mistään seiskaveikasta, ja toiseen fleecesukka.
Tai toiseen käteen villalapanen, toiseen fleecekäsine.
Kumpi tuntuu mukavammalta.
itse olen tämän kokenut. Villaa ei kyllä laiteta suoraan iholle, vaan puuvillaa alle.
polyesterista valmistettuja vaatteita käytän itselläni ja lapsilla, kun uhreilemme ulkona. Polyesteri hengittää hikoillessa paremmin ja sitä saa onneksi kierrätettynä. Maaduhan sekään tietenkään ei, mutta on erittäin kestävä tuote ja säilyy käytössä hyvänä vuosia ja vuosia. Ja siis sekä iholle, että välikerrokseksi.
Villaa käytämme, kun liikunta on keveämpää tai on hyvin kylmä ilma. Silloinkin iholle ja väliin villaa. Puuvillaa emme laita koskaan iholle ulkoillessa. Ja luonnollisesti molempien tuotteiden on oltava laadukkaita.
Aito luonnontuote. Fleece on muovia, eikä maadu koskaan. Villa lämmittää myös märkänä, fleece ei.
Fleecen hyvä puoli on keveys lämpöarvoonsa nähden, sekä edullisuus verrattuna villaan esim. retkeily- ja erävaatteissa.
Tai siis fleecehän ei kastu, koska se on täyttä tekokuitua. Se siirtää kosteuden eteenpäin.
Minä suosin nykyään fleeceä, syitä:
- lapsilla fleecetakki ja -housut mukavammat kuin haalari, takin kaulus suojaa myös kaulaa eikä erillistä kauluria tarvita. Takkia voi myös käyttää erikseen- helpommat huoltaa kuin villavaatteet, voi pestä muun pyykin seassa ja ripustaa normaalisti kuivumaan tai kuivata rummussa (vrt. villavaatteille oma pesuohjelma, lanoliinitus, tasokuivaus)
- ei ärsytä herkkää ihoa kuten villa saattaa tehdä (olen atoopikko enkä voisi käyttää edes Ruskovillan villakauluria)
- edullisempaa kuin villa
Samoista syistä meillä myös fleece käytössä.
Kuopuksella on villahaalari, mutta myös fleecepuku. Samoin me kaikki käytämme molempia tilanteesta riippuen.
fleece on siitä kiva ettei kutita niin kuin villa.
Enemmän suosin ehkä kuitenkin fleeceä, ei kutita ja ei kärsi pesusta kuten villa.
Fiiliksen mukaan tai jos superkylmä niin yhtäaikaa. Villapukuna on Ruskovillan haalari ja fleesepuku on joku tutta tms jonka löysin kirppikseltä:)
Aito luonnontuote. Fleece on muovia, eikä maadu koskaan. Villa lämmittää myös märkänä, fleece ei. Fleecen hyvä puoli on keveys lämpöarvoonsa nähden, sekä edullisuus verrattuna villaan esim. retkeily- ja erävaatteissa.
Tai siis fleecehän ei kastu, koska se on täyttä tekokuitua. Se siirtää kosteuden eteenpäin. Minä suosin nykyään fleeceä, syitä: - lapsilla fleecetakki ja -housut mukavammat kuin haalari, takin kaulus suojaa myös kaulaa eikä erillistä kauluria tarvita. Takkia voi myös käyttää erikseen - helpommat huoltaa kuin villavaatteet, voi pestä muun pyykin seassa ja ripustaa normaalisti kuivumaan tai kuivata rummussa (vrt. villavaatteille oma pesuohjelma, lanoliinitus, tasokuivaus) - ei ärsytä herkkää ihoa kuten villa saattaa tehdä (olen atoopikko enkä voisi käyttää edes Ruskovillan villakauluria) - edullisempaa kuin villa
Samoista syistä meillä myös fleece käytössä.
Puhdistuu itsestään. Fleecekin ok, mutta tulee helposti tunkkaiseksi.
Lämpimämpi ja ekologisempi. Vihaan tekokuituja.
Villaa voi olla uloimmissa kerroksissa, mutta lähellä ihoa se kutittaa ja pistelee. Jopa merinovilla.
Aito luonnontuote. Fleece on muovia, eikä maadu koskaan. Villa lämmittää myös märkänä, fleece ei.
Fleecen hyvä puoli on keveys lämpöarvoonsa nähden, sekä edullisuus verrattuna villaan esim. retkeily- ja erävaatteissa.
Tai siis fleecehän ei kastu, koska se on täyttä tekokuitua. Se siirtää kosteuden eteenpäin.
Minä suosin nykyään fleeceä, syitä:
- lapsilla fleecetakki ja -housut mukavammat kuin haalari, takin kaulus suojaa myös kaulaa eikä erillistä kauluria tarvita. Takkia voi myös käyttää erikseen
- helpommat huoltaa kuin villavaatteet, voi pestä muun pyykin seassa ja ripustaa normaalisti kuivumaan tai kuivata rummussa (vrt. villavaatteille oma pesuohjelma, lanoliinitus, tasokuivaus)
- ei ärsytä herkkää ihoa kuten villa saattaa tehdä (olen atoopikko enkä voisi käyttää edes Ruskovillan villakauluria)
- edullisempaa kuin villa