Lue keskustelun säännöt.
HS: Lindtman tunnustaisi Palestiinan. Meni yksi ääni täältä
30.05.2026 |
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000012044503.html
Ehdin jo kommentoida tänne tänään, että Lindtmanin pisteet nousivat, kun puolusti Suvivirttä. Mutta näköjään ei tule ainakaan minun ääntäni kuitenkaan saamaan.
Kommentit (119)
No ei kannata tunnustaa ennen kuin Hamas luovuttanut vallan Gazassa edes Fatahille, jonka kanssa ei ole selkkauksia menossa. Toisaalta, en tiedä mitä palestiinalaisten valtaosa ajattelisi "yhteisestä maasta" kun Länsirannan Fatah ja Hamas verivihollisia ja suurin osa palestiinalaisista asuu muualla Israelissa ja muissa Lähi-idän maissa? Tokkopa haluaisivat muuttaa keskenään samaan maahan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tympäisee myös Hesarin täysin avoin Israel-vastaisuus. Ei ole puolueetonta uutisointia
Kyllä Hesarissa, kuten muussakin mediassa Hamasia on kritisoitu ja niin pitääkin. Ei ole mikään ihmisoikeustaistelijaryhmä vaan EU:n ja YK:n terroristiryhmälistalla ihan oikein.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei ap muutenkaan olisi äänestänyt Lindtmania ja demareita. Monelle tuo on yksi syy lisää antaa ääni demareille. Persut ja kristityt nuolkoon keskenään Israhellin persettä.
Ha ma si lle menee demareiden äänet.
Hamas syntyi vastauksena Israelin harjoittamaan sortoon ja Israel tuki Hamasia alkuaikoina. Itseluotu ongelma.
Hamas syntyi, koska islam kehottaa muslimeja taistelemaan vääräuskoisia vastaan ja valloittamaan maailman.
Kas kas, miksi siellä Iranissa on lähes 50 vuotta vihattu Israelia? Ja rahoitettu jihadosteja? Samalla mentaliteetilla teloitetaan iranilaisia toisinajattelijoita jotka eivät halua islaminuskoisia hirmuhallintoa maahansa. Miksi he haluavat tuhota Israelin? Onko jollain vastausta tähän kysymykseen?
Uskomatonta että suomalaiselle kynnyskysymys on, että tunnustaako Palestiinan vai ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei ap muutenkaan olisi äänestänyt Lindtmania ja demareita. Monelle tuo on yksi syy lisää antaa ääni demareille. Persut ja kristityt nuolkoon keskenään Israhellin persettä.
Ha ma si lle menee demareiden äänet.
Hamas syntyi vastauksena Israelin harjoittamaan sortoon ja Israel tuki Hamasia alkuaikoina. Itseluotu ongelma.
Hamas syntyi, koska islam kehottaa muslimeja taistelemaan vääräuskoisia vastaan ja valloittamaan maailman.
Kas kas, miksi siellä Iranissa on lähes 50 vuotta vihattu Israelia? Ja rahoitettu jihadosteja? Samalla mentaliteetilla teloitetaan iranilaisia toisinajattelijoita jotka eivät halua islaminuskoisia hirmuhallintoa maahansa. Miksi he haluavat tuhota Israelin? Onko jollain vastausta tähän kysymykseen?
Riittää kun katsoo miten rajat ovat muuttuneet vuosikymmenissä. Israel käyttää samaa taktiikkaa kuin nat sit Varsovan ghettossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oho! No nyt voisin äänestää👍
SossuLindtman menettää meiltä 4 ääntä, sukulaisilta n. 25 ääntä. Fuck " palestiina".
Vierailija kirjoitti:
Ja täältä sen sijaan tulee VIISI uutta ääntä SDP:lle.
t. aiemmin nukkuvat
Nukkukaa edelleen. Please. 😁
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jaahas. En aio äänestää demareita sitten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja täältä sen sijaan tulee VIISI uutta ääntä SDP:lle.
t. aiemmin nukkuvat
Nukkukaa edelleen. Please. 😁
Ajattele! Antti menetti yhden ja sai viisi. Eli huutakaa lisää!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Palestiinan valtion tunnustaminen tuo mukanaan velvoitteita, jotka voivat koitua suomalaisten
veronmaksajien rasitukseksi.
Jos Suomi tunnustaisi Palestiinan, sen pitäisi loogisesti alkaa hyväksyä myös alueen myöntämiä passeja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Multakin täältä ääni!
Et voi äänestää kuin kerran eli Minjan porukka menetti äänen. Harmi.
Ei sellaista maata voi tunnustaa mitä ei ole
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Palestiina? Missä sellainen maa on?
Vierailija kirjoitti:
Ei sellaista maata voi tunnustaa mitä ei ole
Itse en tunnusta edes Suomen olemassaoloa.
Vierailija kirjoitti:
onhan tämä ihan käsitämätöntä, että suomi on tietynlaisessa tilassa, niin temareitten mielestä pitää ensimmäisenä tunnustaa Palestiina kun he mahollisesti ovat vallassa. mille väestöryhmälle he oikein puhuvat. palestiinalla ei ole pask an vertaa merkitystä suomalaisille.
Niinpä. Suomalainen ei hyödy siitä kesää eikä talvea tunnustettiin palestiina vai ei.
Tunnustajat on aina kovasti vaatimassa Palestiinalle kaikkia valtion oikeuksia, muttei mitään vastuita. Ei valtio voi sallia ties minkä poppoon ammuskelua naapurimaahan ja vaan levitellä käsiin "no can do" kun pitäisi moiset kuriin laittaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei ap muutenkaan olisi äänestänyt Lindtmania ja demareita. Monelle tuo on yksi syy lisää antaa ääni demareille. Persut ja kristityt nuolkoon keskenään Israhellin persettä.
Ha ma si lle menee demareiden äänet.
Hamas syntyi vastauksena Israelin harjoittamaan sortoon ja Israel tuki Hamasia alkuaikoina. Itseluotu ongelma.
Hamas syntyi, koska islam kehottaa muslimeja taistelemaan vääräuskoisia vastaan ja valloittamaan maailman.
Kas kas, miksi siellä Iranissa on lähes 50 vuotta vihattu Israelia? Ja rahoitettu jihadosteja? Samalla mentaliteetilla teloitetaan iranilaisia toisinajattelijoita jotka eivät halua islaminuskoisia hirmuhallintoa maahansa. Miksi he haluavat tuhota Israelin? Onko jollain vastausta tähän kysymykseen?
Riittää kun katsoo miten rajat ovat muuttuneet vuosikymmenissä. Israel käyttää samaa taktiikkaa kuin nat sit Varsovan ghettossa.
Rajat ovat olleet samat Israelin perustamisesta saakka. Välillä Egypti miehitti Gazaa ja Jordania Juudeaa ja Samariaa, samoin Itä-Jerusalemia, mutta muun osan ajasta rajat ovat sijainneet samassa paikassa. Juuri nyt Israel toki miehittää Golanin kukkuloita, mutta senkin se tekee vain, koska muuten tuota aluetta käytettäisiin sotiaallisesti Israelia vastaan.
Siksi esim. Egypti osaa varoa, sen ja gazan rajalla on melkoinen muuri.