Lue keskustelun säännöt.
Jalkapallon MM-kilpailut -Official
Noin pari viikkoa ja sitten mennään. Mikä maa on suosikkisi kisoissa ja keitä pelaajia seuraat?
Itsellä suosikit Espanja, Argentiina ja Uruguay. Pelaajista nostaisin esiin Pedrin , Yamalin, Julian Alvarezin ja Nico Pazin
Katso lähetysajat : Jalkapallon MM-kilpailut - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (9300)
Vierailija kirjoitti:
Argentiina pelaa rajusti, mutta melko puhtaasti. Eilen englantilaiset levittelivät monesti käsiään, mutta hidastuksista näkyi, että argentiinalaispelaaja osui palloon ei jaloille. Tuossa piilee niiden taito, että tulevat rajusti kohti, mutta usein onnistuvat viemään pallon puhtaasti vastustajan säikähtäessä ja kompastuessa omiin jalkoihinsa. Hsrva futismaa kykenee samaan. Vaatii tietynlaista mielen tyyneyttä paineen alla kuten eilen nähtiin. Sama nähtiin myös Egyptiä vastaan. Silloinkin Argentiina oli selvästi parempi ja Egyptin maali hylättiin aiheesta.
No aika usein ne tulee myös kintuille, mutta harvoin saavat niistä mitään kortteja. Kuuluisin tapaus Messi alkupeleissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Välipäivän ratoksi oli mukava käydä aurinkoisella Kupittaalla katsomassa kuinka Inter kaivoi itsensä 0-1 tappioasemasta toisella puoliajalla 2-1 voittoon FK Sarajevosta ja eteni Konferenssiliigan toiselle karsintakierrokselle.
Haha joku kattoo konferenssiliigan, eli kolmanneks korkeimman eurosarjan karsintaa. Mua ei kiinnostais ees konferenssiliigan finaali.
Mua ei kiinnosta hevonvitunkaan vertaa mikä sua kiinnostaa tai on kiinnostamatta. Minua kiinnostaa jalkapallo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Välipäivän ratoksi oli mukava käydä aurinkoisella Kupittaalla katsomassa kuinka Inter kaivoi itsensä 0-1 tappioasemasta toisella puoliajalla 2-1 voittoon FK Sarajevosta ja eteni Konferenssiliigan toiselle karsintakierrokselle.
Haha joku kattoo konferenssiliigan, eli kolmanneks korkeimman eurosarjan karsintaa. Mua ei kiinnostais ees konferenssiliigan finaali.
Paljonko sinne champpariin pääsee joukkueita? Suomalaisilla seuroilla ei vissiin taso riitä.
Veikkausliigan mestari pääsee UCL:n karsintoihin. Kakkonen ja kolmonen sekä Suomen Cupin voittaja Konferenssiliigaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Välipäivän ratoksi oli mukava käydä aurinkoisella Kupittaalla katsomassa kuinka Inter kaivoi itsensä 0-1 tappioasemasta toisella puoliajalla 2-1 voittoon FK Sarajevosta ja eteni Konferenssiliigan toiselle karsintakierrokselle.
Haha joku kattoo konferenssiliigan, eli kolmanneks korkeimman eurosarjan karsintaa. Mua ei kiinnostais ees konferenssiliigan finaali.
Paljonko sinne champpariin pääsee joukkueita? Suomalaisilla seuroilla ei vissiin taso riitä.
KuPS meni jatkoon juuri ekalta kierrokselta Vardaria vastaan yhteismaalein 4-3.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Välipäivän ratoksi oli mukava käydä aurinkoisella Kupittaalla katsomassa kuinka Inter kaivoi itsensä 0-1 tappioasemasta toisella puoliajalla 2-1 voittoon FK Sarajevosta ja eteni Konferenssiliigan toiselle karsintakierrokselle.
Haha joku kattoo konferenssiliigan, eli kolmanneks korkeimman eurosarjan karsintaa. Mua ei kiinnostais ees konferenssiliigan finaali.
No Inter sai tuosta voitosta vähintään 350000 euroa rahaa taskuun, eli kolmanneksen koko vuoden pelaajabudjetista. Kyllä minua ainakin kiinnosti se.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Välipäivän ratoksi oli mukava käydä aurinkoisella Kupittaalla katsomassa kuinka Inter kaivoi itsensä 0-1 tappioasemasta toisella puoliajalla 2-1 voittoon FK Sarajevosta ja eteni Konferenssiliigan toiselle karsintakierrokselle.
Haha joku kattoo konferenssiliigan, eli kolmanneks korkeimman eurosarjan karsintaa. Mua ei kiinnostais ees konferenssiliigan finaali.
Paljonko sinne champpariin pääsee joukkueita? Suomalaisilla seuroilla ei vissiin taso riitä.
KuPS meni jatkoon juuri ekalta kierrokselta Vardaria vastaan yhteismaalein 4-3.
Montako joukkuetta pitää vielä voittaa 2 vai 3?
Enää 2 peliä. Mbappé ei näyttänyt treenaavan Ranskan joukkueen mukana, eikä kyllä Olisekaan. Taitaa "kakkosmiehistö" pelata tuon pronssiottelun.
Yamal ei myöskään treennut Espanjan kanssa. Lihasvaivaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä ketju ei ole ollut yhtä hyvä kuin Olympialaisten ketju, miesten eurojen ketju tai edes nsisten. Kiitos nyt kaikille kuitenkin.
Vierailija kirjoitti:
Voivoi, miten sitä sitten taas selviää ilman kisoja. Oliko nyt jotenkin erityisen hyvät kisat vai onko sitä itse nyt vain ollut jokseenkin erityisen innoissaan? Paitsi 2014 oli muuten kans hyvät.
Ei ole ollut kyllä. Yhtään ikimuistoista ottelua ei tullut. Ikimuistoisia jälkipelejä kyllä ja ihan syystäkin.
Ihan suoraan nyt vaikuttaa että jatkossa en tälläistä sirkusta enää seuraa, jos vielä joukkueita 64:nkin nostetaan vielä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joko kisat kohta alkaa, ei oo näkynyt missään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskon että Ranska voittaa finaalissa.
Tästä tulee mieleen yhden saksalaisen hauskat videot, surun eri vaiheissa se oli menossa kieltämisessä. Saksan pelit jatkuivat kaavion mukaisesti. Kommenteissa veikkailtiin Saksa- Italia finaalia.
Saksa, Italia ja myöskin Brasilia - jalkapallon kolme kadonnutta jättiläistä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No nyt se soutaminen on jo Suomeenkin levinnyt.
TV2:n pesismatsissa Vimpelin vedon fanikatsomossa rumpu paukkaa PAM PAM VETO!
Miksi pitää kopioida? Keksikää oma juttu.
Ja ei sovi Suomeen ollenkaan, kun tuo soutuhan viittaa viikinkeihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt kun katsoo eilistä peliä uusintana niin ihmettelen tosiaan Eng. Pickfordia. Enimmäkseen seilaa lähempänä keskirajaa kuin omaa maaliaan. Huutaa ja räyhää kuin olisi valmentaja. Olisi hienoa nähdä vastustajan nostavan pallon maaliin hänen ylitseen. Kyllä nuo englantilaisetkin osaavat jaloille potkimisen ja kaatuilun jalon taidon.
Lisäksi tuosta Falklandista. Sehän on kuulunut Argentiinalle kunnes eng.valloitti sen aikoinaan. Yrittihän englanti valloittaa meidän Ahvenanmaankin mutta eivät onnistuneet. Hyvä vai paha? Ken tietää.
Falklandin saaret eivät ole Argentiinalle kuuluneet koskaan. Englanti ne alunperin muistaakseni löysi, sitten ne kävi Espanjalla ja Argentiinan edeltäjällä Rio De La Platalla kunnes palasi taas Englannille.
Kaipa sielläkin jotakin alkuperäisasukkaita on ollut. Luulen että saari kuuluu heille.
Ei ole, jos olisi niin sukupuutossa eli väärin luultu
Falklandinsaarten asukkaan on käytännössä lähes 100% Brittiläisiä 1800 luvulla muuttaneitten siirtolaisien jälkeläisiä.
Alkuperäisasutusta siellä ei sitä ennen ole ollut, vaikka saari olikin alkuperäisväestön tiedossa. Brittien asuttaman saari siis alusta alkaen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen katsonut osan kisoista ja huomannut joukkueilla olevat vaikeudet. Odotin toki tästäkin kisasta tasaväkisempää. Tuntuu vain, että ihmisten mielissä on supertähdet, eikä muisteta, että tiimityöskentely pitää joukkueen vedossa. Toki on henkilöitä jotka ovat parempia maalintekijöitä kuin toiset.
Siksi ihmetyttää miksi Ronaldoa pidetään puolijumalana vaikka on itsekäs kuin mikä.
Toki on myös sillä itsekkäällä tyylillään niitä maalejakin paukuttanut.
Moni tuntuu unohtavan, että Ronaldo on kuitenkin kaikkien aikojen syöttöpörssissä top 5, riippuu vähän kenen tekemiä tilastoja katsotaan. Esimerkiksi Optan tilastoissa on toisena Messin jälkeen, että ei se nyt pelkästään maaleja ole tehnyt.
Tämän päivän hehkutus toki tulee vanhoilla meriiteillä, se on ihan totta.
-eri
Riippuu nyt kummasta ronaldosta taas puhutaan. Molemmilla on vähän samoja ylimielisyysongelmia, mutta tää vanhempi oli parempi pelaaja. Uudemman menestys riippuu täysin siitä, saako tiimi heiteltyä niitä pitkiä syöttöjä ylhäällä odottavalle c. ronaldolle. Nuorempana tuo sentään juoksi enemmän ees taas kentällä, nyt näissä kisoissa ei juuri tehnyt sitäkään kun papan piti ilmeisesti säästellä voimia finaaliin tai jotain.
Oli kyllä, mutta se liekki ei kestänyt kovin kauaa. Jos verrataan huippuja, niin ehdottomasti r9, mutta kokonaisuudessaan cr7 on ollut "suurempi" pelaaja.
Ja pidin aika ilmeisenä, että tuossa puhuttiin Cristianosta, kun siitä alkuperäisestä puhuminen olisi vähän turhanpäiväistä tässä yhteydessä.
Ei se huippujenkaan osalta niin selvää ole. Crissen kausikohtaiset saavutukset kestävät kyllä vertailun keneen vaan. Vain MM-kisoissa brassi ollut selvästi parempi, mutta on ollut maajoukkueen tasollakin vähän eroa. Vähän kuin vertaisi Haalandia Messiin vain MM-menestyksen perusteella. Järjetöntä.
Järjetöntä on jos kuvittelee että Portugalin ja Brasilian tasoero vertautuu mitenkään Argentiinan ja Portugalin tasoeroon. Ainakin kahdet/kommet viime kisat Portugali on ollut Brasiliaa kovempi nippu peperillakin. Norja ei koskaan edes lähellä Argentiinaa. Eri.
No sillä ei varmaan ole paljoa merkitystä kun R9 ei ole pelannut kaksissa tai kolmissa viimeisissä Brasilian joukkueissa.
Mutta Ronaldo pelasi urallaan Portugalin joukkueessa vai? Taidan olla ikä yksinkertainen?
Ei se mitään, moni muukin on simppeli. Voimia!
R9 on tosiaan Brasilian Ronaldo eli Ronaldo Luís Nazário de Lima. Joka teki 15 maalia mm-kisavuosina 1998, 2002 sekä 2006.
Kuinka toimitaan jos maalivahdille tulee paskahätä kesken ottelun? Vaihdetaanko maalivahti? Voiko sama palata wc käynnin jälkeen takaisin?
Vierailija kirjoitti:
Kuinka toimitaan jos maalivahdille tulee paskahätä kesken ottelun? Vaihdetaanko maalivahti? Voiko sama palata wc käynnin jälkeen takaisin?
Pelikentältä ei saa poistua käsittääkseni edelleenkään kesken pelin.
Etsippäs mitä tapahtui Linekerille Irlanti - pelissi mm:ssä 1990 !
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Välipäivän ratoksi oli mukava käydä aurinkoisella Kupittaalla katsomassa kuinka Inter kaivoi itsensä 0-1 tappioasemasta toisella puoliajalla 2-1 voittoon FK Sarajevosta ja eteni Konferenssiliigan toiselle karsintakierrokselle.
Haha joku kattoo konferenssiliigan, eli kolmanneks korkeimman eurosarjan karsintaa. Mua ei kiinnostais ees konferenssiliigan finaali.
Mua ei kiinnosta hevonvitunkaan vertaa mikä sua kiinnostaa tai on kiinnostamatta. Minua kiinnostaa jalkapallo.
Saat sä mennä kattomaan mitä haluat mut älä tuu tänne mm-kisojen ketjuun hehkuttamaan amatöörien mutasarjafutista.
Vierailija kirjoitti:
Karseeta, kun Argentiina pitää huutaa oma kansallishymninsä Englannin kannattajien buuauksen yli. Miten niin kivasta maasta voi tulla noin perseihmisiä.
Kyllä nyt saatana vastustajaa kunnioitetaan sen verran, ettei kansallislaulun aikana mölytä.
Argentiinalaisethan tuon aloitti, Englannin kansallishymnistä ei kuulunut mitään kun argentiinalaiset melusivat. Sitä saa mitä tilaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt kun katsoo eilistä peliä uusintana niin ihmettelen tosiaan Eng. Pickfordia. Enimmäkseen seilaa lähempänä keskirajaa kuin omaa maaliaan. Huutaa ja räyhää kuin olisi valmentaja. Olisi hienoa nähdä vastustajan nostavan pallon maaliin hänen ylitseen. Kyllä nuo englantilaisetkin osaavat jaloille potkimisen ja kaatuilun jalon taidon.
Lisäksi tuosta Falklandista. Sehän on kuulunut Argentiinalle kunnes eng.valloitti sen aikoinaan. Yrittihän englanti valloittaa meidän Ahvenanmaankin mutta eivät onnistuneet. Hyvä vai paha? Ken tietää.
Falklandin saaret eivät ole Argentiinalle kuuluneet koskaan. Englanti ne alunperin muistaakseni löysi, sitten ne kävi Espanjalla ja Argentiinan edeltäjällä Rio De La Platalla kunnes palasi taas Englannille.
Kaipa sielläkin jotakin alkuperäisasukkaita on ollut. Luulen että saari kuuluu heille.
Ei ole, jos olisi niin sukupuutossa eli väärin luultu
Falklandinsaarten asukkaan on käytännössä lähes 100% Brittiläisiä 1800 luvulla muuttaneitten siirtolaisien jälkeläisiä.
Alkuperäisasutusta siellä ei sitä ennen ole ollut, vaikka saari olikin alkuperäisväestön tiedossa. Brittien asuttaman saari siis alusta alkaen.
Kyllä siellä jossain välissä vähän aikaa asui myös espanjalainen / argentiinalainen yhteisö muutaman vuoden ajan. Mutta hyvin heikkoa sillä perustella 200 vuotta myöhempiä vaatimuksia.
Omituinen kansallinen trauma Argentiinalle kehittynyt saarista, joihin heillä ei juuri muuta yhteyttä kuin, että ovat lähin mannermaa niistä. En oikein tiedä mikä muu kuin äärimmäisen kova väkivalta ja miehityshallinto saisi heidät tuosta paranemaan? Samaan aikaan kuitenkin Argentiinakin valloitellut esimerkiksi Paraguayn maita. Suomi ja Saksa ovat parantuneet aluemenetyksistään, mitkä sentään olivat oikeita kansallisia maitamme, joilta kansamme joutui evakkoon eli etnisesti puhdistetuiksi.
Haluaisin olla Argentiinan puolella, koska olen eurooppalainen, mutta onhan tuo Falkland-sekoilu hirveää katsottavaa.
Paljonko sinne champpariin pääsee joukkueita? Suomalaisilla seuroilla ei vissiin taso riitä.