Lue keskustelun säännöt.
Vielä Suvivirsikohusta...
29.05.2026 |
Yllättävän paljon jaksetaan tuosta taas kohkata. Jos jotenkin voisi yrittää ajatella laajemmassa kontekstissa: yhteiskunta on muuttunut ja muuttuu koko ajan moniarvoisemmaksi eikä kyse ole vain yhden uskonnon Suomesta. Kyse ei ole myöskään PS:n manaamasta uskonnollisesta ryhmästä, jota käytetään nyt tietenkin keppihevosena tässä kohussa. Kyse on siitä, että lasten kastaminen ev.lut.uskontoon vähenee koko ajan ja kirkkoon kuuluu vuosi vuodelta vähemmän aikuisiakin. Moni kirkkoon kuuluu täysin vain sovinnaistavan vuoksi. Tätä taustaa vasten kouristuksenomainen tarve esittää ja presentoida uskonnollisuutta kouluissa on outoa. Olen varma, että 10 vuoden sisällä koulussa lauletaan jokin kevätlaulu Suvivirren sijaan tahtoipa osa kansasta tai ei. Nyt Opetushallitus yrittää epämääräisillä ohjeilla taiteilla uskonnon kanssa kouluissa.
Kommentit (444)
Monelle, kuten minullekin, ongelma on siinä, että en näe enkä koe suvivirrella mitään tekemistä uskonnon kanssa.
Se on vain osa suomalaista koulukulttuuria ja sen kieltäminen meiltä on lähes sama kuin kieltäisimme vaikka jonkun mekkaan kumartamisen tai muun tavan muilta kulttuureilta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Monelle, kuten minullekin, ongelma on siinä, että en näe enkä koe suvivirrella mitään tekemistä uskonnon kanssa.
Se on vain osa suomalaista koulukulttuuria ja sen kieltäminen meiltä on lähes sama kuin kieltäisimme vaikka jonkun mekkaan kumartamisen tai muun tavan muilta kulttuureilta.
Tuo olisi hyvä idea tuollainen Mekkaan kumartelun kielto.
Miksei tätä ole ennen ajateltu?!
Vierailija kirjoitti:
Monelle, kuten minullekin, ongelma on siinä, että en näe enkä koe suvivirrella mitään tekemistä uskonnon kanssa.
Se on vain osa suomalaista koulukulttuuria ja sen kieltäminen meiltä on lähes sama kuin kieltäisimme vaikka jonkun mekkaan kumartamisen tai muun tavan muilta kulttuureilta.
Jos laulettaisiin hindulainen tai islamilainen laulu koulun juhlassa, se olisi ok? Virsi on aina ev.lut.kirkossa uskonnon harjoittamista. Ottakaa selvää perusasioista! Näin ollen virren veisaaminen on uskonnon harjoittamista, toisin kuin Opetushallitus yrittää väittää.
Evankelis-luterilaiseen kirkkoon kastettujen lasten osuus syntyneistä on laskenut rajusti vuosikymmenessä. Kun vuonna 2010 syntyneistä lapsista 79 prosenttia kastettiin, vuonna 2021 osuus oli enää 54 prosenttia.
Yle 2022
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monelle, kuten minullekin, ongelma on siinä, että en näe enkä koe suvivirrella mitään tekemistä uskonnon kanssa.
Se on vain osa suomalaista koulukulttuuria ja sen kieltäminen meiltä on lähes sama kuin kieltäisimme vaikka jonkun mekkaan kumartamisen tai muun tavan muilta kulttuureilta.
Tuo olisi hyvä idea tuollainen Mekkaan kumartelun kielto.
Miksei tätä ole ennen ajateltu?!
Yksikään oppilas ei kumarra koulussamme Mekkaan.
T. Monikulttuurisen koulun opettaja
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monelle, kuten minullekin, ongelma on siinä, että en näe enkä koe suvivirrella mitään tekemistä uskonnon kanssa.
Se on vain osa suomalaista koulukulttuuria ja sen kieltäminen meiltä on lähes sama kuin kieltäisimme vaikka jonkun mekkaan kumartamisen tai muun tavan muilta kulttuureilta.
Jos laulettaisiin hindulainen tai islamilainen laulu koulun juhlassa, se olisi ok? Virsi on aina ev.lut.kirkossa uskonnon harjoittamista. Ottakaa selvää perusasioista! Näin ollen virren veisaaminen on uskonnon harjoittamista, toisin kuin Opetushallitus yrittää väittää.
Jos se hindulainen laulu kuuluisi suomalaiseen kulttuuriperintöön, niin sitten
Et taida ymmärtää mitä kulttuuriperintö tarkoittaa. Ei se mitään. Ihmiset ovat Suomessa viimeisen kymmenen vuoden aikana tyhmentyneet aika reippaasti
Ensimmäinen säkeistö vielä menee, sen jälkeen alkaa jumala-jeesus-sekoilu sanoissa.
Voimme päästä Ruotsin vallan aikaan juurrutetusta uskonnosta ja kulttuurista yli, jos haluamme.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vuoden 2025 alussa 62,2 % suomalaisista kuului evankelis-luterilaiseen kirkkoon. Jäsenmäärä on viime vuosina ollut laskeva. Vielä 1980-luvulla yli 90 % suomalaisista oli luterilaisen kirkon jäsen.
Toisaalta kirkko, uskonto ja hengellisyys kiinnostavat suomalaisia, ja myös kirkon jäseneksi liitytään tasaiseen tahtiin. Vuonna 2024 kirkkoon liittyi yli 23 000 henkilöä.
Kasteessa kirkon jäsenyyden vuonna 2024 sai noin 20 700 alle 1-vuotiaasta.
Uskonnot ovat väärässä ja Jeesus ainoastaan on oikeassa. Suurin osa ihmiskunnan ihmisistä ei sitten millään käsitä, että uskonto on jotain ihan muuta kuin usko totuuteen. Silti "uskonto" sanaa käytetään, jotta suuri joukko ylipäänsä ymmärtäisi edes vähän siitä mistä on kyse.
Jeesus sanoi ainakaan "seuraa minua." Ja niin hän sanoisi nytkin. "Unohda uskonnot, seuraa sinä minua."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monelle, kuten minullekin, ongelma on siinä, että en näe enkä koe suvivirrella mitään tekemistä uskonnon kanssa.
Se on vain osa suomalaista koulukulttuuria ja sen kieltäminen meiltä on lähes sama kuin kieltäisimme vaikka jonkun mekkaan kumartamisen tai muun tavan muilta kulttuureilta.
Tuo olisi hyvä idea tuollainen Mekkaan kumartelun kielto.
Miksei tätä ole ennen ajateltu?!
Jos tätä kannatat, niin älä sit ala puhumaan suvivirren kiellosta. Tekopyhä roska
Se on osa suomalaista kulttuuriperintöä, joten sitä kannattaa vaalia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No Rydman lauloi kauniisti . Hyvä kesä tuli lumi suli.
Jeesuksen risti on sovituksen merkki . Ylösnousemuksen . Wikipedia swastika . On hindihindubudha merkki . Ne on kaksi eri asiaa ja uskontoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oikeasti vain suomalainen voi ymmärtää, että siinä laulussa ylistetään kesän tuloa ja miltä se tuntuu pitkän pimeän kylmän talven jälkeen
Se vaan ettei nää maat kuulu muslimille , heillä on arabia.
Mieltäni virkistää että koirankakkakeskustelu on lähes tyrehtynyt tänä keväänä ja tilalle tullut virsikeskustelu. Aina pitää saada öyhöttää jostain.
Meitä taas loukkaa noiden arabimaiden kansalaisten PYLLISTELY KOHTI TAIVASTA ELIKKÄ LUOJAN TAIVAALLE NÄYTTÄÄ PERÄVIIVA KARVOJA. SE ON LOUKKAAVAA ! ME rukoillaan taivaallista nää näyttää sille persettä.
Minusta olisi tärkeää ymmärtää, ettei ketään olla kieltämässä laulamasta suvivirttä. Tottakai jokainen saa laulaa mieleisekseen katsomia lauluja. Se on ihan jokaisen ihmisen perusoikeus.
Kyse on siitä on oikeus vaatia muita ihmisiä osallistumaan laulutuokioon. Etenkin pääkaupunkiseudun kouluissa tämä tulee esiin kun alle 50 % oppilaista kuuluu kirkkoon. Tuntuu omituiselta miksi silti edelleen kaikkien pitää opetella kristinuskon virsiä osana opetusta. Eihän se tietenkään silloin ihan oikein mene.
Jonkinlainen korjausliike on paikallaan, mutta ei tietenkään niin, että suvivirrestä tehtäisiin joku kielletty laulu. Se on edelleen kaunis laulu jonka laulaminen tuo iloa maailmaan.
Vierailija kirjoitti:
Meitä taas loukkaa noiden arabimaiden kansalaisten PYLLISTELY KOHTI TAIVASTA ELIKKÄ LUOJAN TAIVAALLE NÄYTTÄÄ PERÄVIIVA KARVOJA. SE ON LOUKKAAVAA ! ME rukoillaan taivaallista nää näyttää sille persettä.
Muslimit kumartaa samaa jumalaa kuin kristityt.
Samaan kuvaan tulee yhteisen katsomusaineen tarve, joka pitäisi vihdoin saada aikaan tulevassa hallitusohjelmassa.