Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

IS: Kirkko vaihtui orgioihin

Vierailija
28.05.2026 |

https://www.is.fi/seksi-parisuhde/art-2000012018905.html


Mahtavaa että naiset ottivat median haltuun, niin saamme kuulla näitä ihania seksijuttuja päivästä toiseen.

Kommentit (47)

Vierailija
1/47 |
28.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomen kaltainen rappiovaltio ansaitsee tuhonsa.

Vierailija
2/47 |
28.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja se on sinulle ongelma koska...?

Media ei ole vain naisten hallussa, vaan se tekee juttua asioista, jotka ihmisiä kiinnostaa. Seksi on kestoaihe, koska ihminen on seksuaalinen olento. Voit jättää lukematta jos ei kiinnosta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/47 |
28.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Suomen kaltainen rappiovaltio ansaitsee tuhonsa.

Ei ole rappion vaan terveen yhteiskunnan merkki että ihmiset saavat itse valita mitä haluavat elämällään tehdä, niin kauan kuin eivät vahingoita muita.

Vierailija
4/47 |
28.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ja se on sinulle ongelma koska...?

Media ei ole vain naisten hallussa, vaan se tekee juttua asioista, jotka ihmisiä kiinnostaa. Seksi on kestoaihe, koska ihminen on seksuaalinen olento. Voit jättää lukematta jos ei kiinnosta.

Jokainen seksijuttu mediassa, jonka olen koskaan nähnyt on ollut naisen kynästä.

Vierailija
5/47 |
28.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Suomen kaltainen rappiovaltio ansaitsee tuhonsa.

Suomi ei ansaitse tuhoa.

Tuhon ansaitsevat ainoastaan Suomea rapauttavat pimeyden voimat.

Vierailija
6/47 |
28.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ja se on sinulle ongelma koska...?

Media ei ole vain naisten hallussa, vaan se tekee juttua asioista, jotka ihmisiä kiinnostaa. Seksi on kestoaihe, koska ihminen on seksuaalinen olento. Voit jättää lukematta jos ei kiinnosta.

Näin on. Seksi on osa meitä ja muutenkin tuossa jutussa on kyse siitä, ettei henkilö ollutkaan tyytyväinen yhteen elämänvalintaan vaan valitsi toisin. Vapaassa maassa siihen on oikeus.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/47 |
28.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomen kaltainen rappiovaltio ansaitsee tuhonsa.

Ei ole rappion vaan terveen yhteiskunnan merkki että ihmiset saavat itse valita mitä haluavat elämällään tehdä, niin kauan kuin eivät vahingoita muita.

30 kullia päivässä on terveellistä? Mitä rappiollisuus sinulle sitten oikein tarkoittaa?

Vierailija
8/47 |
28.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomen kaltainen rappiovaltio ansaitsee tuhonsa.

Suomi ei ansaitse tuhoa.

Tuhon ansaitsevat ainoastaan Suomea rapauttavat pimeyden voimat.

Kuten ne, jotka mielivaltaisesti paheksuvat muita mikäli näiden elämänvalinnat ei juuri itseä satu miellyttämään. Kunhan ei satuta muita, niin jokaisella on oikeus elää kuten itselle sopii eikä silloin tarvitse alkaa miellyttää muita.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/47 |
28.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomen kaltainen rappiovaltio ansaitsee tuhonsa.

Ei ole rappion vaan terveen yhteiskunnan merkki että ihmiset saavat itse valita mitä haluavat elämällään tehdä, niin kauan kuin eivät vahingoita muita.

Alanuolista päätellen joillekin on kova pala hyväksyä moista.

Vierailija
10/47 |
28.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomen kaltainen rappiovaltio ansaitsee tuhonsa.

Ei ole rappion vaan terveen yhteiskunnan merkki että ihmiset saavat itse valita mitä haluavat elämällään tehdä, niin kauan kuin eivät vahingoita muita.

Tällainen joukkonussimisella riekkuminen keskellä päivää iltapäivälehdessä joka kaikkien luettavissa ei vahingoita esim lapsia?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/47 |
28.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomen kaltainen rappiovaltio ansaitsee tuhonsa.

Suomi ei ansaitse tuhoa.

Tuhon ansaitsevat ainoastaan Suomea rapauttavat pimeyden voimat.

Kuten ne, jotka mielivaltaisesti paheksuvat muita mikäli näiden elämänvalinnat ei juuri itseä satu miellyttämään. Kunhan ei satuta muita, niin jokaisella on oikeus elää kuten itselle sopii eikä silloin tarvitse alkaa miellyttää muita.

Satuttaa muita. Se onkin se pointti. Jos joku nainen ottaa yksityisyydessään muiden tietämättä tuhat kullia päivässä, olkoon. Mutta mediassa asiasta toitottaminen rappeuttaa yhteiskunnallista ilmapiiriä ja moraalia sekä ruokkii mielenterveysongelmia.

Vierailija
12/47 |
28.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja se on sinulle ongelma koska...?

Media ei ole vain naisten hallussa, vaan se tekee juttua asioista, jotka ihmisiä kiinnostaa. Seksi on kestoaihe, koska ihminen on seksuaalinen olento. Voit jättää lukematta jos ei kiinnosta.

Jokainen seksijuttu mediassa, jonka olen koskaan nähnyt on ollut naisen kynästä.

Niin? Entä sitten? Jos miehet ei kirjoita vastaavaa, niin sitten se tontti jää naisille. Ei ole naisten vastuulla, jos miehet ei halua osallistua.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/47 |
28.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vihdoin syy liittyä uudestaan kirkkoon!!! 

Vierailija
14/47 |
28.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomen kaltainen rappiovaltio ansaitsee tuhonsa.

Ei ole rappion vaan terveen yhteiskunnan merkki että ihmiset saavat itse valita mitä haluavat elämällään tehdä, niin kauan kuin eivät vahingoita muita.

Tällainen joukkonussimisella riekkuminen keskellä päivää iltapäivälehdessä joka kaikkien luettavissa ei vahingoita esim lapsia?

Niin, melkein kaikki muu vahingoittaa... Tässä tapauksessa varmaan voimauttaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/47 |
28.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja se on sinulle ongelma koska...?

Media ei ole vain naisten hallussa, vaan se tekee juttua asioista, jotka ihmisiä kiinnostaa. Seksi on kestoaihe, koska ihminen on seksuaalinen olento. Voit jättää lukematta jos ei kiinnosta.

Näin on. Seksi on osa meitä ja muutenkin tuossa jutussa on kyse siitä, ettei henkilö ollutkaan tyytyväinen yhteen elämänvalintaan vaan valitsi toisin. Vapaassa maassa siihen on oikeus.

Ongelma ap:lle on tässä se että nainen ei suostunut elää enää hihhuleiden keskuudessa. 

Vierailija
16/47 |
28.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomen kaltainen rappiovaltio ansaitsee tuhonsa.

Ei ole rappion vaan terveen yhteiskunnan merkki että ihmiset saavat itse valita mitä haluavat elämällään tehdä, niin kauan kuin eivät vahingoita muita.

30 kullia päivässä on terveellistä? Mitä rappiollisuus sinulle sitten oikein tarkoittaa?

Jos alapää tai muutkaan paikat ei kärsi siitä, niin ei se ainakaan epäterveellistä ole.

Rappiollisuutta olisi, että hän jatkaisi vaikka selvästi sattuu tai että hänet pakotettaisiin siihen.

Vierailija
17/47 |
28.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja se on sinulle ongelma koska...?

Media ei ole vain naisten hallussa, vaan se tekee juttua asioista, jotka ihmisiä kiinnostaa. Seksi on kestoaihe, koska ihminen on seksuaalinen olento. Voit jättää lukematta jos ei kiinnosta.

Jokainen seksijuttu mediassa, jonka olen koskaan nähnyt on ollut naisen kynästä.

Tottakai, kun naisen seksuaalisuus on ihanaa ja voimaannuttavaa. Miehen seksuaalisuus on ällöä ja väärin 

Vierailija
18/47 |
28.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja sitten sanotaan, että miehet ajattelevat alapäällään. 😂

Vierailija
19/47 |
28.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja se on sinulle ongelma koska...?

Media ei ole vain naisten hallussa, vaan se tekee juttua asioista, jotka ihmisiä kiinnostaa. Seksi on kestoaihe, koska ihminen on seksuaalinen olento. Voit jättää lukematta jos ei kiinnosta.

Näin on. Seksi on osa meitä ja muutenkin tuossa jutussa on kyse siitä, ettei henkilö ollutkaan tyytyväinen yhteen elämänvalintaan vaan valitsi toisin. Vapaassa maassa siihen on oikeus.

Ongelma ap:lle on tässä se että nainen ei suostunut elää enää hihhuleiden keskuudessa. 

Niin muutahan vaihtoehtoa ei ole kuin elää luostarihihhulielämää tai nussia kaikkea mikä liikkuu taikka ei liikukaan ja tuoda se kaikki julkisuuteen.

 

.ohis

Vierailija
20/47 |
28.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä tässä casessa enemmän paistaa läpi elämänhallinnan heikkous. Joko ollaan uskispiirin ohjaamana menossa luostariin, tai sitten jännämiehen nuorassa nussimaan puolta kylää.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme seitsemän yksi