Nyt se sanottiin ääneen: Suomi ei voi jatkaa näin, nykyisiä palveluja ei ole varaa ylläpitää.

Toi on sanottu jo kauan sitten.

Se uskotaan vasta sitten, kun IMF- salkkumiehet tulee sen sanomaan. Samaa kuin kreikassa, jos asiat ei muutu.

Ainoa mikä voisi pelastaa, on  4-5 %  talouskasvu useampana vuonna peräkkäin, näin aluksi.

Mielestäni vanhustenhoidosta ja perusterveydenhoidosta voidaan karsia. Mistään tärkeästä ei saa luopua, kuten keinotekoisesta kaksikielisyydestä, tulkkipalveluista tai maahan muuttajien pyöräkouluista. 

Vanha totuus. Purra on tuon tiennyt jo kauan, samoin kaikki taloudesta jotain ymmärtävät taviksetkin. Poliitikot vaan haluaa "ostaa" itselleen uuden vaalikauden miellyttämällä ihmisiä ja kukaan ei uskalla lopettaa kokonaan joitain ei pakollisia raha käyttökohteita.

Suomi on 3 hallituksen päässä Kreikan talousromahduksesta.

Näinhän se on. Ensi vaalikaudellakin säästetään tai itketään ja säästetään.

Lähde: lahtarisivusto

Oikeisto on sanonut noin jo pitkään, sillä haluavat romuttaa hyvinvointiyhteiskunnan.

Ei mitään uutta, vanhaa propagandaa. Oikeiston omistama lehti.

Vierailija kirjoitti:

Lähde: lahtarisivusto

Tarkoitatko kommentillasi, että se ei pidä paikkaansa?

Jokainen lapsen hankkinut hoitaa itse lapsensa 4-vuotiaaksi.

Päiväkodista eli lapsitarhauksesta voi ja kannattaa luopua mahd paljon varhaisvuosina.

Lapsen paikka on kotona.

Lapsella on oikeus rauhalliseen kasvuun ja leikkiin ja uneen eli kotihoitoon.

Lapsireservaatit ovat epäinhimillisiä vaarallisia ja kasvattavat sekopäitä mielipuolia.

Jaa-a, tällaisena tavallisena tallaajana minulla on hyvin vähän tietoa mitä kaikkia palveluita on tarjolla. 

Suomi voisi luopua maahanmuutosta apinamaista, koska sellaiseen meillä ei ole varaa. Tänne viekkaudella ja vääryydellä jo ängenneet voisi lähettää pois. Tästä voi aloittaa uudet säästötalkoot.

Tää ahdistaa näin työkyvyttömänä, kun tietää ettei valtiolla ole resursseja hoitaa minua kun vanhenen. Jotenkin on saatava omaisuutta tai kuoltava pois.

Jos Suomi ei ole tulevaisuudessa hyvinvointivaltio, muutetaanko naapurimaihin paremman elämän toivossa? 

Vierailija kirjoitti:

Jos Suomi ei ole tulevaisuudessa hyvinvointivaltio, muutetaanko naapurimaihin paremman elämän toivossa? 

MIhin voi muuttaa, kun naapurina on Venäjä ja toisella puolella Ruotsi joka kärsii samoista ongelmista? Virokaan ei varmasti halua lisää ongelmia maahansa. Varakkaat he varmasti toivottavast tervetulleeksi, mutta varakkailla on varaa valita asuinpaikkansa muualtakin.

Nyt kun pääsisi kolme vuotta taaksepäin eikä oikeistohallitusta olisi päästetty sekoilemaan ja tuhoamaan SUomea mättämällä kaikkien aikojen velat ja aiheuttamalla massatyöttömyyden ennätysajassa.

Kaikesta muusta voidaan luopua, paitsi maamuista ja maa hanmuu tosta. Tarvitsemme sitä kipeästi lisää. Ja ei mitään kris tittyjä vaan musslimeja. 

Vierailija kirjoitti:

Suomi voisi luopua maahanmuutosta apinamaista, koska sellaiseen meillä ei ole varaa. Tänne viekkaudella ja vääryydellä jo ängenneet voisi lähettää pois. Tästä voi aloittaa uudet säästötalkoot.

Eikö teillä oikeasti mitään muuta liiku päässä kuin maahanmuto? EI kasvutoimia, ei suomalaisen kulttuurin tukemista, edistämistä? EI panostuksia koulutukseen? Ei tieteeseen?

Tajuatteko kuinka tyhmiä itsestänne teette? Kuin kaikki ongelmat ratkeaisivat maahnmtola. Ette voi olla näin yksinkertaisia.

Puolitetaan ministerien ja kansanedustajien palkat ja poistetaan sopeutumisraha. Kyllä syöttöporsaille pitää sen saman leikatun työttömyysturvan riittää kuin meille äänestäjillekin, jotka olemme typeryyttämme tuolle combolle valtamme lainanneet.

Paitsi että olen oikein tyytyväinen oman kansanedustajani ja hänen ryhmänsä toimintaan oppositiossa. He muodostavat seuraavan hallituksen.

Meidän pitää saada nykyinen hallitus rikosvastuuseen tekemisistään kansaa vastaan. Purra on hupuloinut kymmeniä miljardeja taitamattomuuttaan ja ilkeyttään. Tuplannut valtionvelan ja työttömyyden.