Miten niin syömättömyys lihottaa
Ylen artikkeli:
"THL:n Heli Kuusipalo sanoo, että laihdutusryhmät ovat täynnä ihmisiä, jotka yrittävät olla syömättä tai syövät liian harvoin. Syömättömyys tai ruokailujen jättäminen väliin ei kuitenkaan auta laihtumista, vaan sillä on lähinnä päinvastainen vaikutus painoon."
Ai? Miksi anorektikot sitten laihtuvat kun jättävät syömättä? Joku tossa ei nyt täsmää tai sit tässä on jotain mitä en tajua. Anorektikot nimenomaan syö todella vähäisiä määriä esim pari omenaa päivässä ja kyllähän muuten laihtuvat aika tehokkaasti. En ymmärrä siis miksi tossa artikkelissa valehdellaan??
Kommentit (28)
Pelkkä painon pudotus ei ole hyväksi. Tarkoitus on sulattaa pois rasvaa ja lisätä lihaksien suhteellista osuutta. Pelkkä painon pudotus kuihduttaa kehon.
Syön harvoin mutta kun syön niin syön suklaata.
Vierailija kirjoitti:
Pelkkä painon pudotus ei ole hyväksi. Tarkoitus on sulattaa pois rasvaa ja lisätä lihaksien suhteellista osuutta. Pelkkä painon pudotus kuihduttaa kehon.
Niin kenen tarkoitus? Suurin osa laihduttajista haluaa vain painoa pois, ihan sama mistä se lähtee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pelkkä painon pudotus ei ole hyväksi. Tarkoitus on sulattaa pois rasvaa ja lisätä lihaksien suhteellista osuutta. Pelkkä painon pudotus kuihduttaa kehon.
Niin kenen tarkoitus? Suurin osa laihduttajista haluaa vain painoa pois, ihan sama mistä se lähtee.
Millä lihaksilla sitten vanhana? 🤯
Näillä lihaksilla 💪🏻😎
Vierailija kirjoitti:
Pelkkä painon pudotus ei ole hyväksi. Tarkoitus on sulattaa pois rasvaa ja lisätä lihaksien suhteellista osuutta. Pelkkä painon pudotus kuihduttaa kehon.
Näin voi olla mutta jos mietitään ihan aktuaalisesti niin kyllähän anorektikot syömättömyydellä nimenomaan laihtuu. Ja mulle henkilökohtaisesti on esim ihan sama kuihtuuko keho vai ei, kunhan laihtuu. (Ei, sitä laihtumista ei ole tapahtunut, tarpeeksi siis)
Eli siis syömättömyyshän on ihan todistetusti toimiva tapa laihtua, oli se epäterveellistä tai ei. Miksi tuossa selitetään että syömättömyys muka lihottaisi?
Vierailija kirjoitti:
Asia oli selitetty siinä artikkelin seuraavassa lauseessa.
Totta, siksi en laittanut linkkiä. Halusin vain saada aikaan rähinää ja epäsopua.
-ap
Vierailija kirjoitti:
Pelkkä painon pudotus ei ole hyväksi. Tarkoitus on sulattaa pois rasvaa ja lisätä lihaksien suhteellista osuutta. Pelkkä painon pudotus kuihduttaa kehon.
En halua lihaksia, vaan nimen omaan kuihtua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pelkkä painon pudotus ei ole hyväksi. Tarkoitus on sulattaa pois rasvaa ja lisätä lihaksien suhteellista osuutta. Pelkkä painon pudotus kuihduttaa kehon.
Näin voi olla mutta jos mietitään ihan aktuaalisesti niin kyllähän anorektikot syömättömyydellä nimenomaan laihtuu. Ja mulle henkilökohtaisesti on esim ihan sama kuihtuuko keho vai ei, kunhan laihtuu. (Ei, sitä laihtumista ei ole tapahtunut, tarpeeksi siis)
Eli siis syömättömyyshän on ihan todistetusti toimiva tapa laihtua, oli se epäterveellistä tai ei. Miksi tuossa selitetään että syömättömyys muka lihottaisi?
En tiedä?
Ei kai voida tarkoittaa sitä, että keho varastoi enemmän, kun syö niukasti? Turpoaa. Ei sinällään siis lihoa, mutta...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asia oli selitetty siinä artikkelin seuraavassa lauseessa.
Totta, siksi en laittanut linkkiä. Halusin vain saada aikaan rähinää ja epäsopua.
-ap
Jos oli selitetty niin en itse sitten tajunnut t. Oikeasti ap
Et voi olla loputtomiin syömättä. Kroppa tottuu kalorivajeeseen. Sitä kun syöt niin sun kroppa varastoi kaiken.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pelkkä painon pudotus ei ole hyväksi. Tarkoitus on sulattaa pois rasvaa ja lisätä lihaksien suhteellista osuutta. Pelkkä painon pudotus kuihduttaa kehon.
Näin voi olla mutta jos mietitään ihan aktuaalisesti niin kyllähän anorektikot syömättömyydellä nimenomaan laihtuu. Ja mulle henkilökohtaisesti on esim ihan sama kuihtuuko keho vai ei, kunhan laihtuu. (Ei, sitä laihtumista ei ole tapahtunut, tarpeeksi siis)
Eli siis syömättömyyshän on ihan todistetusti toimiva tapa laihtua, oli se epäterveellistä tai ei. Miksi tuossa selitetään että syömättömyys muka lihottaisi?
En tiedä?
Ei kai voida tarkoittaa sitä, että keho varastoi enemmän, kun syö niukasti? Turpoaa. Ei sinällään siis lihoa, mutta...
Onko anorektikot muka jotenkin turvonneita?
(Itse siis järkyttävässä nälässä kirjoittelen tätä, oon syönyt tänään 1 kerran mutta tosiaan tarkoitus ois laihtua edes vähän vielä, eikä toisaalta ole kyllä masennuksen yms takia toimintakykyä ruokaa laittaakaan että silleen. Tiedän siis sen että kova nälkä ei tunnu kivalta millään tavalla mutta ei tässä oikein muutakaa voi)
No kun on koko päivän syömättä ja illalla ahtaa tuhansia kaloreita herkkuja niin kyllä se lihottaa...
Vierailija kirjoitti:
Et voi olla loputtomiin syömättä. Kroppa tottuu kalorivajeeseen. Sitä kun syöt niin sun kroppa varastoi kaiken.
Hmm. En ymmärrä. No ehkä mun ei tarvitsekaan. Joka tapauksessa en oo ite onnistunut laihtumaan kummallakaan tavalla, syömällä tai syömättä jättämällä. Tai toki siis laihduin, muutamien vuosien kuluessa, mutta en tavoitteeseeni asti.
Vierailija kirjoitti:
No kun on koko päivän syömättä ja illalla ahtaa tuhansia kaloreita herkkuja niin kyllä se lihottaa...
Ei kai tässä siitä puhuttukaan. Vaan ihan vaan syömättömyydestä itsessään. Ei ensin syömättämyydestä ja sitten ahmimisesta. Pelkästä syömättömyydestä.
MIELI Kriisipuhelin antaa kertaluonteista keskusteluapua joka päivä 24 tuntia vuorokaudessa numerossa 09 2525 0111. Voit soittaa nimettömästi ja luottamuksellisesti.
MIELI Kriisipuhelin auttaa esimerkiksi silloin, kun
elämäsi on juuri muuttunut ja sinun on paha olla
Laihduin hitaasti 10kg 2 vuoden aikana. Eivät ole tulleet kilot takaisin. Tein pysyvän elämänmuutoksen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pelkkä painon pudotus ei ole hyväksi. Tarkoitus on sulattaa pois rasvaa ja lisätä lihaksien suhteellista osuutta. Pelkkä painon pudotus kuihduttaa kehon.
Näin voi olla mutta jos mietitään ihan aktuaalisesti niin kyllähän anorektikot syömättömyydellä nimenomaan laihtuu. Ja mulle henkilökohtaisesti on esim ihan sama kuihtuuko keho vai ei, kunhan laihtuu. (Ei, sitä laihtumista ei ole tapahtunut, tarpeeksi siis)
Eli siis syömättömyyshän on ihan todistetusti toimiva tapa laihtua, oli se epäterveellistä tai ei. Miksi tuossa selitetään että syömättömyys muka lihottaisi?
En tiedä?
Ei kai voida tarkoittaa sitä, että keho varastoi enemmän, kun syö niukasti? Turpoaa. Ei sinällään siis lihoa, mutta...Onko anorektikot muka jotenkin turvonneita?
(Itse siis järkyttävässä nälässä kirjoittelen tätä, oon syönyt tänään 1 kerran mutta tosiaan tarkoitus ois laihtua edes vähän vielä, eikä toisaalta ole kyllä masennuksen yms takia toimintakykyä ruokaa laittaakaan että silleen. Tiedän siis sen että kova nälkä ei tunnu kivalta millään tavalla mutta ei tässä oikein muutakaa voi)
Yhdessä ketjussa entinen anorektikko, nykyinen bulimikko kertoi että hän oli lihonut 10 kiloa 6 viikossa kun oli alkanut taas syödä paastoamisen jälkeen. Elimistö varastoi kaiken energian ja pitää siitä tiukasti kiinni sen jälkeen kun sitä on pidetty suuressa kalorivajeessa. Suuressa kalorivajeessa elimistö myös säästää itseään hidastamalla perusaineenvaihduntaa jopa 30-35% normaaliin verrattuna. Myös suoliston mikrobiston normaalipainoa ylläpitävät mikrobit nääntyvät hengiltä kun ei saa kuitua eikä hyviä bakteereita ruoasta. Sekin altistaa nopealle lihomiselle.
Jospa treenaat vähän välillä.
Miksi on noin paha olla?
Vierailija kirjoitti:
MIELI Kriisipuhelin antaa kertaluonteista keskusteluapua joka päivä 24 tuntia vuorokaudessa numerossa 09 2525 0111. Voit soittaa nimettömästi ja luottamuksellisesti.
MIELI Kriisipuhelin auttaa esimerkiksi silloin, kun
elämäsi on juuri muuttunut ja sinun on paha olla
Kiitti, olen soittanut tuonne muutaman kerran. Aika vähän auttoi (=ei yhtään). En tiedä miksi. Siksi ei ole nyt vähään aikaan tullut soitettua. Sama sekasin chatin kanssa
Asia oli selitetty siinä artikkelin seuraavassa lauseessa.