Lue keskustelun säännöt.
Huomaako muut ihmisten tyhmentyneen tekoälyaikakaudella?
25.05.2026 |
Siitähän on tarpeeksi toitotettu, että nykylapset ja teinit on ihan pihalla, kun ovat syntyneet kännykkä kädessä. Mutta nyt 2020-luvulla olen itse huomannut, että sama on alkanut koskea kaikkia vauvasta vaariin. En tiedä huippututkijoista, sellaisia ei ole tuttavapiirissäni, mutta tavalliset, korkeakoulutetutkin ihmiset. Ihan itseni mukaan lukien, huomaan, että ajatuskapasiteettini on paljon pienempi nykyään ja aivoihin ei "mahdu" mitään.
Ihan Suomessa. Kukaan ei enää tiedä mitään, muista mitään tai jaksa keskittyä mihinkään. Ollaan vaan jossain tiktokissa ja kysytään tekoälyltä. Nämä ihmiset on kuitenkin olleet aikoinaan hyviä ja teräviä oppilaita koulussa 60-00-luvuilla tai jopa saaneet maisterin tai insinöörin koulutuksen. Eli puhun yli kolmekymppisten ikäpolvesta. Vanhin älylaiteriippuvainen, jonka tiedän, on peräti kahdeksankymppinen, hänen lyhytjänteisyytensä tosin voi jo johtua somen lisäksi iästäkin.
Tavalliset ihmiset on taantuneet ihan hirveästi. Joskus pari vuosikymmentä sitten ihmeteltiin tavisjenkkien tyhmyyttä, mutta Suomessakin ihmiset ovat nyt ihan yhtä hölmöjä, eivät muista aikuisina mitään koulussa opetettua tai osaa enää kirjoittaa pitkästi tai jaksa lukea yhtään vaikeampaa tekstiä. Yleistieto tuntuu kadonneen elämän jokaisella osa-alueella. Kaikki ovat jotenkin enemmän tai vähemmän ADHD-piirteisiä.
Älylaitteet on tainneet tyhmentää meidät nykyaikuisetkin. Vaikka me saatiin tiukka ja kova opetus aikanaan ja loistettiin PISA-tuloksissa, ollaan jotenkin taannuttu ja vanhat opit lähteneet päästä ja antaneet tilaa tälle somevirralle. Eli vaikka kasvoimme siinä vanhassa maailmassa, ei se suojannut meitä tältä idioluutiolta ja aivomme jotenkin "sulivat" ja muovautuivat tähän helposti. Siltä ainakin itsestä tuntuu.
Kommentit (26)
Näillä keskustelupalstoillakin ihmiset vastailee tosi lyhyesti nykyään
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ole vielä tekoälyä mihinkään tarvinnut.
Palstalla kyllä huomaa ketkä ilmapäät suoltavat tänne tekoälysoopaa ilman hetkenkään omaa ajatusta.
Vierailija kirjoitti:
Näillä keskustelupalstoillakin ihmiset vastailee tosi lyhyesti nykyään
Suurin osa palstalaisten kirjoittamasta tekstistä on muutenkin täyttä paskaa, joten hyvä niin.
Vierailija kirjoitti:
Olen fiksuuntunut kiitos tekoälyn.
Niin minäkin! Olen harjoitellut sen kanssa pääsykokeisiin ja vihdoin tajunnut matikasta paljon sellaisia asioita, joita en ole koulussa sisäistänyt millään.
Tekoäly on ollut ihmisten käytettävissä muutaman vuoden. Ei siinä ajassa pysty aikuinen ihminen tyhmistymään sillä lailla että sen huomaisi, ellei ole jokin aivosairaus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pelottavinta on että AI-hallusinaatiot uskotaan kritiikittä kun ei tunneta aihetta mistä kysytään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näillä keskustelupalstoillakin ihmiset vastailee tosi lyhyesti nykyään
Suurin osa palstalaisten kirjoittamasta tekstistä on muutenkin täyttä paskaa, joten hyvä niin.
On täällä joskus ollut hyviä ajatuksia ja pohdintaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pelottavinta on että AI-hallusinaatiot uskotaan kritiikittä kun ei tunneta aihetta mistä kysytään.
Tämä. Ihan samalla tavalla kuin tekoälylle opetetaan asioita oikein, se oppii asioita väärin, kunhan lähdemateriaalissa on riittävästi väärää informaatiota. Tekoälylle riittää suunnilleen sopiva merkkijono, ei se tiedä, mikä on totta ja mikä ei. Ihmiset sitten uskovat kaiken, mitä tekoäly kertoo, koska "onhan sillä ne lähteet siinä". Ihminen vain ei tarkista, ovatko ne totta.
Vierailija kirjoitti:
Tekoäly on ollut ihmisten käytettävissä muutaman vuoden. Ei siinä ajassa pysty aikuinen ihminen tyhmistymään sillä lailla että sen huomaisi, ellei ole jokin aivosairaus.
Ei ihan muutamassa vuodessa, mutta hiljalleen koko 2000-luvun. Ensin netti, hömppäreality, somemoska ja viimeisimpänä tekoäly.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En. Enkä tunne muita kuin itseni työpaikan sisällä, joka todella hyödyntää monipouolisesti tekoälyä. Useimmat käyttävät sitä vain tekstin korjaukseen tai kääntämiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pelottavinta on että AI-hallusinaatiot uskotaan kritiikittä kun ei tunneta aihetta mistä kysytään.
Tämä. Ihan samalla tavalla kuin tekoälylle opetetaan asioita oikein, se oppii asioita väärin, kunhan lähdemateriaalissa on riittävästi väärää informaatiota. Tekoälylle riittää suunnilleen sopiva merkkijono, ei se tiedä, mikä on totta ja mikä ei. Ihmiset sitten uskovat kaiken, mitä tekoäly kertoo, koska "onhan sillä ne lähteet siinä". Ihminen vain ei tarkista, ovatko ne totta.
Väitätkö, että ihminen tekee vähemmin virheitä? Palsta itsessään on hyvä esimerkki kuinka paljon täällä on väärää tietoa ja tyhmiä ihmisiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ole kyllä huomannut ihmisten tyhmentyvän tekoälystä johtuen, mutta olen huomannut että se laajentaa ihmisten ajattelumaailmaa horisontaalisesti. Tällä tarkoitan että poikkitieteellinen tieto on helpommin ymmärrettävissä ja saavutettavissa, mikä murentaa opiskelun aikaansaamaa siiloutumista ja erityisasijantuntijuutta. Omakin ymmärrykseni on huomattavasti laajentunut. Oppimiskykyiset ihmiset ovat entistä osaavampia ja tekälyn mahdollistamana he osaavat entistä enemmän syvempää tietoa. Tekoäly nopeuttaa oppimista. Mielestäni tämä ei lisää tyhmyyttä vaikkakin saattaa näkyä jaksamisessa liiallisessa käytössä.
Ihmiset, joilla on päässään valtava yleistieto ovat kyllä vähentyneet tosi paljon ..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen fiksuuntunut kiitos tekoälyn.
Niin minäkin! Olen harjoitellut sen kanssa pääsykokeisiin ja vihdoin tajunnut matikasta paljon sellaisia asioita, joita en ole koulussa sisäistänyt millään.
Minäkin olen oppinut matematiikasta, kielistä, yleiatietoutta yms., jopa treidaussuunnitelman se sai kuntoon, kun ennen olin altis fomotukselle ja panic soldaukselle. Ihmiset, jotka kritisoivat tekoälyä, eivät joko osaa käyttää sitä oikein tai eivät huomaa puutteita itsessään, mitä voisi kehittää.
Olen huomannut. Opettajatkin ovat huomenneet. Pahinta on se, etteivät ihmiset itse tajua sitä! Tekoälyn kautta maailman tarkastelu rajoittuu vain bitteihin, joilla ei voi mallintaa elävää maailmaa kuin erittäin rajoitetusti (ts. analogia-digitalimuunnos esim. äänestä, kuvasta tms. mutta ei tuntoa, hajuja jne).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pelottavinta on että AI-hallusinaatiot uskotaan kritiikittä kun ei tunneta aihetta mistä kysytään.
Tämä. Ihan samalla tavalla kuin tekoälylle opetetaan asioita oikein, se oppii asioita väärin, kunhan lähdemateriaalissa on riittävästi väärää informaatiota. Tekoälylle riittää suunnilleen sopiva merkkijono, ei se tiedä, mikä on totta ja mikä ei. Ihmiset sitten uskovat kaiken, mitä tekoäly kertoo, koska "onhan sillä ne lähteet siinä". Ihminen vain ei tarkista, ovatko ne totta.
Väitätkö, että ihminen tekee vähemmin virheitä? Palsta itsessään on hyvä esimerkki kuinka paljon täällä on väärää tietoa ja tyhmiä ihmisiä.
Ihminen osaa sanoa "en tiedä" kun ei tiedä.
Tekoäly ei osaa vaan ravistaa hihasta hyvän kuuloisia vastauksia vaikka olisivat täyttä potaskaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pelottavinta on että AI-hallusinaatiot uskotaan kritiikittä kun ei tunneta aihetta mistä kysytään.
Tämä. Ihan samalla tavalla kuin tekoälylle opetetaan asioita oikein, se oppii asioita väärin, kunhan lähdemateriaalissa on riittävästi väärää informaatiota. Tekoälylle riittää suunnilleen sopiva merkkijono, ei se tiedä, mikä on totta ja mikä ei. Ihmiset sitten uskovat kaiken, mitä tekoäly kertoo, koska "onhan sillä ne lähteet siinä". Ihminen vain ei tarkista, ovatko ne totta.
Väitätkö, että ihminen tekee vähemmin virheitä? Palsta itsessään on hyvä esimerkki kuinka paljon täällä on väärää tietoa ja tyhmiä ihmisiä.
Ihminen osaa sanoa "en tiedä" kun ei tiedä.
Tekoäly ei osaa vaan ravistaa hihasta hyvän kuuloisia vastauksia vaikka olisivat täyttä potaskaa.
Mutta onko näin? Todellisuudessa moni bullshittaa esittääkseen, kun ei tiedä vastausta, palstalla, oikeassa elämässä, minäkin teen niin. Siinä suhteessa emme paljon eroa tekoälystä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pelottavinta on että AI-hallusinaatiot uskotaan kritiikittä kun ei tunneta aihetta mistä kysytään.
Tämä. Ihan samalla tavalla kuin tekoälylle opetetaan asioita oikein, se oppii asioita väärin, kunhan lähdemateriaalissa on riittävästi väärää informaatiota. Tekoälylle riittää suunnilleen sopiva merkkijono, ei se tiedä, mikä on totta ja mikä ei. Ihmiset sitten uskovat kaiken, mitä tekoäly kertoo, koska "onhan sillä ne lähteet siinä". Ihminen vain ei tarkista, ovatko ne totta.
Väitätkö, että ihminen tekee vähemmin virheitä? Palsta itsessään on hyvä esimerkki kuinka paljon täällä on väärää tietoa ja tyhmiä ihmisiä.
Ihminen osaa sanoa "en tiedä" kun ei tiedä.
Tekoäly ei osaa vaan ravistaa hihasta hyvän kuuloisia vastauksia vaikka olisivat täyttä potaskaa.
Kyllä suurin osa ihmisistä mieluummin bullshittaa vastauksen, kuin myöntää, ettei tiedä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pelottavinta on että AI-hallusinaatiot uskotaan kritiikittä kun ei tunneta aihetta mistä kysytään.
Tämä. Ihan samalla tavalla kuin tekoälylle opetetaan asioita oikein, se oppii asioita väärin, kunhan lähdemateriaalissa on riittävästi väärää informaatiota. Tekoälylle riittää suunnilleen sopiva merkkijono, ei se tiedä, mikä on totta ja mikä ei. Ihmiset sitten uskovat kaiken, mitä tekoäly kertoo, koska "onhan sillä ne lähteet siinä". Ihminen vain ei tarkista, ovatko ne totta.
Väitätkö, että ihminen tekee vähemmin virheitä? Palsta itsessään on hyvä esimerkki kuinka paljon täällä on väärää tietoa ja tyhmiä ihmisiä.
Missä tuossa on se väite, jonka kuvittelit löytäväsi?
Olen fiksuuntunut kiitos tekoälyn.