Perustulo vai ei
Tutkitaan onko perustulon vasptustus ideologista?
Mallissani perustulo olisi vain tuloihin perustuva - säästöt ja varallisuus ei vaikuttaisi.
Jokainen tienattu euro pienentäisi perustuloa 30 senttiä.
Kommentit (11)
Jos netto 600e/kk niin perustulo ehdottomasti. Voisi tehdä töitä.
1500e alkuun yksinasuville varsinkin naisille (myöhemmin tasa-arvoistettu isommaksi) perustuloa isompi rahatuki, ei ehtoja sisältävä tuki, per aikuinen. Ja ei isoja sairaalamaksuja pienituloisille. Ei rankaisuja.
Yleistuki on toimiva malli sillä se tekee nykyisistä tuista helpompia hakea ja se on velvoittava ja harkinnanvarainen. Sitä saa ne jotka sitä tarvitsevat ja jotka ansaitsevat sitä.
Perustulo on kommunismia. Kommunismi ei ole koskaan toiminut ja luulisi sen olevan selvää että se ei koskaan tulekkaan toimimaan.
Perustulo, mutta selvästi korkeampana. 1300€ perustulo
Vierailija kirjoitti:
Perustulo, mutta selvästi korkeampana. 1300€ perustulo
Kuinka monta senttiä perustulo pienenisi, kun tienaat euron? Kun kerran lähtötaso noin korkea.
Vierailija kirjoitti:
MENKÄÄ TÖIHIN!!!
Kuinka sinä toivot sosiaaliturvan/työttömyyturvan toteutettavan? Minkälaisella mallilla?
Vierailija kirjoitti:
Perustulo, mutta selvästi korkeampana. 1300€ perustulo
Millä ihmeellä rahoitat tällaisen tason? Lisäksi tuohon tulisi väkisin kova kannustinloukku, kun tuloista ei jäisi käteen mitään.
Vastauksista huomaa, että perustulo on järkevä vaikka sen taso olisi matalampi kuin yleistuen. Perustulon nerokkuus on sen kannustimissa ja varmuudessa.
Vierailija kirjoitti:
Vastauksista huomaa, että perustulo on järkevä vaikka sen taso olisi matalampi kuin yleistuen. Perustulon nerokkuus on sen kannustimissa ja varmuudessa.
Eipäs vaan jotkut perustulon vastustajat äänestää sitä kuola suupielestä valuen, kun he näkevät vain nuo summat!
Onko nuo summat bruttona vai nettona?