Miksi Ahtisaarta ja Koivistoa muistetaan huonoina ja epäonnistuneina presidentteinä?
Suomen top5 kaikkien aikojen suosituinta ja suurinta presidenttiä ovat Iltaleden kyselyn muokaa Kekkonen, Stubb, Ryti, Niinistö ja Mannerheim ja ihmiset arvostavat heidän saavutuksia presidentteinä hyvin korkealle, kun taas sitten Ahtisaari, Koivisto, Paasikivi, Halonen ja Ståhlberg ovat listan toisesta päästä ja muistaan huonoimpina ja epäonnistuneina presidentteinä. Mutta miksi? Mitä he tekivät väärin ja missä he epäonnistui ansaitakseen kansan epäsuosion?
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/72ad61ef-9201-4c44-83e6-aec3f790b…
Kommentit (13)
Ahtisaari oli lihava. Ihan oikeasti, se haittasi todella montaa ihmistä.
Koivistosta en osaa sanoa.
Artikkeli kuulostaa siltä kuin Stubb olisi ostanut sen brändi-imagon pönkittämiseksi. Ei ole ollut presidenttinä edes kauaa ja siksi on sus että ihmiset pitäisi häntä lähes yhtä suurena ja menestyneenä presidenttinä kuin Kekkosta.
Media ei tykkää sopulimiehestä siksi, että sopulimies ei tykännyt mediasta.
Stubb suuri presidentti? Mies joka ei osaa laskea 5 potenssiin kolme. Totaalisen nolo ukko.
Vierailija kirjoitti:
Ahtisaari oli lihava. Ihan oikeasti, se haittasi todella montaa ihmistä.
Koivistosta en osaa sanoa.
Koivisto oli sitten se toinen ääripää, laiha kuin riuku ja pitkä kuin lipputanko.
Ståhlberg lienee häntäpäässä koska moni ei ole kiinnostunut historiasta niin pitkälle.
Ståhlbergia ei oikeasti muista enää kukaan. Paasikiveä en laskisi huonoksi presidentiksi, ajat olivat vaikeat ja piti olla kieli keskellä suuta. Mara keskittyi reissaamaan ja omia bisneksiään hoitamaan, Koivisto oli hyvä esimerkki, että ei voi tehdä mitään väärin jos ei tee mitään. Halonen... tarvitseeko edes perustella?
Ahtisaari oli rahanahne Usan kätyri ja vasemmiston hajoittaja. Vähän semmoinen sannamarin.
Koivisto antoi pressanvallan pois, eikä Ahtisaarikaan ei tehnyt mitään Suomen hyväksi.
Vielä 10 vuotta sitten ihmiset vaa heitteli Stubbin päälle kolajuomia ja saivat kiksejä pääministerin leveästä Jokeri-virneestä. Näin se aika muuttuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ahtisaari oli lihava. Ihan oikeasti, se haittasi todella montaa ihmistä.
Koivistosta en osaa sanoa.Koivisto oli sitten se toinen ääripää, laiha kuin riuku ja pitkä kuin lipputanko.
Osa sanoikin että he olivat tosielämän Pekka ja Pätkä, mitä edes auttoi se että he heittivät huulta jokaisen Itsevaltiaat -jakson lopussa.
Ahtisaarta tai Ståhlbergiö lukuunottamatta nuo vähemmän pidetyt oli suomettumisen ajan presidenttejä.
Persut varmaan syyttävät Ståhlbergiä Lapuan Liikkeen lopettamisesta, mutta siitä he voivat syyttää kyllä itseään.
Ei muisteta. Muistetaan onnistuneina presidentteinä.