Iltapaskan toimittelija vinkuu Israelin menestyksestä Euroviisuissa
Terroristien tukijaa harmittaa kun Israel pärjää viisuissa ja sodassa. Vielä kun joku ajaisi tuon toimittelijan yli.
Kommentit (22)
Israel sentään lähetti kisoihin laulajan eikä jotain kekkuloivaa friikkiä.
Onhan se jännä, kun annetaan sellainen kuva jatkuvasti, että suunnilleen koko maailma vihaa Israelia. Silti meinaavat vaan voittaa euroviisut. Ehkä ihan kaikki eivät heitä kuitenkaan vihaa.
Vierailija kirjoitti:
Israel sentään lähetti kisoihin laulajan eikä jotain kekkuloivaa friikkiä.
25 maata ja ehkä viisi laulajaa mukana. Muut olivat pellejä.
En välttämättä ole samaa mieltä toimittajan kanssa muuten, mutta olihan Israelin viisu ihan luokattoman huono. Jos olisi ollut vaikka Belgian biisi, ei olisi ikinä sijoittunut noin hyvin.
Vierailija kirjoitti:
Onhan se jännä, kun annetaan sellainen kuva jatkuvasti, että suunnilleen koko maailma vihaa Israelia. Silti meinaavat vaan voittaa euroviisut. Ehkä ihan kaikki eivät heitä kuitenkaan vihaa.
Raadit yrittävät joka vuosi saada voittajan tietyn agendan edustajista.
Vierailija kirjoitti:
En välttämättä ole samaa mieltä toimittajan kanssa muuten, mutta olihan Israelin viisu ihan luokattoman huono. Jos olisi ollut vaikka Belgian biisi, ei olisi ikinä sijoittunut noin hyvin.
Minusta Israelin kappale oli yksi parhaista, ellei paras
Vierailija kirjoitti:
Iltapaskan toimittelijoiden kommentit ja näkökulmat ovat aina pelkkää paskaa.
Ainakin urheilun ja politiikan suhteen.
Sitä sanotaan sananvapaudeksi eli juuri siksi mitä te persutkin vaaditte?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Israel sentään lähetti kisoihin laulajan eikä jotain kekkuloivaa friikkiä.
25 maata ja ehkä viisi laulajaa mukana. Muut olivat pellejä.
Euroviisut ovat todellakin friikkishow.
Vierailija kirjoitti:
En välttämättä ole samaa mieltä toimittajan kanssa muuten, mutta olihan Israelin viisu ihan luokattoman huono. Jos olisi ollut vaikka Belgian biisi, ei olisi ikinä sijoittunut noin hyvin.
Eikä ollut. Sehän oli laatua. Hieman vanhanaikainen mutta ei lähellekään niin vanhanaikainen kuin Italia. Loistoballadi.
Suomen raadit on kolme vuotta jättäneet Israelin poliittisista syistä ilman pisteitä. Sitä voitte hävetä keskenänne.
Maa joka ostaa yleisöääniä kuuluu pihalle kisasta.
Semmoista se sitten on, kun ei ole ainuttakaan juutalaista eläissään tavannut, ei ole käynyt Israelissa, eikä usko Raamattuunkaan.
Kolme parasta oli Australia, Ukraina ja Israel. Muut olivat heikkoja tai luokattomia esityksiä.
Venäjä ja Valko-Venäjä takaisin Euroviisuihin!
Vierailija kirjoitti:
Israel sentään lähetti kisoihin laulajan eikä jotain kekkuloivaa friikkiä.
Se oli nimenomaan Israel joka aloitti tuon kekkuloivien friikkien trendin.
iltapaskan toimittelijat voisi lopettaa.
Totta kai Israel saa ostaa niin paljon yleisöääniä kuin haluaa, koko kisahan on Israelin rahoittama.
Ihan niinkuin heitä koskisi samat säännöt kuin muita maita :D
Täälläkin pellet itkee ja vinkuu kuinka pientä, viatonta Israelia mollataan ihan turhan päin :D
Vierailija kirjoitti:
En välttämättä ole samaa mieltä toimittajan kanssa muuten, mutta olihan Israelin viisu ihan luokattoman huono. Jos olisi ollut vaikka Belgian biisi, ei olisi ikinä sijoittunut noin hyvin.
Oli siinä kuitenkin melodiaa, se yksistään riittää siihen, ettei sitä voi luokattoman huonona pitää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En välttämättä ole samaa mieltä toimittajan kanssa muuten, mutta olihan Israelin viisu ihan luokattoman huono. Jos olisi ollut vaikka Belgian biisi, ei olisi ikinä sijoittunut noin hyvin.
Eikä ollut. Sehän oli laatua. Hieman vanhanaikainen mutta ei lähellekään niin vanhanaikainen kuin Italia. Loistoballadi.
Suomen raadit on kolme vuotta jättäneet Israelin poliittisista syistä ilman pisteitä. Sitä voitte hävetä keskenänne.
Sitten kun vielä voisit osoittaa toteen väitteesi raatien poliittisista syistä. Pisteitä kun on vain rajattu määrä, joten väkisinkin jotkut maat jäävät ilman.
Iltapaskan toimittelijoiden kommentit ja näkökulmat ovat aina pelkkää paskaa.