Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Arabian Myrna-astioista kysymys

Vierailija
09.01.2012 |

Kaikki muistavat varmasti mummolan kultareunaiset Myrna-astiat?



Nyt kyselisin mitä tarkoittaa se, että osassa Myrna-astioita on kullattu reunus ja kahvat, osassa vain ns. ruskean väriset reunukset ja kahvat ilman tuota kiiltävää kultausta? Onko jommat kummat vanhempaa tuotantoa? Onko jompi kumpi harvinaisempi malli? Kyse ei ole kulumisesta, nuo ruskeareunaiset ovat olleet tuollaiset alusta alkaen...

Kommentit (7)

Vierailija
1/7 |
09.01.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

ole tuollaisia Myrna-astioita nähnytkään. Näkemissäni on kaikissa ollut kultareunus enemmän tai vähemmän kuluneena.

Vierailija
2/7 |
09.01.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

En muista kumpi on vanhempi. Katselin kuppeja kesällä yhdessä vanhaintavarainliikkeessä ja tämän kertoi asiantunteva myyjä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/7 |
09.01.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kulta oli liian kallista silloin. Meillä on Arabian "ruusukuppeja" sekä kullalla, että viininpunaisella silattuina. En muista kyseisen mallin nimeä, mutta kun mummo oli ostanut sodan jälkeen lisää kuppeja, ei niissä ollut enää kultaa. Myöhemmin taas oli.

Vierailija
4/7 |
09.01.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

ruskearaitaista Myrnaa, ehkä voisit meilata sinne ja kysyä.



http://www.krookila.fi/index.php?option=com_virtuemart&page=shop.browse…

Vierailija
5/7 |
09.01.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itsekin olen asiasta kummissani.

Olisiko kyseessä jonkinlainen harvinainen erikoiserä? Tai sitten ihan ensimmäinen versio? Tai mahdollisesti jopa 2-laatuista, aikoinaan halvemmalla myytyä? Olen yrittänyt etsiä tietoa, mutta mistään ei löydy minkäänlaista vinkkiä...



Kyseessä kuitenkin on Myrnan tuotannon ensimmäisiltä vuosikymmeniltä hankittu astiasto. En usko kultauksen voineen kulua noin tasaisesti, jälkiä jättämättä... Tosiaan osa astioista on kultareunaisia, osa ruskeareunaisia.

Vierailija
6/7 |
09.01.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pulavuosina tehtiin ruskeareunaisina. Kulta oli liian kallista silloin. Meillä on Arabian "ruusukuppeja" sekä kullalla, että viininpunaisella silattuina. En muista kyseisen mallin nimeä, mutta kun mummo oli ostanut sodan jälkeen lisää kuppeja, ei niissä ollut enää kultaa. Myöhemmin taas oli.

Jep, tätä AP:kin ensimmäiseksi ajatteli. Pulavuosina tainnut tuo kultaus olla liian arvokas elementti vaikka kuinka juhla-astiastosta olisikin ollut kyse...

Kummatkohan ovat nykypäivänä arvokkaampia? Ehkäpä jopa ruskearaitaiset, koska niitä valmistettiin vähemmän aikaa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/7 |
09.01.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

-sivuilta lainattua:



"Kansan maku suosi koristeellisimpia malleja. Hyvin menestyväksi osoittautui Olga Osolin vuonna 1938 suunnittelema Myrna-koriste rokokoovaikutteisessa AX-kahviastiastossa. Myrnan ruskean kukan mallina oli saksalainen siirtokuva. Ruskea koriste sointui kellertävään massaan, runsas aito kultaus kupin ja lautasen reunassa sekä filmitähdeltä lainattu nimi loivat ylellisyyden tuntua. Osolin mielestä teollisuuden palveluksessa oleva taiteilija ei voinut olla ihmisten maun parantaja, vaan hänen tehtävänsä oli tuoda iloa miellyttävillä esineillä."



Eli olisiko ruskeareunainen sitten pulavuosilta.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä seitsemän viisi