HS:n toimittaja Elokapinasta: "Aktivistinuoret tukkivat kadut, mutta eivät suostu antamaan haastattelua"
https://www.hs.fi/pkseutu/art-2000011999705.html
"Elokapina osoitti lauantaina mieltään. Toistakymmentä aktivistia kieltäytyi haastattelusta, vaikka he olisivat voineet kertoa viestinsä sadoilletuhansille ihmisille. Miksi?"
"Olin paikalla HS:n toimittajana. Pyysin mielenosoittajilta haastatteluja. Lähes kaikki nuoret kieltäytyivät.
Ei nimeä, naamaa eikä mielipidettä lehteen, kiitos vain.
Osa halusi tietää, mitä aion kysyä. Halusin kuulla heidän viestinsä sekä tiedustella kantaa käräjäoikeuden tuoreeseen päätökseen, jonka mukaan poliisi toimi väärin hajottaessaan Elokapinan mielenosoituksen. Kuultuaan kysymykset hekin kieltäytyivät.
Aloin turhautua. Tarjosin mahdollisuutta kertoa viesti sadoilletuhansille lukijoille. Miksi he osoittivat mieltä, jos kerran eivät halunneet mielipiteensä leviävän?"
Kommentit (29)
Kertoihan se toimittaja: häpeän takia kapinalliset ovat hiljaa. Heitä hävettää ajatus, että kuva ja mielipide ovat esillä mediassa, ne jäävät sinne ikuisesti ja joku työpaikka voi jäädä saamatta mielipiteen takia.
Ne on pelkureita!
"Eräs mielenosoittaja kehotti minua lukemaan tiedotteen Elokapinan verkkosivuilta."
Tämä kertookin hyvin paljon. Nimittäin sitä, että todellisuudessa hyvin moni Elokapinaan liittynyt ei taida todellisuudessa edes tietää, mitä asioita Elokapina ajaa. Eivätkä ole itse liittyneet Elokapinaan ympäristöasioiden vuoksi, jos ympäristöasiat heitä ylipäänsäkään edes kiinnostavat. Vaan ovat liittyneet Elokapinaan vain ja ainoastaan niin tylsän elämänsä vuoksi, ettei heidän elämässään ole yksinkertaisesti mitään muuta sisältöä, kuin tylsistyä kotona. Niin sitten pitää olla jotain, millä täyttää sitä supertylsää elämäänsä.
Niiden on parempi ollakin hiljaa, koska joskus niitä on haastateltu eivätkä tiedä yhtään miksi makoilevat tukkimassa katuja. Pomo ei ole kertonut yksityiskohtia.
Miten katujen tukkiminen edesauttaa ilmastonmuutoksen hidastumista?
🇺🇦🇮🇱
Vierailija kirjoitti:
"Eräs mielenosoittaja kehotti minua lukemaan tiedotteen Elokapinan verkkosivuilta."
Tämä kertookin hyvin paljon. Nimittäin sitä, että todellisuudessa hyvin moni Elokapinaan liittynyt ei taida todellisuudessa edes tietää, mitä asioita Elokapina ajaa. Eivätkä ole itse liittyneet Elokapinaan ympäristöasioiden vuoksi, jos ympäristöasiat heitä ylipäänsäkään edes kiinnostavat. Vaan ovat liittyneet Elokapinaan vain ja ainoastaan niin tylsän elämänsä vuoksi, ettei heidän elämässään ole yksinkertaisesti mitään muuta sisältöä, kuin tylsistyä kotona. Niin sitten pitää olla jotain, millä täyttää sitä supertylsää elämäänsä.
Olikos nämä niitä samoja jotka huuteli Sebastian Tynkkyselle "mene töihin", kun tämä teki kansanedustajana ollessaan heistä reportaasia Manskun telttakylässä siinä eduskuntatalon kupeessa. Sebu vastasi olevansa töissä parhaillaan.
Jännä, että ei irtoa haastista edes tuolle woke-lehdelle. Myötäsukainen silittely olisi ollut taattu.
Ei ne tiedä miksi ne siellä on, ne on vaan käsketty sinne.
Elokapina on anarkistijärjestö, jossa on kielletty antamasta haastatteluja. Se on oikeastaan hyvin armeijamaisesti rakennettu kuvio, jossa kadulla istuvat ovat pelkkiä pelinappuloita.
Vierailija kirjoitti:
Kertoihan se toimittaja: häpeän takia kapinalliset ovat hiljaa. Heitä hävettää ajatus, että kuva ja mielipide ovat esillä mediassa, ne jäävät sinne ikuisesti ja joku työpaikka voi jäädä saamatta mielipiteen takia.
Ne on pelkureita!
Eihän ne hae töitä.
Vierailija kirjoitti:
Niiden on parempi ollakin hiljaa, koska joskus niitä on haastateltu eivätkä tiedä yhtään miksi makoilevat tukkimassa katuja. Pomo ei ole kertonut yksityiskohtia.
Putinin kätyrit käskivät vain tukkia katuja.
Kukaan ei kertonut heille heidän mielipidettä asiaan. Ei silloin saa kysellä tuollaisia.
Pippuri sumutetta ja pamppua teiden tukkijoille niin kyllä niistä ääntä lähtee.
Vierailija kirjoitti:
Kertoihan se toimittaja: häpeän takia kapinalliset ovat hiljaa. Heitä hävettää ajatus, että kuva ja mielipide ovat esillä mediassa, ne jäävät sinne ikuisesti ja joku työpaikka voi jäädä saamatta mielipiteen takia.
Ne on pelkureita!
Olipa hyvä sitten ettei toimitus saanut päähänsä leimata noita nasseiksi koska siinä kohtaa nimet ja naamat on samantien artikkeleissa ja etusivua myöten nasseleiman kanssa. Ihan sama pitääkö se leima edes paikkaansa kuten hesarista nähdään.
Mutta tällä "kävin ruotsissa lähiössä enkä nähnyt mitään erikoista" petterssonilla nyt ei ole uskottavuutta sen enempää kuin hesarillakaan jossa tuo taas kerran työskentelee.
Vierailija kirjoitti:
Elokapina on anarkistijärjestö, jossa on kielletty antamasta haastatteluja. Se on oikeastaan hyvin armeijamaisesti rakennettu kuvio, jossa kadulla istuvat ovat pelkkiä pelinappuloita.
Ihan vastaavasti tää "järjestäytymätön" anarkoporukka suomessa on erittäin järjestäytynyt. Noillahan on erikseen jopa oma tiedotusporukkansa nimeltä varisverkosto (johon taitaa kuulua suunnilleen puoli hesaria ja yleä), ja siihen liittyvä toinen melkein samanlainen aktivistiverkosto eli silakkaliike. Melkoiset organisaatiot porukalla joka ei ole järjestäytynyt /s
Sääli ettei media näe syytä tutkia noita, toisin kuin kaikenmaailman opiskelijahöntäsporukoita leimataan nasseiksi.
Ai nyt Hesari kelpaa lähteeksi? 😄
Te olette ristiriitaista porukkaa.
Eiköhän elokapinan aatteesta löydy tietoa ihan muualtakin kuin mielenosoittajia haastattelemalla. Toimittaja taisi vähän loukkaantua kun sai pakit.
ne on töissä. niitä on ohjeistettu oleen antamatta haastatteluja. niillä on palkattu henkilö joka antaa haastattelut
Vierailija kirjoitti:
Kertoihan se toimittaja: häpeän takia kapinalliset ovat hiljaa. Heitä hävettää ajatus, että kuva ja mielipide ovat esillä mediassa, ne jäävät sinne ikuisesti ja joku työpaikka voi jäädä saamatta mielipiteen takia.
Ne on pelkureita!
Suojaavat itseään. Joutuvat julkisuuden jälkeen heti maalittamisen kohteeksi.
Olen aina ihmetellyt miten elokapuan herättää niin suuria tunteita? Poliisi kaasuttaa hiljaa istuvia ihmisiä ja naccit saa riehua, eikä ketään kiinnosta? Elokapinalla on tärkeä viesti. Ja kukaan ei kuule ilman huomion herättämistä. Medialle on selkeät tiedotteet asiasta.
Toimittaja yrittää kirjoittaa juttua aiheesta josta ei ymmärrä mitään.