Tuntuupa pahalta, kun poika on ollut viikon isällään, ja äsken soitti..

ja varmasti on pojallakin. Mutta mulla tuli mieleen ihan sama vastaus kuin muillakin, että onpa ihanaa kuitenkin se, että pojalla on hyvä isä, jonka luona on hyvä olla. Ei se tee sinusta mitätöntä, kyllä äitikin on tärkeä yhtä lailla.



Tuollainen 9-vuotias poika varmasti pitää isää hyvin tärkeänä itselleen, koska isä on hänelle esikuva. Ehkä isän kanssa löytyy kasvaessa entistä enemmän sellaista yhteyttä, mitä miehen ja pojan välillä kuuluukin olla.



Ja tosiaan mullakin tuli mieleen ne lukuisat lapset, jotka soittelee isän luota äidille parin tunnin välein. Ajatteles, jos teillä olisi niin, niin ei suakaan naurattaisi.



Aina äiti on kuitenkin lapselle tärkeä, joten älä huolehdi asiasta liikoja. Ei kannata alkaa myöskään kilpavarusteluun isän kanssa siitä, että kenen luona on kivempaa. Se ei ole lapselle hyväksi. Lapsi nauttii eniten tasaisesta tavallisesta arjesta. Tuo oli hyvä ajatus yllä, että vietä kahdenkeskistä aikaa pojan kanssa, niin hän vaalii niitä hetkiä arvokkaina aarteinaan.

näkövinkkeli on eri. Miehen poika edellisesti liitosta, ikää 11 v viettää mielellään aikaa meillä, ja hyvin usein etenkin pidempien lomien aikaan hän kärttää lupaa olla sovittua pidempään. Joskus äiti antaa luvan, mutta useimmiten ei. Meillä ollessaan poika viettää paljon aikaa isänsä kanssa, tekevät yhdessä mm. nikkarointihommia ja käyvät kalassa ym. Yhteinen aika tuntuu olevan pojalle hyvin tärkeää. Myös isä nauttii kovasti voidessaan tarjota pojalle yhteistä aikaa, pian kuitenkin murrosiän alkamisen myötä suhde väistämättä muuttuu, ja nämä nyt yhdessä vietetyt hetket luovat pohjaa turvalliselle irtaantumiselle ja itsenäistymiselle. TÄMÄ ON MYÖS ÄIDIN ETU, koska lapsen ja isän välinen hyvä suhde tarkoittaa sitä, että murrosiän myrskyistä selvityminen tapahtuu molempien vanhempien myötävaikutuksella, eikä itsenäistymisriekkuminen ole pelkästään äidin kestettävänä vaan lapsi saa tukea myös isältään.



Toivon kovasti, että biologiset äidit ymmärtäisivät tämän eivätkä kokisi isän ja lapsen läheistä suhdetta moitteena omaa vanhemmuutta kohtaan, niin asia ei ole. Äiti on kuitenkin aina äiti, ja lapsen kiintymys äitiä kohtaan on ehdotonta. Sitä ei isän kanssa koettu yhteys horjuta, ellei äiti itse omalla käytöksellään aja lasta luotaan.



T: Äitipuoli

jos äiti on etä, ja lapsella on ikävä kotiin isän luo? Onko se todiste siitä, että äidin kanssa on paha olla?

jos äiti on etä, ja lapsella on ikävä kotiin isän luo? Onko se todiste siitä, että äidin kanssa on paha olla?

näkövinkkeli on eri. Miehen poika edellisesti liitosta, ikää 11 v viettää mielellään aikaa meillä, ja hyvin usein etenkin pidempien lomien aikaan hän kärttää lupaa olla sovittua pidempään. Joskus äiti antaa luvan, mutta useimmiten ei. Meillä ollessaan poika viettää paljon aikaa isänsä kanssa, tekevät yhdessä mm. nikkarointihommia ja käyvät kalassa ym. Yhteinen aika tuntuu olevan pojalle hyvin tärkeää. Myös isä nauttii kovasti voidessaan tarjota pojalle yhteistä aikaa, pian kuitenkin murrosiän alkamisen myötä suhde väistämättä muuttuu, ja nämä nyt yhdessä vietetyt hetket luovat pohjaa turvalliselle irtaantumiselle ja itsenäistymiselle. TÄMÄ ON MYÖS ÄIDIN ETU, koska lapsen ja isän välinen hyvä suhde tarkoittaa sitä, että murrosiän myrskyistä selvityminen tapahtuu molempien vanhempien myötävaikutuksella, eikä itsenäistymisriekkuminen ole pelkästään äidin kestettävänä vaan lapsi saa tukea myös isältään.

Toivon kovasti, että biologiset äidit ymmärtäisivät tämän eivätkä kokisi isän ja lapsen läheistä suhdetta moitteena omaa vanhemmuutta kohtaan, niin asia ei ole. Äiti on kuitenkin aina äiti, ja lapsen kiintymys äitiä kohtaan on ehdotonta. Sitä ei isän kanssa koettu yhteys horjuta, ellei äiti itse omalla käytöksellään aja lasta luotaan.

T: Äitipuoli

Tiedänhän minä sen olevan juuri näin, mutta aina ei sydän välitä järkiseikoista.. :)

Pikkusisko ja uusi puoliso lapsella on sekä isän, että äidin luona.

varmasti tuntuu pahalta! Lapset on kuitenkin tuollaisia, että elävät hetkessä. Jos siellä on jotain hauskaa menossa niin ei ajattele muuta kuin ettei halua sen heti loppuvan.

Olen varma, että pojallasi on ollut ikävä sinua kuitenkin :)

.. ettei halua vielä tulla kotiin, saako tulla huomenna. Ei ole ilmeisesti pätkääkään edes ikävöinyt viikon aikana, toisin kuin minä. Paskaaks tässä sitten.

Poika 9 v.

että isän luona oleva pikkusisko on kivempi ja äitipuoli mukavampi kuin teillä kotona, että pikkusisko on ikävämpi ja isäpuoli samaten?

että isän luona oleva pikkusisko on kivempi ja äitipuoli mukavampi kuin teillä kotona, että pikkusisko on ikävämpi ja isäpuoli samaten?

Vai voisiko olla niin että siellä on nyt hauskaa, ja ei halunnut keskeyttää puuhiaan. Eli elää hetkessä, luottaa siihen että koti odottaa :)

Terve lapsi, koska pystyy rauhassa oleen isän luona luottaen että äiti voi hyvin kotona, eikä tarvi hänestäkään huolehtia. Saa olla rauhassa 9-v, eikä huolta huomisesta! Teillä on asiat hienosti!

Ja sinä voisit mennä vaikka lenkille tuulettaan päätä :)

Ei ihme ettei poikakaan ikävöi.

mutta asian hyvä puoli on se että pojallasi on hyvä isä jonka kanssa viihtyy.



Koitahan jaksella vielä huomiseen :)

ex-miehelläsi jo uusi nainen? Onko sinulla uusi kumppani? Voisit tehdä jotain kivaa pojan kanssa kun tulee. Käytte vaikka jossain. Kyllä se siitä.

mutta aattelepa lasta! Hänellä on varmaan kova isänikävä...

hokee aina täällä ollessaan, ettei halua äidin luo, ei ole äitiä ikävä. No eipä varmaan, kun on niin turvattomat olot siellä päässä, ymmärtäisipä äiti sen. Sääliksi käy lapsiparkaa.

on, kun lapsilla on kiire lähin luo, eikä millään viihtyisi etällä.

Pelkäsin avaavani surullisen avauksen, että poika haluaa aikaisemmin sieltä kotiin, kun on niin kurjaa.