Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mikä ei-kauhuaiheinen ohjelma tai elokuva järkytti teitä lapsena?
Itseäni järkytti mustavalkoinen elokuva Pikku-Heidistä. Siinä Rottenmeier yritti myydä Heidin katunaiselle mutta Alppivaari pieksi kummankin naisen, otti Heidin ja ajoi varastetulla hevosvaljakolla karkuun. En uskaltanut katsoa loppuun kun tiesin että vaari jää kiinni ja huonosti käy.
Kommentit (664)
Liekehtivä torni, joskus 80-luvun lopussa salaa mummolassa katsottuna, ku tilat oli niin pienet et ois pitänyt vuodesohvalla nukkuu sillä aikaa ku mummo ja vaari hiljaa elokuvaa katsoi. Eihän sitä malttanut olla kurkistelematta. Vieläkin ahdistaa korkeat hotellit/ rakennukset tuon seurauksena.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Amerikkalaiset lakidraamat joissa usein tekemällä tehtaillaan vääriä ja epäoikeudenmukaisia päätöksiä. Hyvin vaikeita seurattavia. Tapauksia hoitavat tuomaritkin kuvataan usein hyvin puolueellisiksi mulkuiksi ja he ovatkin olemassa tarinassa vain vääntääkseen päähenkilön päälle oikein kunnon paskat. Kaikki päähenkilön syyttömyyttä tai oikeassa oloa tukevat todisteet ja todistajanlausunnot sivuutetaan. Mitään vastalauseita ei huomioida. Lakidraamojen amerikkalaiset tuomarit istuvat penkeillään vain tehtaillakseen oikeusmurhia yhden toisensa perään. YouTuben Legaleagle-kanavalla aito jenkkilakimies onkin ottanut hommakseen listata mikä kaikki amerikkalaisissa lakidraamoissa menee pieleen noin niinkuin realismin kannalta.
Millenium tai joku sen niminen historiadokumettisarja, jossa oli kuvamateriaalia toisen maailmansodan keskitysleirien ruumisröykkiöistä. Taisi olla ensimmäinen kerta kun näin toisesta maailmansodasta värifilmiä.
Vaikka onkin kauhua ja suomi sellaista.
Painajainen sarja 80-luvulta.
Rauta-aika sarja. Tapahtumat ja näyttelijät olivat outoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lapsuudessani ei ollut telkkaria, mutta kirjoista järkytti eniten Pieni tulitikkutyttö, eikä Punahilkkakaan mikään mukava satu ollut.
Vierailija kirjoitti:
Hälytys 911
Ei mulla ittellä ollut mitään mutta yks tyttäristä pelkäs Hugo peikkoa ku se oli kalan kidassa ja tokas: nyt ollaan ihan kalassa. Kauheen vuehättävää ky aina tuli iskän sylkkyyn jännittämään...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pelle Hermannin lentävä Kepakko oli kammottava.
Veljeni pelkäsi Pelle Hermannin irtoavaa nenää.
Maija Mehiläinen, kun herhiläinen pisti matoa ja se turposi ja meinasi kuolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hmmetin mamelukkikala kun se tuli sieltä meren alta väijymään pikkumyytä joka paniikissa hiihti niillä puukengillä meren pinnalla, sen jälkeen pelkäsin tyyliin mitä tuolla järvien pimeissä vesistöissä liikkuu😱
Vierailija kirjoitti:
Lapsuudessani ei ollut telkkaria, mutta kirjoista järkytti eniten Pieni tulitikkutyttö, eikä Punahilkkakaan mikään mukava satu ollut.
Entäs Jörö Jukka?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Uuno Turhapuro. Ne hampaat oli niin pelottavat. Nyt itsellä on samanlaiset, eikä peilikuva pelota yhtään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tao Tao piirrosanimaatio, jossa karhunpoikanen joutuu eroon emostaan.
Tuon kyllä muistat väärin. Tao Taon äiti kertoi eläinlapsille iltasadun jokaisessa jaksossa, jossa oli jokin opetus. Kyllä se äiti ihan läsnä oli.
Ei, kyllä sellainen elokuva oli. Tao Tao joutuu yksin eläintarhaan ja onnellista loppua ei tule vaan joutuu lopussakin jäämään sinne. Kyseessä tämä:
Joo tämä järkytti valtavasti pienempänä. Tao Taon äiti *mmutaan ja Tao Tao viedään loppuelämäkseen eläntarhaan. Alkuperäisessä versiossa hän kuolee yksin häkkiinsä.
Että sellainen lopetus sille ihanalle lastenohjelmalle. Wtf?!
Bim Mustakorva on toinen, jonka loppu järkytti.
En ole tuota Tao Tao -elokuvaa ennen huomioinutkaan. Tosin ei se loppu ollut sarjalle, koska elokuva valmistunut 1981 ja sarjan 2.kautta vuosina 1983- -85. Hahmon kierratyksestä tuossa on kyse, katsottu että hahmosta on muuhunkin. Tosin varmasti tästä uskon että voi järkyttää, kenellähän elokuva oli tarkoitettu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsoin elonetistä tuon Teuvo Tulion ha Regina Linnanheimon Levoton veri. Se on sama elokuva mistä kysyin aiemmin. Kai pitäisi arvostaa että Suomessa yritettiin 1940-luvulla tehdä kauhutrilleriä mutta oli kyllä naurettava. Regina Linnaheimo ylinäytteli niin että oksat pois ja vielä runko hakkeeksi. Se autolla ajokohtaus lopussa oli enemmän Julmia Juoninen kuin Julmia itse.
Vai oliko elokuva Rikollinen nainen?
Tulio teki saman elokuvan moneen kertaan.
Sensuela oli erilainen. Siinä jos olisi esiintynyt Linnanheimo. :D
Levoton veri oli Tulion ohjaus josta mm.ajokohtauksen ansioista Regina Linnanheimo sai Jussi patsaankin. Kyllähän melodramaa jota Tulio hallitsi aika paljon ylinäyttelemistä muutenkin oli.
Linnanheimo oli muuten vuosikymmeniä Tulion rakastettu vaikka pari ei koskaan ollut virallisesti yhdessä. Myöhemmin Linnanheimo käänsi Ylen saksalaissarjoja Regina Mörner - nimisenä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monessa vanhassa kotimaisessa mustavalkoelokuvassa oli pelottavia kohtauksia, veden pinnassa naurava haamu, häkämyrkytystä hiillojsen loisteessa järjestävä muori...
Tuo eka oli Juha (1956) joka oli ensimmäinen suomalainen värielokuva. Toinen on Riihalan valtias (myös 1956).
Saatoinpa katsoa "Juhan" mustavalkotelkkarista, siksi jäi mieleen mustavalkoisena.
Juhasta on kaksi eri versiota. Mustavalkoinen 1930-luvulta ja uudempi 1959-luvulta. Se veteen kuvastuva "haamu" oli Shemeikka, joka pilkkasi Juhaa.
Kaurismäkien Juha on sekä mustavalkoinen että mykkä.
Tästä tuli mieleen miten Aki Kaurismäki aikoinaan kuvaili tätä Juha-elokuvaansa.
"Tämä on mykkä filmi, olemme jättäneet äänen pois. Seuraavassa elokuvassa olemme suunnitelleet jättävämme myös kuvan pois."
Jotenkin noin hän sen sanoi ja nauratti,
Valhtelivat tietenkin. Harmi sinänsä.
Vierailija kirjoitti:
Ajankohtaisen kakkosen tunnari kuultiin alunperin Cherin esikoisleffassa "Chastity" (1969).
Näyttää ihan Shelley Duvallille Cher noissa kohtauksissa jos ei katso ihan tarkkaan !
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä Pohjantähden alla, teloituskohtaus. Vanhemmat katsoivat tätä elokuvaa ja menin paikalle todella huonoon aikaan. Loppuilta ja yö meni itkiessä pelosta ja kauhusta.
Minua hämmensi tässä kohtauksessa teloitettavien täydellinen alistuminen. Perus Suomi lammasmeininkiä. Kun tuossa tilanteessa olisi nimenomaan pitänyt hyökätä vartijoiden kimppuun, yrittää riistää heiltä kiväärit ja viimeiseen saakka yrittää ampua tiensä pakoon täysin väärältä ja pahalta vihollisen tuomiolta.
Täysin paha ja väärä tuomio??
Niin. Kun pahat valkoiset summittaisesti teloittivat hyviä ja oikeudenmukaisia, tavallisen työläisen asemaa parantamaan pyrkineitä punaisia.
Kai jokainen vasemmistolainen nykyään myöntää ja tajuaa sen, että jos nuo"hyvät ja oikeudenmukaiset" punakapinalliset olisivat voittaneet, tuloksena ei olisi ollut mikään kiva, ja sosiaalisesti oikeudenmukainen työläisvaltio, vaan suomen sosialistinen neuvostotasavalta, ja sitä kautta sanoinkuvaamattomat kärsimykset kaikille Suomalaisille, silloinpa sitä olisi järjestynyt ihan todellista syytä järkyttymiseen koko kansalle. Vai vieläkö joku on niin älyllisesti epärehellinen että kieltää tämän?
Ja lisäksi, jos punaiset olisivat voittaneet, ei meistä olisi kukaan nyt kirjoittelemassa täällä nettiin, ainakaan suomen kielellä, koska enimmän osan iso-iso vanhemmat olisi ta p ettu nälkään ja pakkotyöhön neuvostoliiton gulageilla. Turha kuvitella että työväenluokkaiset ihmiset olisivat siltä säästyneet, koska väärä kansallisuus ja neuvostotyylisen terrorilla hallitsemisen idea oli nimenomaan että t a pettavat valitaan pitkälti satunnaisesti. Sillä tavalla porukka pysyy nöyränä kun kuka tahansa ansioistaan huolimatta ihan tasa-arvoisesti ja randomisti voi saada nisk a laukau ksen. Vai vieläkö nykypäivänä joku vase mmistolainen kieltää tämän?
Kun punaiset hävisivät, koko kansa säästyi edellämainitulta. Totta on, että loppuselvittelyissä teloitettiin punaisia myös aiheettomasti /kevyin perustein, mutta ottaen huomioon mitä toisenlaisesta lopputuloksesta olisi seurannut koko kansalle, en jaksa kovin paljoa säälitellä asiaa. Niinkuin raamatussakin (kaikki vassarit täällä varmasti erityisesti "arvostavat" raamatun siteeraamista ) sanotaan, "ken miekkaan tarttuu se miekkaan hukkuu". Ei olisi kannattanut aloittaa kapinaa.
IHMISILLÄ OLI HÄTÄ!! Tavallinen suomalainen maatyöläinen oli noihin aikoihin de facto orjan asemassa ja häikäilemättömän riiston kohteena. Heille ei jäänyt työstään käteen itselleen mitään! Olosuhteet olivat niin kammottavat että työväen oli pakko yrittää edes jotain päästäkseen siitä kurjuudesta. Se että kommunismikin alkoi näyttää ja tuntua hyvältä kertoo vain siitä miten epätoivoiseen paikkaan ihmiset oltiin ajettu.
Paradoksaalisesti porvarit itse aiheuttivat kommunismin suosion räjähdyksen kieltäytymällä antamasta inhimillistä palkkaa ja työoloja. Lisäksi he manipuloivat tahallaan eduskunnan toimintaa niin etteivät demarit saaneet mitään parannuksia aikaan. Ihmisten pettymys järjestelmään oli täysin oikeutettua ja halu käyttää aseita täysin ymmärrettävää kun koko ajan vaan tulee huijatuksi. Kommunismi ei olisi houkutellut ketään jos duunarin asema olisi ollut alusta saakka reilu.
Tämä sama kuvio käytiin läpi myös Vietnamissa. Vietnam suistui kommunistien käsiin koska etelän rikkaat suurmaanomistajat vain täysin häikäilemättä käyttivät hyväkseen köyhiä maanviljelijöitä ja kuvittelivat voivansa vain jatkaa sitä kuviota loputtomiin. Samaan aikaan pohjoisessa kiukku kasvoi. Koko Vietnamin sota oltaisiin kenties vältetty jos pohjoisen maajusseille oltaisiin annettu reilumpi osa HEIDÄN RAATAMASTAAN TYÖSTÄ.
Eivät nämä jutut synny tyhjiössä. Joku on aina alussa ärsyttävä cusibää eikä suostu pelaamaan sääntöjen mukaan, jolloin muutkin suuttuvat.
Ihan hyvin voisi tapahtua nytkin. Yhä enemmän on maatyöläinen halveksittu ja enemmän orja kuin koskaan tässä maassa.
Vierailija kirjoitti:
Uuno Turhapuro. Hyi helkutti. Vieläkin näen painajaisia siitä verkkopaidasta!
Loiri enemmän pelottava kuin Turhapuro hahmo. Julkimot jotka työntää itsensä kaikkialle vaikka sanottava on loppunut jo vuosikymmeniä sitten - niitä toki maailma yhä enemmän täynnä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maailman ympäri 80 päivässä piirretyssä oli jakso, jossa kaunis prinsessa yritettiin poltettiin roviolla. Vieläkin puistattaa tuo sarja, vaikka muuten siitä tykkäsin.
Pajeetit ovat raakalaisia! Sati-käytännön kieltäminen oli paras asia, minkä britit tekivät Intiassa!
Olen aina ihmetellyt, miten moiset villi-ihmiset saivat aikaan Delhin pirarin!
Sati🔥pitää palauttaa intialaiseen arkeen. Imperialististen brittisikojen alkuperäiskansan perinteille aiheuttama vahinko korjata.
T. Vihreän liiton naisäänestäjä.
Näin juuri. Kulttuuri imperialismia törkeimmillään. Ei länsimaalaisilla ole mitään oikeutta väheksyä muita kulttuureita, ikäänkuin omat tapamme olisivat parempia. Inhottavaa, katteetonta ylemmyydentuntoa, josta nykypäivän länsimaalaisten tulisi oppia eroon.
Terv: Edistyksellinen humanisti
Kun joku empire tulisi ja vapauttaisi näistä netissä paskaa jauhavista superälyköistä.
Alue: Aihe vapaa
Mies joka kutistui (The incredible shrinking man) -elokuvan jälkeen kömmin keskellä yötä vanhempien väliin jatkamaan uniani.