Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miksi kukaan menee yksityiselle lääkärille? 🤔

Vierailija
30.04.2026 |

Siinähän maksaa samasta kaksi kertaa. Ensin maksaa verotuksessa julkisesta terveydenhoidosta ja sitten vielä yksityisestä!

Kommentit (50)

Vierailija
41/50 |
30.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Työnantaja maksaa hammaslääkärin, lääkärillä ja hoitajalla käynnit, erikoislääkärikäynnit lähetteellä, gynekologin, poliklinikkamaksut, psykoterapian, fysioterapian, ravitsemusterapian ja univalmennuksen <3

Vierailija
42/50 |
30.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minä menin ihotautilääkärille aknen takia. Ikää mulla on 45 vuotta. Vain ihotautilääkäri saa määrätä tarpeeksi tujut lääkkeet. Kirpaisi aivan hitosti maksu, 15 minuutin lääkäriaika+verikokeet (kuulemma pakolliset) yhteensä oliko noin 230e. Lääkkeet 100 tablettia noin 80e. Mutta iho parani joten jee. Tosin tätä lääkitystä pitäis varmaan jatkaa vielä ainakin neljä kuukautta, nyt oon syönyt sitä pari kuukautta. Eli uuden reseptin tarvitsen. Lääkäri sanoi että saa määrätä kerralla vaan sen 100 tablettia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/50 |
30.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yksityisen kautta olen päässyt heti tutkimuksiin ja olen saanut avun heti.

Vierailija
44/50 |
30.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yksityiselle pääsee, vaikka julkisen puolen portinvartijan mukaan puhelimessa en kuulosta niin sairaalta että tarvisin mitään lääkäriaikaa. Todella kipeänä en välitä mitä maksaa kunhan joku hoitaa kuntoon.

Vierailija
45/50 |
30.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Yksityisen kautta olen päässyt heti tutkimuksiin ja olen saanut avun heti.

Eikö näillä veroprosenteilla niin pitäisi olla julkisella? 

Vierailija
46/50 |
30.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kun moni on valmis maksamaan jopa "tuplamaksun" (verot + yksityisen laskun) niin olisiko amerikkalaistyylinen vakuutukseen perustuva terveydenhoito niin paha? Eli leikattaisiin tuo julkinen pois ja ja jokainen saisi mennä yksityiselle, kuten tähänkin asti, pääsisi heti erikoislääkärille ja saisi avun. Samalla jäisi enemmän rahaa käteen, kun verotusta voitaisiin laskea. 

Miinuksena, että vähätuloisilla ei olisi ehkä rahaa terveydenhoitoon, mutta eipä heillä ole nykyään tähän "maksuttomaan" julkiseenkaan, jos nyt edes pääsevät portinvartijan ohi. Jos pääsevät, niin ainakin lääkkeet jää apteekkiin kun omavastuut on niin korkeat ettei saa edes ensimmäistä pilleripurkia. Paitsi tietenkin pikavipillä, mikä taas tuo omat rasitteensa vähävaraisen talouteen. Rahat vai henki? Sellaista joutuu moni pohtimaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/50 |
30.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koska pääsee heti, myös klo 20:00 illalla ja työnantajan piikkiin

Vierailija
48/50 |
30.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun ei kunnalliselle päässyt edes puhelimma läpi. Yksityisellä pääsin heti tutkittavaksi ja sain lääkkeet 

Maksoiko siis veroja turhasta? 

Veroja nyt menee moneen muuhunkin asiaan ihan turhaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
49/50 |
30.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen käynyt yksityisellä lääkärillä omilla rahoilla monta kertaa.

Ei ole halpaa puuhaa.

Rahaa on mennyt 200-1000e väliltä. Vaikka netissä hinnat ovat näkyvillä silti lasku voi tulla yllätyksenä jos määrätään muita tutkimuksia ja pelkkä 1 käynti ei riitä.

Vakuutusta minulla ei ole koska käyn todella harvoin lääkärissä.

Mutta sanoisin yksityinen on siitä kätevä että voit netissä varata ajan helposti.

Taas jos yrität varata aikaa terveyskeskukseen siellä on takaisin soittopalvelu jossa voi kestää. Kokemusta on.

Vierailija
50/50 |
30.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minä menin, koska olen vanha ja nyt on se Grahn-Laasosen valinnanvapauskokeilu, että pääsee tk:n hinnalla.  Ajattelin, että olen pois kuormittamasta julkista terveydenhuoltoa.  Muuten olen yleensä aina käynyt julkisella.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi yhdeksän kahdeksan