Lue keskustelun säännöt.
Poliisikoiralle ei seurannut mitään vaikka puri lasta
30.04.2026 |
Kommentit (16)
Mitä koiralle olisi sitten pitänyt tehdä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koiraa ulkoilutti ohjaajan puoliso joka oli myös poliisi. Vanhempi vaati että ei saa ulkoilluttaa fleksissä tai saa ainoastaan kuonokopassa. Lapsi varmaan pelästyi kun tulee iso koira ja nappaa kiinni. Mutta saiko lapsi vammoja siis fyysisiä. Sitä ei jutusta saa selvää.
Vierailija kirjoitti:
Koiraa ulkoilutti ohjaajan puoliso joka oli myös poliisi. Vanhempi vaati että ei saa ulkoilluttaa fleksissä tai saa ainoastaan kuonokopassa. Lapsi varmaan pelästyi kun tulee iso koira ja nappaa kiinni. Mutta saiko lapsi vammoja siis fyysisiä. Sitä ei jutusta saa selvää.
Monessa paikkaa luki, että näykkäsi. Eli tuskin mustelmaa pahempaa vammaa. Jos olisi tullut puremajälkiä, niin kaikkialla lukisi, että "koira raateli".
Vaikka poliisien koirat ovat hyvin koulutettuja, niin ne on ovat silti myös huippuvietikkäitä ja tälläinen nyt vaan voi sattua jos lapsi pomppii keppi kädessä lähelle. Ei tietenkään saisi sattua, mutta eläin on aina eläin. Eikä tämä tee koirasta mitenkään huonoa yksilöä poliisikoiraksi.
Jos koira olisi halunnut lapselle oikeasti pahaa, niin siitä olisi jäänyt kunnon jäljet ja tilanne olisi eri.
Joidenkin koirien pitää purra tarvittaessa. Toisia taas jalostetaan, ettei pure koskaan. Ne saa lopetustuomion ekasta puraisusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se on sitä parempaa väkivaltaa. Kyllä valtion viranomaiset saavat käyttää väkivaltaa ilman syytä kansalaisiaan kohtaan ilman seuraamuksia.
Vierailija kirjoitti:
Mitä koiralle olisi sitten pitänyt tehdä?
Lopettaa tietenkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä koiralle olisi sitten pitänyt tehdä?
Lopettaa tietenkin.
Sitä ei vaatinut ees lapsen vanhempi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä koiralle olisi sitten pitänyt tehdä?
Lopettaa tietenkin.
Tuo onkin hyvä ratkaisu kaikkeen 'tapetaan se'. Loppuisi paisunut tukielättiongelmakin kuin seinään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksei laki ole sama kaikille?
Poliisikoirat koulutetaan puremaan ihmisiä käskystä.
Siviilikoirat koulutetaan ettei ne purisi ihmisiä missään tilanteessa.
Et näe eroa?
Koira on pahoillaan ja ottaa tapauksesta opikseen. Se riittää tässä tapauksessa. Koira on virkamies eikä sitä lopeteta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Kuljettaessaan koiraansa talutushihnassa omistajan tulee kyetä hallitsemaan koiransa niin, ettei se esimerkiksi pääse syöksymään vastaantulijan päälle.
Vahingonkorvausvastuun lisäksi koiran omistaja voi joutua myös rikosoikeudelliseen vastuuseen, jos laiminlyö koiran valvonnan tai kiinnipidon. Rikoslaissa on rangaistavaksi säädetty ihmiselle vaarallisen eläimen vartioimatta jättäminen. Tuomioistuin voi myös määrätä tällaisen eläimen lopetettavaksi. Jos koira aiheuttaa ihmisille vahinkoa, koiran valvonnasta vastaava voi saada tuomion myös vammantuottamuksesta tai pahimmillaan kuolemantuottamuksesta. Myös järjestyslaissa on koiran kiinnipitoa koskevia säännöksiä."
https://www.fine.fi/oppaat/julkaisu/koirien-aiheuttamien-vahinkojen-kor…
Vierailija kirjoitti:
Miksei laki ole sama kaikille?
Meinaatko, että jos ihminen puree niin senkään ei pidä saada rangaistusta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä koiralle olisi sitten pitänyt tehdä?
Se koira olisi pitänyt sitoa tolppaan ja sen jälkeen hakata elukka täysin paskaksi ja jättää kitumalla kuolemaan siihen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koiraa ulkoilutti ohjaajan puoliso joka oli myös poliisi. Vanhempi vaati että ei saa ulkoilluttaa fleksissä tai saa ainoastaan kuonokopassa. Lapsi varmaan pelästyi kun tulee iso koira ja nappaa kiinni. Mutta saiko lapsi vammoja siis fyysisiä. Sitä ei jutusta saa selvää.
Monessa paikkaa luki, että näykkäsi. Eli tuskin mustelmaa pahempaa vammaa. Jos olisi tullut puremajälkiä, niin kaikkialla lukisi, että "koira raateli".
Vaikka poliisien koirat ovat hyvin koulutettuja, niin ne on ovat silti myös huippuvietikkäitä ja tälläinen nyt vaan voi sattua jos lapsi pomppii keppi kädessä lähelle. Ei tietenkään saisi sattua, mutta eläin on aina eläin. Eikä tämä tee koirasta mitenkään huonoa yksilöä poliisikoiraksi.
Jos koira olisi halunnut lapselle oikeasti pahaa, niin siitä olisi jäänyt kunnon jäljet ja tilanne olisi eri.
Koiranpuremien yleisin kuolinsyy on verenmyrkytys. Tämä kuolettava bakteeri on joka viidennen koiran syljessä. Jos selviää hengissä viikkojen tehohoidosta, yleensä radikaalien amputaatioiden ansiosta, kuolema voi tulla vielä myöhemminkin.
Riittää kun koiran sylkeä menee haavaan.
Tietoa löytyy ihan alkeellisellakin googlettamisella.
Katso mm. Yle areena kausi 8, jakso 7.
Olisiko koira pitänyt laittaa vankilaan ?