Saako naimisissa oleva tukia jos asuu eri osoitteessa kun puoliso?

Siinä puolisossa on jo tarpeeksi sulle tukia !! Terveisin sinkku joka maksaa kaiken yksin

Miksi pitäisi saada ?

Aviopuolisoilla on elatusvelvollisuus, joka ei kaiketi riipu osoitteesta.

kysy kelasta

Ei saa. Pitää erota, sitten ehkä saa.

Saa, mutta Kelan pitää olla käsityksessä, että suhteenne on päättynyt. Avioeroa ei tarvitse hakea. Ja puolison elatusvelvollisuus on silti voimassa niin kauan, kuin olette naimisissa.

Vierailija kirjoitti:

Aviopuolisoilla on elatusvelvollisuus, joka ei kaiketi riipu osoitteesta.

Jos aviopuolisolla ei ole rahaa elättää?

Ei saa. Siksi en mene naimisiin, sillä puoliso katsottaisiin elatusvelvolliseksi. Jos muuttaisin hänen asuntoonsa, en saisi asumistukea ja pienestä eläkkeestä niistettäisiin siitäkin satanen, joten asun omassa asunnossa, enkä mene naimisiin. 

Vierailija kirjoitti:

Saa, mutta Kelan pitää olla käsityksessä, että suhteenne on päättynyt. Avioeroa ei tarvitse hakea. Ja puolison elatusvelvollisuus on silti voimassa niin kauan, kuin olette naimisissa.

Miten persaukinen puoliso elättää?

Persaukinen ei elätäkään. Elatusvelvollisuus tarkoittaa suunnilleen sitä, että parempituloinen puolison on pidettävä huolta huonompituloisen kohtullisesta elintasosta. 

Ei

Vierailija kirjoitti:

Ei saa. Siksi en mene naimisiin, sillä puoliso katsottaisiin elatusvelvolliseksi. Jos muuttaisin hänen asuntoonsa, en saisi asumistukea ja pienestä eläkkeestä niistettäisiin siitäkin satanen, joten asun omassa asunnossa, enkä mene naimisiin. 

Onneksi kohta tulee Kela-etsivät, jotka tutkii tällaiset huijaukset. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei saa. Siksi en mene naimisiin, sillä puoliso katsottaisiin elatusvelvolliseksi. Jos muuttaisin hänen asuntoonsa, en saisi asumistukea ja pienestä eläkkeestä niistettäisiin siitäkin satanen, joten asun omassa asunnossa, enkä mene naimisiin. 

Onneksi kohta tulee Kela-etsivät, jotka tutkii tällaiset huijaukset. 

Mikä huijaus? Ei kai ketään voida pakottaa toisen kanssa asumaan, vaikka suhteessa olisikin? 

KELAN SIVUILLE

Ei saa. Juuri oli jossain jokin juttu, kun toiselta perittiin takaisin jotain tukea, saattoi olla asumis-, kun oli asunut eri osoitteessa, vaikka olivat naimisissa. 

Kela katsoo aviopuolisot eronneiksi, jos he asuvat parisuhteen päättymisen takia jatkuvasti erillään, eikä heillä ole yhteistä taloutta.

Eli jos muutatte eron takia erilleen, niin puolison tulot ei vaikuta mihinkään eikä kummallakaan ole enää elatusvelvollisuutta puolisoa kohtaan.

Vierailija kirjoitti:

Ei saa. Siksi en mene naimisiin, sillä puoliso katsottaisiin elatusvelvolliseksi. Jos muuttaisin hänen asuntoonsa, en saisi asumistukea ja pienestä eläkkeestä niistettäisiin siitäkin satanen, joten asun omassa asunnossa, enkä mene naimisiin. 

Halvemmaksihan se tulee asua samassa asunnossa, niin et joudu maksamaan vuokraa omasta asunnosta. Ei asumistuki kuitenkaan koskaan koko vuokraa kata. 

Kyllä saa. Asumuserohan se silloin on eikä Kela voi edellyttää puolison olevan elatusvelvollinen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei saa. Siksi en mene naimisiin, sillä puoliso katsottaisiin elatusvelvolliseksi. Jos muuttaisin hänen asuntoonsa, en saisi asumistukea ja pienestä eläkkeestä niistettäisiin siitäkin satanen, joten asun omassa asunnossa, enkä mene naimisiin. 

Halvemmaksihan se tulee asua samassa asunnossa, niin et joudu maksamaan vuokraa omasta asunnosta. Ei asumistuki kuitenkaan koskaan koko vuokraa kata. 

Eläkeläisellä se kattaa 80 % ja saa asua kohtalaisen leveästikin.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä saa. Asumuserohan se silloin on eikä Kela voi edellyttää puolison olevan elatusvelvollinen. 

Niinpä. Tuohan olisi ihan kauhea tilanne vaikka väkivaltaisesta puolisosta eroon pyrkivälle kotiäidille, jos hän olisi vielä poismuutonkin jälkeen taloudellisesti riippuvainen puolisostaan. Ei oikein ihmisoikeudet toteudu. Tällä palstalla ei kyllä tiedetä mistään mitään :D