Lue keskustelun säännöt.
Onko narsisti ymmärrystä vailla?
29.04.2026 |
Narsistit nauttivat aiheuttamastaan kaaoksesta, kontrolloinnista ja tuottamastaan tuskasta, koska ne tuottavat heille mielihyvää. Järjestelmä on rikki, eivätkä he pysty tuntemaan syyllisyyttä aiheuttamastaan pahasta. He ymmärtävät tekevänsä pahoja asioita mutta eivät koe siitä tunnon tuskia, koska he eivät kykene empatiaan tai asettumaan toisen asemaan. Ovatko narsistit eräällä tavalla syyntakeettomia, koska heillä ei ole tunnetason kykyä ymmärtää, mitä he tekevät? Ovatko he ymmärrystä tai täyttä ymmärrystä vailla, kun he ovat emotionaalista ymmärrystä vailla?
Kommentit (17)
Jos toinen narsisti vetää toista turpaan muttei tunne syyllisyyttä, niin antaako se vertavuotava sen perusteella vain olla? Normaalin vois vetää rosikseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Narsismi ja psykoosi ovat eri asioita.
Psykoottisuus tekohetkellä on syyntakeettomuutta, luonnevika ei. Narsistinen persoonallusuushäiriö on pysyvä.
Purrastako on puhe? Vai Rydmanista? Kummastakin?
Vierailija kirjoitti:
Narsismi ja psykoosi ovat eri asioita.
Psykoottisuus tekohetkellä on syyntakeettomuutta, luonnevika ei. Narsistinen persoonallusuushäiriö on pysyvä.
Kyllä hyvällä terapialla oppii empatiaa kaikkia kohtaan. Eihän narsismi sitoudu kaikkiin, vaan sille on joku kohde. Ensin vaan tulee saada pysyvä tuki joukko.
Narsisti on vauvapalstalaisten mielikuvissa elävä taruhahmo, 95-prosenttisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Narsisti on täysin itsekäs, täysin itsekeskeinen. Pahuus on äärimmäistä itsekkyyttä.
Vierailija kirjoitti:
Narsisti on vauvapalstalaisten mielikuvissa elävä taruhahmo, 95-prosenttisesti.
Ai minun narsistitäti on taruhahmo?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko julkisuuden henkilöissä paljon narsisteja. Tietääkö tsygologi
Vierailija kirjoitti:
Narsismi ja psykoosi ovat eri asioita.
Psykoottisuus tekohetkellä on syyntakeettomuutta, luonnevika ei. Narsistinen persoonallusuushäiriö on pysyvä.
Et ymmärtänyt pointtia tai minä en ymmärtänyt sinun pointtiasi. Voitko selittää?
t. keskustelun avaaja
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sekö tuossa yllättää että ihmisillä on erilainen moraalikäsitys ja psyyke, ovat silti tietoisia tekemisistään. Ei ole standardia miten paljon pitää kokea empatiaa.
Vierailija kirjoitti:
Sekö tuossa yllättää että ihmisillä on erilainen moraalikäsitys ja psyyke, ovat silti tietoisia tekemisistään. Ei ole standardia miten paljon pitää kokea empatiaa.
On sillä väliä. Jos ei yksinkertaisesti tunnetasolla tajua, että toiminta tuhoaa ihmistä, tekijä ei oikeasti ymmärrä tekemäänsä. Kun tavallinen ihminen tajuaa tehneensä pahoja, hän katuu, on pahoillaan, pyytää anteeksi, koettaa ehkä hyvittää. Syyllisyys painaa tervettä mieltä. Narsisti ei kykene tuohon, vaikka näkisi tekojensa seuraukset. Joko ei tunnu missään tai paha jälki tuottaa mielihyvää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Narsismi ja psykoosi ovat eri asioita.
Psykoottisuus tekohetkellä on syyntakeettomuutta, luonnevika ei. Narsistinen persoonallusuushäiriö on pysyvä.
Kyllä hyvällä terapialla oppii empatiaa kaikkia kohtaan. Eihän narsismi sitoudu kaikkiin, vaan sille on joku kohde. Ensin vaan tulee saada pysyvä tuki joukko.
Höpö höpö. Etkä osaa edes äidinkieltäsi.
Syyntakeeton laitetaan hoitoon. Pitäisikö narsistitkin eristää, vaikkei hoidosta ehkä olisikaan hyötyä, jos ei ole sairauden tuntoa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Narsistit ovat usein aikaansaavia ja tehokkaita siinä, mitä tekevät. Ilman narsistijohtajia jäisi monen yrityksen miljoonat takomatta.
Vierailija kirjoitti:
Narsismi ja psykoosi ovat eri asioita.
Psykoottisuus tekohetkellä on syyntakeettomuutta, luonnevika ei. Narsistinen persoonallusuushäiriö on pysyvä.
Miten narsisti sitten kokee, kun tietää tahallaan aiheuttavansa pahaa?
Ymmärrystä vailla ja täyttä ymmärrystä vailla ovat juridisia määritelmiää, jotka kuvaavat alentunutta syyntakeisuutta.
Narsismi ei alenna syyntakeisuutta.
Eivät ole syyntakeettomia, jokainen julma teko mitä he tekevät ovat tietoisia päätöksiä ja tekoja.