Anneli Auer
sai vapauttavan tuomion. Se ei poista syyllisyyttä, totuutta. On selvää että nainen on syyllinen sekä murhan että hyväksikäyttöön. Oikeudenkäynnissä ei aina voida tätä todistaa. Laissa on aukkonsa. Lisäksi on varmaa, että nainen on psykopaatti. Vaikka laki ei näköjään voi mitään, rangaistuksen tulee silti saamaan. Ehkä joku toteuttaa oman käden oikeutta ja tiukkaa puukon kylkiluiden väliin, räväkkää kuten Anneli Hukkaa tappaessaan tämän. Psykopaatti ei myöskään mene taivaan porteista sisään vaan alemmas, jossa ei ole hyvät oltavat. On kyllä kurjaa, ettei saa lain määräämä tuomiota vaan vapautuu syytteistä. Se ei hänestä syytöntä tee.
Kommentit (7)
Anneli nauraa kun menee pankkiin nostamaan korvauksia.
Olipa syyllinen tai syytön, nyt riittää. Hän on ollut jo vankilassa, ja kärsinyt näistä jatkuvista oikeudenkäynneistä ja median riepottelusta 20 vuotta. Vaikka oikeudenkäynnit loppuvat, hän tulee kärsimään koko loppuelämänsä. Hänet tunnetaan Suomessa ja ihmisten katseet seuraavat häntä, menipä hän minne tahansa.
Vierailija kirjoitti:
Anneli nauraa kun menee pankkiin nostamaan korvauksia.
Näinhän psykopaatti toimii. Ja jatkaa tekojaan.
Anneli murha-akka ja lasten raiskaaja.
Suomen viranomaiset, poliisit ja oikeus on surkeita. Anneli ja Jens osaa lypsää valtiolta rahaa.
Kyllä tällä foorumilla on aika monella hukassa se periaate että syytetty on aina syytön kunnes se todistetaan. Auerin tapaus tuo esiin karmealla tavalla sen miten oikeusmurha Suomessa oikein tehdään. Kyse on aukottomasta näytöstä rikoksen suhteen ja Auerin tapauksessa näyttöä ei ollut niin että siitä voisi tuomion antaa. Auer istui 7+ vuotta syyttömänä vain egoistisen syyttäjän ja tuomareiden mielivaltaisen päätöksen seurauksena. Tämä tapaus tulee olemaan suuri ennakkotapaus rikostutkinnan luotettavuuteen kuin myös näyttöjen suhteen kun tulevaisuudessa vastaavaa tapahtuu. Syyttäjä pitäisi tämän jutun vuoksi erottaa välittömästi jo suurien kustannuksien takia mitä tuo sirkus tuli veronmaksajille maksamaan.!
Paska oikeus kun syyllinen on!