Lue keskustelun säännöt.
Nainen, vähentääkö masturbointi yhdyntähalujasi?
27.04.2026 |
Olen mies ja joskus mietin, onko vaimon yksinään tekemä itsetyydytys meidän yhteisestä seksistä pois. Haluaisin useammin seksiä. Joskus harmittaa, kun on seksitön viikko (tai useampikin viikko) mutta huomaan tietyistä asioista, että vaimo on kuitenkin itsekseen masturboinut.
Kuitenkin joskus kun juttelimme molempien itsetyydytyksestä niin hän väittää, että sillä ei ole mitään negatiivista vaikutusta panohaluihin.
Naiset, voiko olla näin?
Nimittäin kyllä ainakin minulla miehenä, jos panettaa todella paljon ja puran sen panetuksen siihen omaan masturbointiini, niin kyllähän se panetus siitä helpottuu eikä ehkä hetkeen koe tarvetta tehdä aloitetta. Eli ns. seksuaalienergia on purkautunut ja kestää oman aikansa sitten että se taas latautuu.
Naisellako ei siis homma toimi näin?
Kommentit (38)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei vähennä vaan lisää. Joskin se täytyy sanoa että jos aina tyydytän itseni samalla tavalla niin se vaikeuttaa laukeamista mieheni kanssa ellei stimulaatio ole juuri samanlaista kuin yksin ollessani.
Tästä on jonkin verran tutkimusta, että lelujen käyttö masturboidessa korvaa seksiä eli on ilmeisesti parempaa kuin seksi.
Oman kokemukseni mukaan ei ole. Ei mikään masturbointi korvaa yhdyntää ja kokovartalohyväilyä miehen kanssa. Nuo suristimet ovat lisäksi epäherkkiä, eli niiden tahtia on vähän vaikea säädellä., ja minusta monesti aivan liian kova- tuota, suisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä minulla vaikuttaa saman päivän aikana eli jos tietäisin että seksiä illalla luvassa niin jättäisin yksikseen touhuilut välistä koska en todennäköisesti laukeaisi enää sitten miehen kanssa.
Edellinen ilta ei vaikuta eli joskus helpottaa omaa nukahtamista ja aamulla kiva sitten miehen kanssa yhdessä touhuta.
Miksi pitäisi haluta yhdyntää, kun se on vain miehen orgasmin juttu.
En saa käytännössä ikinä orgasmia miehen kanssa. Jos en välillä runkkailisi itsekseni, haluni häviäisivät lopulta kokonaan, kokeiltu on. Voin saada monta peräkkäin ja yleensä ensimmäisen tai toisen jälkeen tekee vain enemmän mieli lisää, joten omassa tapauksessani minun nimenomaan kannattaa runkkailla jotta miehenkin kanssa jaksaa haluttaa.
Vierailija kirjoitti:
Miksi pitäisi haluta yhdyntää, kun se on vain miehen orgasmin juttu.
🥱
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi pitäisi haluta yhdyntää, kun se on vain miehen orgasmin juttu.
Just meinasin kirjoittaa samaa; ihme oletus, että nimenomaan naiset haluavat hulluna yhdyntää! Varsinkaan, kun ei useimmat miehet sitten tee mitään mutta, eli tyhjän saa pyytämättäkin.
Vierailija kirjoitti:
Miksi pitäisi haluta yhdyntää, kun se on vain miehen orgasmin juttu.
Just meinasin kirjoittaa samaa; ihme oletus, että nimenomaan naiset haluavat hulluna yhdyntää! Varsinkaan, kun ei useimmat miehet sitten tee mitään mutta, eli tyhjän saa pyytämättäkin.
Joku täällä fiksusti kirjoitti, että korkea-ja matalalibidoiset naiset (ihmiset?) eivät koskaan tule ymmärtämään toisiaan. Itse en tiedä mitään hienompaa kuin penetroiva seksi. Ja laukean sen avulla helposti, monesti ja melko nopeasti. Ja vaikeutta tässä aiheuttaa se, että liitoissa ihmisillä niin usein on eripariset halut. Minun tapauksessani paheksutaan liikaa haluavaa naista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vaikka istuisin viikon kalun päällä, ja vaikka siinäkihnuttaisin kuinka, ei mitään.
Ja minä olen paljon haluava nainen, mutta haluan orgasmini klitoriksella. Empä jaksa enempää selittää asiaa..
Miettikää nyt ihmiset.
Vierailija kirjoitti:
Vaikka istuisin viikon kalun päällä, ja vaikka siinäkihnuttaisin kuinka, ei mitään.
Ja minä olen paljon haluava nainen, mutta haluan orgasmini klitoriksella. Empä jaksa enempää selittää asiaa..
Miettikää nyt ihmiset.
Se on hyvä että tiedät mitä itse haluat. Kuten myös tuo edellinen kirjoittaja tietää mitä hän naisena haluaa. Mitä miettimistä siinä vielä on?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Mitä miettimistä siinä vielä on?"
Sitä, että enemmistö naisista ei saa sillä kalulla. Ja sitä ei voi kumota millään yhden naisen esimerkillä, kuten ei mekään jotka emme saa, yritä kumota sitä, että joku saa.
Miksi aina yritetään todistella että juu, sillä pitää saada, tai on outolintu. Se on loukkaavaa!
Mulla masturbointi pitää paikat verevinä, kimmoisina ja innokkaina jatkamaan ja seksi on sitä enemmän mielessä, mitä enemmän pidän sitä itse yllä runkkailemalla. Yhdyntäkeskeinen seksi toisen kanssa kuulostaa kuitenkin lähtökohtaisesti tylsältä, koska itse haluan niin paljon kaikkea muutakin sen yhdynnän lisäksi. Vähentämättä millään tavalla sen hetken arvoa, kun tunnen miehen sisälläni. Se tunne on ainutlaatuinen ja ihana.
Haluan siis seksini kokonaisvaltaisena sekä yksin että yhdessä toisen kanssa. Sanavalinta "vähentääkö yhdyntähalujasi" olisi se, joka vähentäisi halujani harrastaa toisen kanssa seksiä :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mulla masturbointi pitää paikat verevinä, kimmoisina ja innokkaina jatkamaan ja seksi on sitä enemmän mielessä, mitä enemmän pidän sitä itse yllä runkkailemalla. Yhdyntäkeskeinen seksi toisen kanssa kuulostaa kuitenkin lähtökohtaisesti tylsältä, koska itse haluan niin paljon kaikkea muutakin sen yhdynnän lisäksi. Vähentämättä millään tavalla sen hetken arvoa, kun tunnen miehen sisälläni. Se tunne on ainutlaatuinen ja ihana.
Haluan siis seksini kokonaisvaltaisena sekä yksin että yhdessä toisen kanssa. Sanavalinta "vähentääkö yhdyntähalujasi" olisi se, joka vähentäisi halujani harrastaa toisen kanssa seksiä :)
Lisään tähän vielä, että juuri mikään ei ole niin taivaallista kuin se yhdistelmä, että on ensin saanut (useita) orkkuja joko yksin tai yhdessä tai sekä-että ja sitten saa tuntea vielä peniksen työntyvän sisälle. Eli just todellakin päinvastoin.
Vierailija kirjoitti:
"Mitä miettimistä siinä vielä on?"
Sitä, että enemmistö naisista ei saa sillä kalulla. Ja sitä ei voi kumota millään yhden naisen esimerkillä, kuten ei mekään jotka emme saa, yritä kumota sitä, että joku saa.
Miksi aina yritetään todistella että juu, sillä pitää saada, tai on outolintu. Se on loukkaavaa!
Täällä palstalla miettiminen ja jauhaminen ei tuo eikä vie yhdenkään naisen orgasmia, koska siihen voi kyseisen naisen itsensä lisäksi vaikuttaa vain hänen seksikumppaninsa.
Sinä esimerkiksi olet kertonut vuosien varrella varmaan tuhansia kertoja täällä palstalla, että millä tavalla sinä saat ja jostakin syystä varsinkin sen että millä tavalla et saa. Uskotaan jo, mutta kun se asia on nyt saatu selväksi, niin eikö voisi jo pikku hiljaa mennä asioissa eteenpäin, koska ei siitä tiedosta ole kenellekään täällä oikeastaan mitään hyötyä?
Vai koetko että sinulle olisi suuresti hyötyä, jos minä esimerkiksi kertosin nyt 10000 kertaa, että minä nautin käsihoidossa eniten kevyistä otteista enkä lainkaan raivorunkkauksesta? Millä tavalla se tieto tekisi sinusta paremman omassa seksielämässäsi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin, itseasiassa kyllä vois ollakkin hyötyä. Mutta miksi saa puhua vain miesten; naimisesta, suihinotoista, maksullisilla käymisistä, vieraissa pelehtimisistä, sperman lentämisestä, mutta on yksi asia mistä ei saisi puhua kahta kertaa; ae on se naisen orgasminsaaminen! Nainen joka siitä puhuu, syyllistetään juuri tavallasi säälittäväksi ruikuttajaksi, jonka olisjo korkea aika pitää turpansa kiinni!
Ei sitten yhtään, vaan päinvastoin.
N36
Tätä ketjua lukiessa tulee mieleen ajatus, että jokaisen naisen tulisi runkata vähintään kerran päivässä. Alkaisi sitten seksikin maistua.
Vierailija kirjoitti:
Tätä ketjua lukiessa tulee mieleen ajatus, että jokaisen naisen tulisi runkata vähintään kerran päivässä. Alkaisi sitten seksikin maistua.
Niin minä teinkin johonkin 55-vuotiaaksi asti. Viimeiset kymmenen vuotta on halu jo vähän haalentunut.
Mitä tuohon klitorisorgasmiin tulee, olen lukenut, että mies yltää koskettamaan peniksellään joillakin naisilla klitoriksen sisäosiin penetraatiossa. Itse en tarvitse enkä halua klitoriksen ulkoisten osien koskettamista yhdynnän aikana, varmaan se johtuu tästä.
Koska se on kivaa. Eikä pois siitä yhteisestä.