Miksi joku uskaltaa ostaa kodin vuokratontilla?

Vuokra voi nousta aivan kohtuuttomaksi ja siitä on aina ylimääräinen kulu. 

Jos vaikka talo palaa (tai pommitetaan) ei jää edes tonttia. 

No eihän se tontti mihinkään katoa jos talo palaa. Sen kun rakentaa uuden.

Jos vuokrasopimus on voimassa vielä 30 vuotta ja sen vuokrankorotusehdot maltilliset, niin en näe, miksi vuokratontti olisi suuri ongelma, vaikka oma kotini onkin omalla tontilla.

Esim Joensuussa kaupunhin tonttivuokrat ovat hyvin kohtuulliset, eikä Helsingin kaupunkikaan ole järjetön hinnoittelija. Jos asunnon hinta on 30 % halvempi, voi edim Helsingissä hyvin maksaa tontin vuokraa 100-150 € kuussa.

Pirullinen ansa, mikäli jokin ketku päättämässä hinnoista.

Vierailija kirjoitti:

Vuokra voi nousta aivan kohtuuttomaksi ja siitä on aina ylimääräinen kulu. 

Jos vaikka talo palaa (tai pommitetaan) ei jää edes tonttia. 

Jos talo palaa on se tontti edelleen käytettävissä vaikka on vuokra tontti. Jos pommitetaan niin ei väliä onko oma vai vuokrattu siinä on kuoppa jäljellä. En näe järkeä että maksaisin puoli miljoonaa tontista, näytti olevan myynnissä, joo joki on lähellä mutta rantaan asti ei tontti yllä 

Vuokratonttimme on noin sadan vuoden sopimuksella. Tuskin elän enää siinä vaiheessa. 

Jos vuokratontilla sama asunto maksaa 300 000 ja omalla 600 000, voi helposti päätellä kumpi ostos kannattaa, mikäli tonttivuokra on kohtuullinen. Mitenkään se ei ainakaan vaikuta omaan asumiseeni. Eli ei se oma tontti aina automaattisesti vedä pidempää kortta. Paljon järkevämpää on vaikka sijoittaa se loput 300 000.