Monta euroa uskot Häkämiehen tuoneen yhteiseen pottiin?

Häkämiehen veli Kari sentään osaa edes kirjoittaa ihan hyviä dekkareita, Jyri ei sitäkään.

Ei taida olla muuta kuin palmusaarilla vingutetut Visan käyttömaksut pankille.

Uskon että on vienyt yhteisestä potista useita miljoonia. Hän ei ole tiettävästi tehnyt päivääkään oikeita töitä. Etäisiä työtä muistuttava touhu on paikallislehden myyntijohtajan toimi jossa epäonnistui. Sen jälkeen politiikassa ja etujärjestöissä. 

Puheet ja teot hallituksen käsikassarana vieneet kansantaloudesta kymmeniä miljardeja. Kallis mies veronmaksajille.

Ja olen kokoomuslainen.

Tuoneen? Yhteiseen pottiin?

Ei euroakaan,mutta kuluttanut 1000 ihmisen verran.

Pelkkä syöttiläs paska, joka on aina luullut itsestään liikaa.

Tuonut yhteiseen pottiin!,No,vitsillä sisään!

Harmi kun Suomen kansa on niin vajaata, että antavat näiden häkämiesten hyppiä silmilleen. 

Pelkkä suunpieksäjä. 

Sen ja näiden Wahlroosien ja muiden (myös poliitikkojen) pitäisi mennä vuodeksi vanhuksia hoitamaan kolmessa vuorossa, katsotaan sen jälkeen. Ei vaan taida kantti kestää.

Kumpi Häkämies olikaan se vaimonhakkaaja?

Vierailija kirjoitti:

Harmi kun Suomen kansa on niin vajaata, että antavat näiden häkämiesten hyppiä silmilleen. 

Mutta kun ay-liike paha yhyy.. 

Ja miten sitten kävikään?

Suomen kansa on vammaista paskakansaa. Koko ajan sotivat omia etujaan vastaan. 

Häkämies on kommari. Hänen mielestään palkalla ei tarvitse tulla toimeen.

Minä en oikein tajua mitä iloa helatorstain muuttamisesta tavalliseksi päiväksi olisi. Lisää töitä, lisää työuupumusta. Vähemmän palkkaa, vähemmän ostovoimaa. Väitän että arkipyhiä pitäisi lisätä tuntuvasti. 

Vierailija kirjoitti:

Häkämies on kommari. Hänen mielestään palkalla ei tarvitse tulla toimeen.

Valtion tulee maksaa työntekijälle tukia, jotta yritys pääsee pienemmillä palkkakuluilla sanoo Häkämies.

Vierailija kirjoitti:

Minä en oikein tajua mitä iloa helatorstain muuttamisesta tavalliseksi päiväksi olisi. Lisää töitä, lisää työuupumusta. Vähemmän palkkaa, vähemmän ostovoimaa. Väitän että arkipyhiä pitäisi lisätä tuntuvasti. 

Niin siis sinun pitää tajuta ne EK:n aidot motiivit siellä taustalla niin alat tajuta miksi ne ajaa noita asioita. 

Ei ne mitään Suomen etua aja, vaan pääomapiirien etuja. Tästä varoitettiin monta kertaa jo etukäteen. 

Vierailija kirjoitti:

Minä en oikein tajua mitä iloa helatorstain muuttamisesta tavalliseksi päiväksi olisi. Lisää töitä, lisää työuupumusta. Vähemmän palkkaa, vähemmän ostovoimaa. Väitän että arkipyhiä pitäisi lisätä tuntuvasti. 

Yrityksen täytyy kilpailla myös työntekijöistä jotta se saa parhaat työntekijät. Kokoomus on sitä mieltä että yritysten ei kuulu kilpailla työntekijöistä, vaan työntekijöiden tulee kilpailla työpaikoista. Siitä ei hyvää seuraa, koska yritykset voivat laiskotella eikä ne voi kehitää tuotteitaan huonolla työvoimalla. Siksi suomalaiset tuotteet eivät menesty ulkomailla ja kotimaassa niitä myydään vain kotimaisuuteen vedoten.

Vierailija kirjoitti:

Minä en oikein tajua mitä iloa helatorstain muuttamisesta tavalliseksi päiväksi olisi. Lisää töitä, lisää työuupumusta. Vähemmän palkkaa, vähemmän ostovoimaa. Väitän että arkipyhiä pitäisi lisätä tuntuvasti. 

Jos ei ole koskaan ollut tuottavassa työssä,niin sitten oletetaan työmaailmasta mitä tahansa.

Vierailija kirjoitti:

Minä en oikein tajua mitä iloa helatorstain muuttamisesta tavalliseksi päiväksi olisi. Lisää töitä, lisää työuupumusta. Vähemmän palkkaa, vähemmän ostovoimaa. Väitän että arkipyhiä pitäisi lisätä tuntuvasti. 

Suomessa on palkanmaksupula. Mikä johtaa siihen että yritykset taantuvat eivätkä yritä kehittyä. Yrityksen täytyy kilpailla myös työvoimasta, muuten eivät saa hyviä työntekijöitä ja jäävät polkemaan paikoilleen.

Kokoomuksen johdolla yritykset eivät kehity koska Kokoomus on hyväksynyt sen että yritykset repivät tuottavuuden työntekijöiden matalista palkoista, eikä menestyvistä tuotteista.

Yrityksen täytyy kilpailla myös työntekijöistä jotta se saa parhaat työntekijät. Kokoomus on sitä mieltä että yritysten ei kuulu kilpailla työntekijöistä, vaan työntekijöiden tulee kilpailla työpaikoista. Siitä ei hyvää seuraa, koska yritykset voivat laiskotella eikä ne voi kehitää tuotteitaan huonolla työvoimalla.

Turpaan pitäisi vetää.