Onko rikollisilla ollut aina huono lapsuus?
Pitäisikö varsinkin alaikäisten vanhemmille alkaa jakamaan tuomiota jälkikasvun törttöilystä, niin alkaa se kasvattaminen ja kurinpito kiinnostaa?
Kommentit (40)
Ei ole.
Esim. Janne Raninen on sanojensa mukaan ihan hyvistä oloista. Vika on korvien välissä.
Ei ole aina vanhempien vika. Jotkut ihmiset ovat kallellaan rikollisuuteen vaikka vanhemmat miten kasvattaisi, puhuisi järkeä ym. Miten sinä sitten varmistut siitä, että vanhemmat eivät ole kasvattaneet lastaan jos oletkin väärässä ja epäilysi onkin omaa mielikuvitustasi ja harhaluuloisuutta. Toki jos vanhemmat ovat johtaneet lastaan siihen suuntaan niin sitten ja kyllähän noita joitakin tapauksia on jossa on ollut vanhempi lapsi kombo tekemässä petoksia tms. niin tottakai silloin vanhempi pitää laittaa vastuuseen, mutta ei voi mitenkään yleistää, että jos lapsesta tulee rikollinen, että lapsi olisi huonosti kasvatettu. On olemassa lapsia, jotka ihan itse sen tien valitsevat ja alkavat ihannoida rikollista elämäntyyliä vaikka vanhemmat olisivatkin nuhteettomia kunnon kansalaisia ja kävisivät kaikki keinot lapsen kasvatuksessa läpi. Joskus taustalla voi olla myös se, että lapsi sairastuu, hänellä on jokin aivovaurio tms. Onhan sitäkin tutkittu, että joillakin väkivaltarikollisilla on kuvauksissa lopulta löydetty aivovaurio eli ovat esim. lyöneet päänsä lapsena ja tapaturman seurauksena eivät pysty kontrolloimaan käytöstään. Syitä on monia, mutta vanhempia nyt ei voi mitenkään suoraviivaisesti rangaista oman lapsen teoista etenkin jos lapsi uhmaa vanhempiaan. AP.n tekstistä huomaa ettei hän ole asiaa perehtynyt kovinkaan kattavasti.
Onko monella psykopatia tullut geeneissä, mutta vanhemmat on saattaneet olla päättäneet olla tekemättä pahoja asioita.
Yllättävän usein nämä kriminaalit puolustautuu huonolla lapsuudella, itse ei ole tietenkään syyllisiä omiin valintoihinsa.
Voi olla myös lellittyjä rikkaita lapsia kuten Niko Ranta-Aho.
Lapseni tuntee yhden sattumanvaraisia ihmisiä pahoinpidelleen. Teki ekat pienemmät rikoksensa jo noin 18-vuotiaana.
Tuolla oli yh-äiti. Oletettavasti ihan ok, mutta isästä emme tiedä. Ehkä pahuus tuli sieltä.
Rikollisella ei oikein ollut koulumenestystä eikä liiemmin kavereita. Oli vissiin turhautunut elämäänsä ja voi pahoin itsekin.
Määrittele Hyvä ihminen ja kun olet määritellyt vastaako se sitä joka katsoo peilissä.
Omavanhurskaus on yhtä suuri synti kuin murhaaja.
Tiedän yhden rikollisjengiin kuuluvan henkilön lapsen.
Lasta kasvatettiin aika vinoon eli olemaan välittämättä yhteiskunnan "turhista" säännöistä. Ihan siis antoivat lapsen olla pois koulusta, jollei koulussa ollut jonain päivänä tärkeää opittavaa. Lapsi oli selkeästi älykäs ja pärjäsi koulussa hyvin tekemättä juuri mitään. Sen sijaan vanhemmilla oli omat sääntönsä, joiden rikkomisesta tuli ankaria rangaistuksia. (Ei lyömistä)
Rikollisuus johtuu siitä ettei ole lapselle satuja luettu.
Ei ole eikä meidän Juho ole edelleenkään tehnyt mitään pahaa.
Iso osa kommunisteista on rikkaiden kakaroita. Harvassa on enää köyhät korpikommunistit.
Mitä jos alkaisimme luokitella rikollisen mielenlaadun kehitysvammaksi?
Aika usein kyllä. Suurella osalla myös nepsyoireita kuten adhd tai heikkolahjaisuutta.
Meillä on myös esimerkkejä Yh-isien kasvattamista rikollisista. Eräskin näistä on kertonut podcasteisaan ja julkisesti miten hänen yh- isänsä ei välittänyt eikä ollut läsnä tms. oli ollut julma ym. Näistä yh-isien kasvattamista rikollisista puhutaan vähemmän jostain syystä. Mutta julma vanhempi sinällään ei minusta selitä rikollisuutta. Koska itsellänikin on ollut vanhempien käytöksessä etenkin henkisesti väkivaltaisia piirteitä ja julmuutta, ihan itse olen valinnut että en tee rikoksia eikä rikokset ole koskaan kiinostaneet. Vaikka olen törmännyt rikollisiin niin itsellä tulee aina heidän seurassa vastenmielinen olo, jokin sellainen sisäinen tunne, että en halua heitä elämääni enkä heidän elämäntyyliään. Nää ihmiset, jotka ihannoi rikollisuutta valitsee sen kuitenkin jollain tasolla, alkavat ihannoida sitä ja näkevät kaiken vain rajoittamisena jos heitä yritetään jotenkin kasvattaa oikeaan suuntaan.
40-50 prosentilla vangeista ADHD-diagnoosi. Suurimmalla osalla rikoksentekijöiden vanhemmista päihde- tai rikostaustaa.
Eikös Johan Bäckmanillä ollut ihan hyvä lapsuus
Vierailija kirjoitti:
40-50 prosentilla vangeista ADHD-diagnoosi. Suurimmalla osalla rikoksentekijöiden vanhemmista päihde- tai rikostaustaa.
Mistä tiedät?
Vierailija kirjoitti:
Eikös Johan Bäckmanillä ollut ihan hyvä lapsuus
Yökkis 🤢
Vierailija kirjoitti:
Aika usein kyllä. Suurella osalla myös nepsyoireita kuten adhd tai heikkolahjaisuutta.
On myös syöpäpotilaita ja sydänvaivaisia.
Olen miettinyt samaa.
Miksi ei missään kerrota, millainen lapsuus pahimmillaan rikollisilla oli. Esi nyt vaikka Juha valjakkalalla / nikita boughantinella / Aslak (en muista sukunimeä)