Luojan lapset vol 4.
Miksi edellinen keskustelu poistettiin? Käsittämätöntä, kun vauvalla ei saa keskustella mistään ilman, että keskustelu lähtee poistoon.
Kommentit (4)
Ylipäätään minua ihmetyttää tämä palstan kulttuuri, missä kokonaisia keskusteluja poistetaan. Eikö vain voisi poistaa, jos on joku asiaton kommentti? Eilenkin harmitti, kun luin pitkää hyvää keskustelua ihmissuhteisiin liittyen ja eiköhän ketju oltu poistettu illan aikana.
Olen seurannut omissa someympyröissäni keskustelua tarratoimikuntadokkariin liittyen. Kommentit ovat olleet aika yksipuolisia. Kaikista on ok mennä liimailemaan tarroja seura-alueelle. Huutelua ja muuta asiatonta käytöstä en hyväksy, mutta en myöskään tuota tarrojen liimaamista. Ja minulle on ihan sama, mitä aihetta tarrat olisivat koskeneet. En tykkäisi, vaikka asialla olisivat luonnonsuojelijat tms. Toisen omaisuuden vahingoittaminen on aina väärin.
Vierailija kirjoitti:
Olen seurannut omissa someympyröissäni keskustelua tarratoimikuntadokkariin liittyen. Kommentit ovat olleet aika yksipuolisia. Kaikista on ok mennä liimailemaan tarroja seura-alueelle. Huutelua ja muuta asiatonta käytöstä en hyväksy, mutta en myöskään tuota tarrojen liimaamista. Ja minulle on ihan sama, mitä aihetta tarrat olisivat koskeneet. En tykkäisi, vaikka asialla olisivat luonnonsuojelijat tms. Toisen omaisuuden vahingoittaminen on aina väärin.
Osa nyt on muutenkin sitä mieltä, että keinoja kaihtamatta pitää saada julistaa omaa agendaansa. Minusta nuo ihmisten kesäjuhlat pitäisi jättää rauhaan. Eihän sitä mennä Kyllikki-mummon syntymäpäivillekään huutelemaan.
Käyttävätkö vl-ihmiset itsestään tuota nimitystä Luojan lapset? Vai miksi tuo termi pyörii näissä keskusteluissa?