Lue keskustelun säännöt.
Miksi ihmiset eivät tee vastavuoroisesti ystävällisiä tekoja tai tee jotakin läheisensä iloksi?
25.04.2026 |
Nyt en tarkoita sellaisia tilanteita, joissa anoppi lupia kyselemättä tulee pesemään poikansa perheen verhot ja olettaa vastineeksi, että miniä kuuraa anoppilan lattian. Puhun tilanteista, joissa ihmisillä on hyvät välit ja kyse on läheisistä ihmissuhteista (perhe, sukulaiset, ystävät). Todella paljon törmää siihen, että ihmiset eivät tee toisille vastavuoroisesti ystävällisiä tekoja tai kieltäytyvät tekemästä asioista läheistensä iloksi. Muutamia esimerkkejä:
-Miia ja Mikko ovat parisuhteessa. Miia tykkää suukottelusta, mutta Mikko ei ole asiasta kiinnostanut. Suukottelua oli parisuhteen alkuhuumassa, mutta sittemmin se jäi. Sinällään suukottelu ei ole Mikosta vastenmielistä, häntä ei vain kiinnosta suukottelu ollenkaan. Miia toivoisi, että Mikko voisi hänen mielikseen suukotella pikaisesti kerran päivässä. Mikko ei ole tähän suostunut. Miksi Mikko ei voisi joustaa Miian mieliksi ja suukotella, kun se tekisi Miian iloiseksi?
-Tuulikki ja Kyllikki ovat ystäviä. Kyllikin täyttäessä vuosia Tuulikki on hankkinut Kyllikille lahjaksi herkkukorin täynnä Kyllikin suosikkiherkkuja. Kyllikki ilahtuu tästä. Kun Tuulikki täyttää vuosia, Kyllikki ei muista Tuulikkia mitenkään. Kun Tuulikin syntymäpäivä tulee muussa yhteydessä puheeksi, Kyllikki toteaa, ettei hänellä ole tapana muistaa toisia lahjoilla eikä hän välitä syntymäpäivistä. Miksi Kyllikki ei voisi opetella muistamaan Tuulikkia, joka on muistanut häntä? Tai jos Kyllikki ei ole mikään lahjakorien ostelija, miksei Kyllikki voisi lahjana viedä Tuulikkia vaikka kahvilaan tai elokuviin?
Miksi ihmiset eivät tee vastavuoroisesti ystävällisiä tekoja, jos joku läheinen on heille ystävällinen? Miksi ei tehdä jotakin läheisen iloksi? Kaikki ei ole välttämättä itselle luontevinta, mutta miksi ei voisi opetella uudenlaisia toimintatapoja? Hämmentää, kun todella monien ajatus on, ettei läheisille tarvitse olla ystävällinen eikä mitään tehdä toisten iloksi, jos se vaatii itseltä vähänkin vaivannäköä/joustamista.
Kommentit (39)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllikki on moukka. Tekeekö Miia Mikon mieliksi asioita, joista hän itse ei välitä?
Vierailija kirjoitti:
Kyllikki on moukka. Tekeekö Miia Mikon mieliksi asioita, joista hän itse ei välitä?
Minusta parisuhteeseen kuuluu se, että puolin ja toisin huomioidaan toista. Eli tehdään joitakin asioita myös siksi, että ne ovat toiselle tärkeitä. Tämä pätee molempiin suuntiin. Ja ne voivat olla eri asioita. Siinä missä Miia kaipaisi Mikolta suukottelua, voi Mikko kaivata sitä, että Miia ei jätä käytettyjä vaatteita lojumaan lattialle. Miiaa se vaatteiden lojuminen ei haittaa, mutta hän voi Mikon mieliksi opetella laittamaan vaatteensa pyykkikoriin.
Ap
"Antajan kädet väsyy, ottajan ei milloinkaan,"
Tämä vanha sanonta tuli mieleeni tästä aloituksesta.
Sekin kertoo paljon, ettei monilla ole mitään intoa tehdä läheisiään iloiseksi. Ei kiinnosta toisen tunteet, vaan kaikki pyörii oman navan ympärillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sekin kertoo paljon, ettei monilla ole mitään intoa tehdä läheisiään iloiseksi. Ei kiinnosta toisen tunteet, vaan kaikki pyörii oman navan ympärillä.
Tämä ihmetyttää itseäni. Mulle tulee hyvä mieli siitä, kun näen läheiseni iloisena.
Sitten aika monien ajatusmalli on, ettei kiinnosta ollenkaan tehdä toista iloiseksi. Varsinkaan, jos se vaatisi itseltä jotakin vaivannäköä.
Oma mutu on, että nämä "en halua joustaa muiden takia" ihmiset eivät ole saaneet lapsena osakseen vilpitöntä rakkautta ja hyväksyntää. Eivät osaa antaa sitä muille, vaan pitävät tiukasti kiinni omista oikeuksistaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Autoin naapurin yh-mammaa.
Hän vastavuoroisesti antoi minulle pillua.
WIN-WIN
Ei haluta, että toinen jää kiitoksenvelkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vastavuoroisuus on ahdistavaa, siis jos edellytetään sitä. Tai on sellainen tyyli. Mielummin en ota sitten "vastaan" mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sekin kertoo paljon, ettei monilla ole mitään intoa tehdä läheisiään iloiseksi. Ei kiinnosta toisen tunteet, vaan kaikki pyörii oman navan ympärillä.
Tämä ihmetyttää itseäni. Mulle tulee hyvä mieli siitä, kun näen läheiseni iloisena.
Sitten aika monien ajatusmalli on, ettei kiinnosta ollenkaan tehdä toista iloiseksi. Varsinkaan, jos se vaatisi itseltä jotakin vaivannäköä.
Tai sitten vaan ajattelevat että joku teki ensin hänet onnelliseksi pyytettömästi. Sinun tapauksessa näin ei olekaan. Et ole pyyteetön.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sekin kertoo paljon, ettei monilla ole mitään intoa tehdä läheisiään iloiseksi. Ei kiinnosta toisen tunteet, vaan kaikki pyörii oman navan ympärillä.
Tämä ihmetyttää itseäni. Mulle tulee hyvä mieli siitä, kun näen läheiseni iloisena.
Sitten aika monien ajatusmalli on, ettei kiinnosta ollenkaan tehdä toista iloiseksi. Varsinkaan, jos se vaatisi itseltä jotakin vaivannäköä.
Tai sitten vaan ajattelevat että joku teki ensin hänet onnelliseksi pyytettömästi. Sinun tapauksessa näin ei olekaan. Et ole pyyteetön.
Mikä tässä elämässä on pyyteetöntä? Äärimmäisen harva asia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sekin kertoo paljon, ettei monilla ole mitään intoa tehdä läheisiään iloiseksi. Ei kiinnosta toisen tunteet, vaan kaikki pyörii oman navan ympärillä.
Tämä ihmetyttää itseäni. Mulle tulee hyvä mieli siitä, kun näen läheiseni iloisena.
Sitten aika monien ajatusmalli on, ettei kiinnosta ollenkaan tehdä toista iloiseksi. Varsinkaan, jos se vaatisi itseltä jotakin vaivannäköä.
Tai sitten vaan ajattelevat että joku teki ensin hänet onnelliseksi pyytettömästi. Sinun tapauksessa näin ei olekaan. Et ole pyyteetön.
Kenenkään tehtävä ei ole tehdä toista pohjimmiltaan onnelliseksi, onnen pitää tulla ihan omasta sisimmästä. Mutta toisia voi ilahduttaa ja tuoda onnellisuutta lisää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Entä jos Mikko haluaa päivittäisen suihinoton, mutta Miiaa ei kiinnosta. Pitäisikö Miian joustaa, jotta Mikko tulisi iloiseksi?
Minä en ainakaan halua mitään lahjoja, enkä niitä myöskään muille hanki.
On olemassa sellainen järjestelmä kuin kapitalismi missä tehdessäsi palveluksen saat korvauksen ja käytät tämän korvauksen hankkiaksesi jotain sellaista mitä sinä haluat, sellaiselta palveluntarjoajalta joka sitä haluaa tarjota.
En minäkään kuljeskele huutelemassa jokaiselle miehelle, että "sinun pitää elättää minua koska minä olen päättänyt kohdistaa haluni ja tarpeeni juuri sinuun", vaan otan elatuksen sieltä mistä sitä tarjotaan. Suosittelen kokeilemaan
Vierailija kirjoitti:
"Antajan kädet väsyy, ottajan ei milloinkaan,"
Tämä vanha sanonta tuli mieleeni tästä aloituksesta.
Tämä. Juuri tämä. Kun annat pikkusormen, menee koko käsi.
Kyynisessä nykymaailmassa palokuntakin voi joutua vastuuseen "väärin sammutettu" verukkeilla. Aina jos teet jotain, hyvää tai pahaa, voit joutua jollain ihme kikkailulla vastuuseen siitä.
Vierailija kirjoitti:
On olemassa sellainen järjestelmä kuin kapitalismi missä tehdessäsi palveluksen saat korvauksen ja käytät tämän korvauksen hankkiaksesi jotain sellaista mitä sinä haluat, sellaiselta palveluntarjoajalta joka sitä haluaa tarjota.
En minäkään kuljeskele huutelemassa jokaiselle miehelle, että "sinun pitää elättää minua koska minä olen päättänyt kohdistaa haluni ja tarpeeni juuri sinuun", vaan otan elatuksen sieltä mistä sitä tarjotaan. Suosittelen kokeilemaan
Nimenomaan kapitalistit yrittää kuitenkin alistaa toiset orjaksi ja palkkaa ei haluttaisi maksaa työstä ollenkaan! Aina on muka huono aika palkankorotuksille, työehtoja halutaan aina heikentää. jne.
Itsekkyyttä. Ja toisen ajatellaan olevan niin kiltti, ettei hän nosta asiasta meteliä ja vaadi muutosta.