Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Epäpätevä psykologina yli 10 vuotta
17.11.2011 |
http://www.kouvolansanomat.fi/Online/2011/11/17/Ep%C3%A4p%C3%A4tev%C3%A…
Jos ammattina on istua tuolissa ja vastailla "hmm", "joo", "miltä se sinusta tuntuu" tai "mitä ajattelit nyt tehdä" ja yrittää näyttää siltä kun kuuntelisi niin eipä se nyt mitään koulutusta vaadi. Onko sinusta psykologin työ oikeaa työtä?? Tarvitaanko tuohon muka koulutusta, minusta ei. Kuka vaan viitsii kuunnella ihmisten ruikutusta niin siitä vaan rahastamaan.
Kommentit (1)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Alue: Aihe vapaa
Nyt on mennyt termit sekaisin. Psykologi ei ole sama asia kuin psykoterapeutti. Psykologilla tarkoitetaan ihmisen käyttäytymiseen ja psyykkiseen toimintaan erikoistunutta asiantuntijaa, jonka toimenkuvaan sisältyy pääasiassa tieteellisen/akateemisen psykologisen tiedon soveltaminen eri konteksteissa.
Psykologin asiantuntemusta hyödynnetään mm. henkilöstö- ja soveltuvuusarvioinneissa (psykologinen testaus kenties keskeisin työkalu), organisaatioiden kehitystehtävissä, kliinisellä kentällä ja erilaaisissa erotusdiagnostisissa arvioinneissa, ohjauksessa ja neuvonnassa, sekä oikeudellisessa kontekstissa.
Psykologilla on valmiudet koulutuksen (330op = 5,5-6v) puolesta tarjota myös lyhyitä psykologisia interventioita, kuntoutusta ja ohjausta, mutta tämä ei ole varsinaista terapiaa. Psykologilla on kylläkin mahdollisuus jatkokouluttautua psykoterapeutiksi, mutta niin on myös lääkäreillä, sekä monilla sosiaali- ja terveysalan henkilöillä. Tällöin tarkoitetaan kuitenkin Valviran hyväksymää ET tai VET tason psykoterapeuttia. Terapeutti nimike itsessään ei ole lailla suojattu, joten sitä voi käyttää kuka vaan. Psykoterapian vaikuttavuustutkimuksia löytyy googlettamalla pilvinpimein, joten en näitä rupea erittelemään...