Lue keskustelun säännöt.
Avioero ja oletko tarkastanut oliko avioehto pätevä?
15.04.2026 |
Pohdin tuossa, että kun avioeroja on tapahtunut 1958 vuoden jälkeen huomattava määrä niin kuinka moni huomasi, että KKO muutti muutama vuosi sitten avioehdon muotovaatimusta takautuvasti:
Jos todistajat eivät olleet läsnä allekirjoitustilanteessa, oli avioehto mitätön.
Kaikki meni ositukseen vajaa 10v avioeron jälkeen huolimatta irtaimiston jaosta ja kiinteistökaupasta.
Veikkaan, että valtaosa avioeroista menisi ositukseen!!!
Jakakaa!
Kommentit (9)
Siis tarkoitatko, jos muuten kaikki oli oikein mut todistajat ei ollu paikalla ku allekirjoitin avioehdon?
Jos tämä oli siis joo niin pitää hankkii lakimies:)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siis tarkoitatko, jos muuten kaikki oli oikein mut todistajat ei ollu paikalla ku allekirjoitin avioehdon?
Jos tämä oli siis joo niin pitää hankkii lakimies:)
Kyllä!.
Todistajathan todistavat vain tuota allekirjoitusta eli heitä ei edes kuulla oikeudessa, sillä eivät olleet paikalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis tarkoitatko, jos muuten kaikki oli oikein mut todistajat ei ollu paikalla ku allekirjoitin avioehdon?
Jos tämä oli siis joo niin pitää hankkii lakimies:)
Kyllä!.
Todistajathan todistavat vain tuota allekirjoitusta eli heitä ei edes kuulla oikeudessa, sillä eivät olleet paikalla.
Missä oikeudessa ja kuulla mistä?
Arvaukseni on ettei kovin moni ala suosiolla maksamaan 50% omaisuudestaan eli aika moni päätyy oikeuteen asiassa. Jos todistajat eivät olleet allekirjoitustilanteessa niin eiväthän he tilaisuudesta pysty mitään todistamaan eli heillä on vain toisen käden tietoa.
Avioliitoista yli 70% särkyy alle 10 vuodessa niin kohta on ruuhkat päällä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihan höpöhöpö juttu.
Olen AA, KKO:n päätös on todellinen ja löytyy googlettamalla. Juttuja on jo vireillä eli aika todellinen asia
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oho