Lue keskustelun säännöt.
Miksi vanhemmat eivät ruoki lapsiaan?
14.04.2026 |
Eilen poikani kaveri vietti meillä koko illan. Tietysti tarjosin hänellekin ruokaa, kun itse söimme päivällistä, ja tarjosin vielä iltapalaakin, ennen kuin poika lähti kotiinsa.
Tämä poika kertoi, että kotona on lämmintä ruokaa ehkä kerran kuussa, muuten syödään leipää, jota otetaan itse kaapista. Eikä johdu rahasta, vaan siitä, että vanhemmat eivät kuulemma tykkää ruoanlaitosta.
Tällä pojalla on 7-vuotias sisar, jolle ostetaan joskus jotain einesruokaa. 13-vuotias poika saa tyytyä leipään, ja on kuulemma kehotettu menemään lähellä asuvien isovanhempien luo syömään, jos haluaa oikeaa ruokaa.
Ja vain siksi, että ns. vanhemmat eivät tykkää ruoanlaitosta. Tekisi mieli tehdä lasu tuollaisista.
Kommentit (104)
Samaa on ollut jo 70-luvulta lähtien. Esim oman mieheni lapsuudessa he söivät kotona leipää ja joskus eineksiä. Ainoa lämmin ruoka koulussa ja viikonloppuna.
Kun tyttäreni hoiti yhden rikkaan perheen taaperoa lukiolaisena iso pakastin oli täynnä leipää. Jääkaapissa jugurttia, juustopaketti ja margariinia. Vanhemmst söivät töissä ja edustustilaisuuksissa, taapero sai ja söi ruokansa päiväkodissa ja tytär sitten antoi illalla leipää. Joskus toi pikkuisen meille esim leipomaan ja lapsi oli tosi innoissaan. Vei pussillisen pullia kotiin niin eikös äiti ollut ahminut nekin itse!?
Vanhemmat ovat tosi ajattelemattomia!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Leipä on käytännössä kiinteässä muodossa olevaa puuroa.
Ei omassa lapsuudenkodissakaan syöty lämmintä ateriaa kuin viikonloppuisin. Saatiinhan me lapset lämmin ateria kuitenkin koulussa joka arkipäivä. Niin saanee tuo poikakin.
Hengissä pysyy yhdelläkin lämpimällä aterialla päivässä.
Outo perhe. Valmisaterioita saa kaupasta, jos ei jaksa itse tehdä.
Olisi kyllä hienoa jos lastensuojeluilmoituksia tehtäisiin vain oikeissa tapauksissa. Nämä on juuri niitä tyypillisiä ilmoituksia jotka kuormittavat turhaan lastensuojelua jolloin ne jotka oikeasti tarvitsisivat suojelemista jäävät ilman sitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Leipä on käytännössä kiinteässä muodossa olevaa puuroa.
Niin? Tässä varmaan oli jokin pointti?
Vierailija kirjoitti:
Olisi kyllä hienoa jos lastensuojeluilmoituksia tehtäisiin vain oikeissa tapauksissa. Nämä on juuri niitä tyypillisiä ilmoituksia jotka kuormittavat turhaan lastensuojelua jolloin ne jotka oikeasti tarvitsisivat suojelemista jäävät ilman sitä.
Lasu vainoaa normaaleja perheitä ja huostaa lapsia bisneksenä. Rikollisia ja nistejä vanhempia eivät uskalla uhmata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kasvavat lapset tarvitsee kunnon ruokaa vsrsinkin jos harrastavat urheilua kuten meillä. 2 lämmintä ruokaa oli aina. Kun lapset oli pieniä niin vähän helpotin ruokarumbaa niin että toinen ruoka oli kotiruokaa ja toinen eineksiä. Tai päiväkoti/kouluruokaa. Mutta oli kyllä helpotus kun lapset muutti omilleen niin enää ei jakseta kokata kuin fiiliksen mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi kyllä hienoa jos lastensuojeluilmoituksia tehtäisiin vain oikeissa tapauksissa. Nämä on juuri niitä tyypillisiä ilmoituksia jotka kuormittavat turhaan lastensuojelua jolloin ne jotka oikeasti tarvitsisivat suojelemista jäävät ilman sitä.
Lasu vainoaa normaaleja perheitä ja huostaa lapsia bisneksenä. Rikollisia ja nistejä vanhempia eivät uskalla uhmata.
Ahaa. Selvennätkö vielä kumpaan sarjaan kuuluu perhe josta tiedämme sen että lapselle on omien sanojensa mukaan tarjolla vain ei-lämpimiä aterioita?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä tein lapsena itse ruokani. Nuokin lapset voivat ihan itse tehdä ruokaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi kyllä hienoa jos lastensuojeluilmoituksia tehtäisiin vain oikeissa tapauksissa. Nämä on juuri niitä tyypillisiä ilmoituksia jotka kuormittavat turhaan lastensuojelua jolloin ne jotka oikeasti tarvitsisivat suojelemista jäävät ilman sitä.
Lasu vainoaa normaaleja perheitä ja huostaa lapsia bisneksenä. Rikollisia ja nistejä vanhempia eivät uskalla uhmata.
Ahaa. Selvennätkö vielä kumpaan sarjaan kuuluu perhe josta tiedämme sen että lapselle on omien sanojensa mukaan tarjolla vain ei-lämpimiä aterioita?
Ne on tarjolla. Eivät vaan lapsetkaan viitsi kun voi lokkeilla apeen luona
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin, ihmisetkin voisi ottaa mallia linnuista, emo käy syömässä jossain luksusravintolassa ja oksentaa sitten sen poikasen suuhun ruokkiakseen sen xD
Jos on niin s atanan laiska, että ei voi vaikka paria vuokaruokaa viikossa tehdä niin kyllä kannattaa jäädä lapsettomaksi. Lapsi kun täytyy ruokkia, kasvavalle lapselle 2 lämmintä ateriaa päivässä plus aamupala, välipala ja iltapala. Aamu- , ilta- ja välipaloina vihanneksia ja hedelmiä leivän lisäksi. Ei missään nimessä pelkkää leipää jatkuvasti.
Mitähän muuta tällaisissa perheissä päätetään lasten hyvinvoinnista jättää väliin kuin vain ruuat.. onko nämä niitä lapsia keitä ei myöskään pestä? Ihan haisevat vanhalle rasvalle, härskille talille pulpettinsa ääressä kun meidän aistiyliherkkä Lumihiutale-Liljankukka ei tykkää käydä suihkussa. Kiva siinä opettaa lasta kun haju on jo nenää pistävä. Läksyjen kanssa nämä lapset eivät myöskään koskaan saa apua. Kaikki opetustyö on sysätty koulun vastuulle (kuten se mukulan ruokkiminenkin).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Samaa on ollut jo 70-luvulta lähtien. Esim oman mieheni lapsuudessa he söivät kotona leipää ja joskus eineksiä. Ainoa lämmin ruoka koulussa ja viikonloppuna.
Kun tyttäreni hoiti yhden rikkaan perheen taaperoa lukiolaisena iso pakastin oli täynnä leipää. Jääkaapissa jugurttia, juustopaketti ja margariinia. Vanhemmst söivät töissä ja edustustilaisuuksissa, taapero sai ja söi ruokansa päiväkodissa ja tytär sitten antoi illalla leipää. Joskus toi pikkuisen meille esim leipomaan ja lapsi oli tosi innoissaan. Vei pussillisen pullia kotiin niin eikös äiti ollut ahminut nekin itse!?
Vanhemmat ovat tosi ajattelemattomia!
Ja akalla varmaan leveä perse jo ennestään.
Vierailija kirjoitti:
Jos on niin s atanan laiska, että ei voi vaikka paria vuokaruokaa viikossa tehdä niin kyllä kannattaa jäädä lapsettomaksi. Lapsi kun täytyy ruokkia, kasvavalle lapselle 2 lämmintä ateriaa päivässä plus aamupala, välipala ja iltapala. Aamu- , ilta- ja välipaloina vihanneksia ja hedelmiä leivän lisäksi. Ei missään nimessä pelkkää leipää jatkuvasti.
Mitähän muuta tällaisissa perheissä päätetään lasten hyvinvoinnista jättää väliin kuin vain ruuat.. onko nämä niitä lapsia keitä ei myöskään pestä? Ihan haisevat vanhalle rasvalle, härskille talille pulpettinsa ääressä kun meidän aistiyliherkkä Lumihiutale-Liljankukka ei tykkää käydä suihkussa. Kiva siinä opettaa lasta kun haju on jo nenää pistävä. Läksyjen kanssa nämä lapset eivät myöskään koskaan saa apua. Kaikki opetustyö on sysätty koulun vastuulle (kuten se mukulan ruokkiminenkin).
No sieltähän tuli täyslaidallinen. Aloittaja olisi varmasti maininnut jos lapsi on lisäksi likainen ja haiseva. Sehän olisi vielä antanut lisäpontta siihen lastensuojeluilmoitukseen, tästä aloituksesta puhumattakaan.
Ja olen ehdottomasti sitä mieltä että opetusvastuun pitäisi olla koululla. On ihan älytöntä että nykypäivänä moni joutuu ensin tekemään yhden työpäivän omalla työpaikallaan ja kotona odottaa toinen työpäivä lasten opintojen kanssa.
Nimim. Olen opettaja
En tunne yhtään perhettä, jossa ei laitettaisi lämmintä ruokaa arkenakin (tiedän, että myös naapureissa laitetaan, kun lapset leikkivät niissä ja niiden lapset meillä). Mutta ilmeisesti tälläisiäkin on.
Tee se lasu. Mutta kyllä suurin osa vanhemmista varmasti ruokkii. Sitten on näitä perheitä vähemmistö ja kannattaa puuttua heti, kun kuulee.
Vierailija kirjoitti:
Jos on niin s atanan laiska, että ei voi vaikka paria vuokaruokaa viikossa tehdä niin kyllä kannattaa jäädä lapsettomaksi. Lapsi kun täytyy ruokkia, kasvavalle lapselle 2 lämmintä ateriaa päivässä plus aamupala, välipala ja iltapala. Aamu- , ilta- ja välipaloina vihanneksia ja hedelmiä leivän lisäksi. Ei missään nimessä pelkkää leipää jatkuvasti.
Mitähän muuta tällaisissa perheissä päätetään lasten hyvinvoinnista jättää väliin kuin vain ruuat.. onko nämä niitä lapsia keitä ei myöskään pestä? Ihan haisevat vanhalle rasvalle, härskille talille pulpettinsa ääressä kun meidän aistiyliherkkä Lumihiutale-Liljankukka ei tykkää käydä suihkussa. Kiva siinä opettaa lasta kun haju on jo nenää pistävä. Läksyjen kanssa nämä lapset eivät myöskään koskaan saa apua. Kaikki opetustyö on sysätty koulun vastuulle (kuten se mukulan ruokkiminenkin).
Jotenkin ällöttävä ylimielinen kommentti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos on niin s atanan laiska, että ei voi vaikka paria vuokaruokaa viikossa tehdä niin kyllä kannattaa jäädä lapsettomaksi. Lapsi kun täytyy ruokkia, kasvavalle lapselle 2 lämmintä ateriaa päivässä plus aamupala, välipala ja iltapala. Aamu- , ilta- ja välipaloina vihanneksia ja hedelmiä leivän lisäksi. Ei missään nimessä pelkkää leipää jatkuvasti.
Mitähän muuta tällaisissa perheissä päätetään lasten hyvinvoinnista jättää väliin kuin vain ruuat.. onko nämä niitä lapsia keitä ei myöskään pestä? Ihan haisevat vanhalle rasvalle, härskille talille pulpettinsa ääressä kun meidän aistiyliherkkä Lumihiutale-Liljankukka ei tykkää käydä suihkussa. Kiva siinä opettaa lasta kun haju on jo nenää pistävä. Läksyjen kanssa nämä lapset eivät myöskään koskaan saa apua. Kaikki opetustyö on sysätty koulun vastuulle (kuten se mukulan ruokkiminenkin).
No sieltähän tuli täyslaidallinen. Aloittaja olisi varmasti maininnut jos lapsi on lisäksi likainen ja haiseva. Sehän olisi vielä antanut lisäpontta siihen lastensuojeluilmoitukseen, tästä aloituksesta puhumattakaan.
Ja olen ehdottomasti sitä mieltä että opetusvastuun pitäisi olla koululla. On ihan älytöntä että nykypäivänä moni joutuu ensin tekemään yhden työpäivän omalla työpaikallaan ja kotona odottaa toinen työpäivä lasten opintojen kanssa.
Nimim. Olen opettaja
No oletpa "varsinainen O P E T T A J A "; huhhuh!
Tee ihmeessä!