Lue keskustelun säännöt.
Syövänhoito on Suomessa pohjoismaiden huonointa. Linkki eri syöpien hoitotuloksiin. Katsokaa tänään mot.
13.04.2026 |
Onpa järkyttävää. Yleisimmissä syövissä Suomi on kaikissa pohjoismaiden huonoin.
Suomessa pitäisi kehittää terveydenhoitoa ja vanhushoivaa leikkausten sijaan.
Kommentit (55)
Samoin äitiys"huolto". Suomi on kansana pääosin paskaa, ihan sama mikä järjestelmä paskakqnsaan integroidaan, tulokset ovat paskaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomessa hoitojonot ovat pitkät. Kaikkialle joutuu jonottamaan ja odottamaan. Ensin odotat että pääset perusterveydenhuoltoon, sitten tutkimuksiin ja vielä erikoissairaanhoitoon. Monen aggressiivisen ja nopeasti leviävän syövän kanssa menetetään arvokasta aikaa kun jonot ovat kuukausien mittaisia.
Ja ei oikein käy selitykseksi että ihmiset eivät vain hakeudu hoitoon ajoissa. Moni varmasti yrittää, mutta saattaa luovuttaa jos ei oteta tosissaan. Tästä on kokemusta sekä lähipiiristä että omalta kohdaltani.
Jos pystyy kertomaan oireistaan mahdollisimman laajasti, tarkasti ja ns. pahimman mukaan, niin ehkä pääsee tarkempiin tutkimuksiin.
Monessa syövissä ensimmäiset oireet ovat melko epämääräisiä ja ne on helppo sivuuttaa sekä ihmisen itsensä että terveydenhuollon.
Vierailija kirjoitti:
Monessa syövissä ensimmäiset oireet ovat melko epämääräisiä ja ne on helppo sivuuttaa sekä ihmisen itsensä että terveydenhuollon.
Monissa on myös päivänselvät oireet mutta ne väkisellä väännetään kuvitteluksi ja vähätellään. Esimerkiksi eräs leikki-ikäinen lakkasi kävelemästä eikä pystynyt enää seisomaankaan. Kasvukivuiksi lääkärit väittivät. Onneksi vanhemmat vaativat ja tutkittiin kiireellisesti. Löytyi leukemia.
Tässä on taas se nykyään yleinen ajatusvirhe, että Suomea verrataan Pohjoismaihin, jotka kaikki ovat oikeasti vauraita valtioita, toisin kuin Suomi, joka on sitä ainoastaan vasemmiston harhaisissa päiväunissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tässä on taas se nykyään yleinen ajatusvirhe, että Suomea verrataan Pohjoismaihin, jotka kaikki ovat oikeasti vauraita valtioita, toisin kuin Suomi, joka on sitä ainoastaan vasemmiston harhaisissa päiväunissa.
Mistä Islanti ja Tanska saa rahaa terveydenhoitoon?
Miksi Suomi on noin huono?
Tuo on kauheaa!
Tunnen sekä Suomessa että myös Ruotsissa asuvia, jotka ovat menneet sairaalaan keuhkokuumeessa mutta joka olikin syöpä, viikossa päässet sitten tästä maailmasta pois
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja auta armias jos sulla on tiedoissasi joku maininta masennuksesta, ahdistuksesta tms, niin kaikki oireet laitetaan niiden piikkiin. Oli sitten kyse minkälaisista oireista tahansa.
HS yhdessä jutussa oli lause tutkimuksesta, että Suomessa pääsee hoitoon Euroopan toiseksi huonoiten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Lääkäreiden keskuudessa on puhuttu myös siitä, viivytteleekö osa suomalaisista potilaista itse hoitoon hakeutumisessa pidempään kuin muissa Pohjoismaissa.
– Tätä on mietitty yhtenä syynä, mutta sitä on vaikeampi osoittaa tieteellisesti, Turun yliopistollisen keskussairaalan keuhkosairauksien erikoislääkäri Maria Silvoniemi sanoo."
Tämä oli jotenkin pöyristyttävä kommentti. Voiko lääkärit ihan oikeasti olla noin pihalla, miten huonosti Suomessa pääsee hoitoon? Syytetään potilasta, kun vika on terveydenhuollossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä on taas se nykyään yleinen ajatusvirhe, että Suomea verrataan Pohjoismaihin, jotka kaikki ovat oikeasti vauraita valtioita, toisin kuin Suomi, joka on sitä ainoastaan vasemmiston harhaisissa päiväunissa.
Mistä Islanti ja Tanska saa rahaa terveydenhoitoon?
Miksi Suomi on noin huono?
Tuo on kauheaa!
Suomessa rahat käytetään paperittomien hoitoon, huonoihin tietojärjestelmiin ja kirjaamiseen. Puolet työajasta on kirjaamista, usein täysin turhaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oli yllättävä tieto kyllä. Itse olen aina luullut, että syövänhoito on täällä meillä huippuluokkaa.
Vierailija kirjoitti:
Tässä on taas se nykyään yleinen ajatusvirhe, että Suomea verrataan Pohjoismaihin, jotka kaikki ovat oikeasti vauraita valtioita, toisin kuin Suomi, joka on sitä ainoastaan vasemmiston harhaisissa päiväunissa.
Oikea vertailukohta on Baltian maat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oli yllättävä tieto kyllä. Itse olen aina luullut, että syövänhoito on täällä meillä huippuluokkaa.
Olet ilmeisesti vanha henkilö?
Suomessa on vielä sote-uudistuksen jälkeen huonontunut palvelutaso.
Noi IO hoidot täytyis saada Suomessa länsimaiden tasolle.
Se, että itä-Euroopassakin hoidetaan ihmisiä emennän immunologisin hoidoin on suorastaan käsittämätöntä. Lähteekö meiltäkin kohta ihmisiä hoidattamaan itseään Itä-Eurooppaan ihan kuin amerikkalaiset aiemmin Kuubaan.
Ministeriö korostaa myös potilaiden omaa vastuuta terveydestään.
Okei, eli itse hoidetaan vanhukset kotona ja hoidetaan syövätkin itse kotona. Miksi maksetaan sitten eniten veroja kaikista Pohjoismaista???
Hohhoijaa. Kuten jutussa lukee, ihmiset hakeutuvat tutkimuksiin vasta syövän levittyä.
Onko karsittu pois ne jotka ovat vapaaehtoisesti jättäneet hoidot sikseen? Vanhuksissa voisi kuvitella olevan heitä useitakin.
Vierailija kirjoitti:
Ministeriö korostaa myös potilaiden omaa vastuuta terveydestään.
Okei, eli itse hoidetaan vanhukset kotona ja hoidetaan syövätkin itse kotona. Miksi maksetaan sitten eniten veroja kaikista Pohjoismaista???
Olisit lukenut jutun idiootti, pitää mennä lääkäriin ennenkuin on myöhäistä.
Koululääketiede ja pakkomonikultturi pois