Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Sinkut! Käyttäisittekö tuloksia saavan parinhakuvalmentajan palveluksia
12.04.2026 |
Sanotaanko että paketti 500€ sisältää 3 henk koht valmennussessiota, oli se sitten vaikkapa elämäntapa-, esiintymis-, etiketti-, tai tyylineuvontaa, pääsy sinkkujen verkostoitumisiltoihin, seminaareihin sekä treffejä sopivien ehdokkaiden kanssa. Voimassa vuoden.
Asiakkaaksi ei pääse kuka tahansa mörkö
Kommentit (67)
Vierailija kirjoitti:
En käyttäisi.
Mikset?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En :D
Mitä tekemistä noilla nyt varsinaisesti olisi parinmuodostuksen onnistumisessa?
Vertaan siihen, että mulla on puheilmaisun opintoja sen verran, että olen ihan hyvä ja vakuuttava puhuja. Mutta en mä siltikään osaa vaikuttavaa puhetta kirjoittaa. Eli ei se ainakaan omaan ajatusmaailmaan istu, että parinmuodostusta voisi jotenkin ulkoisilla asioilla kouluttaa. Joko kemiat natsaa tai sitten ei.
Vierailija kirjoitti:
En :D
Mitä tekemistä noilla nyt varsinaisesti olisi parinmuodostuksen onnistumisessa?
Vertaan siihen, että mulla on puheilmaisun opintoja sen verran, että olen ihan hyvä ja vakuuttava puhuja. Mutta en mä siltikään osaa vaikuttavaa puhetta kirjoittaa. Eli ei se ainakaan omaan ajatusmaailmaan istu, että parinmuodostusta voisi jotenkin ulkoisilla asioilla kouluttaa. Joko kemiat natsaa tai sitten ei.
Tarpeen mukaan kenelle mitäkin. Olisitko kiinnostunut esimerkiksi näkemään millä eri tavoilla kielteinen yleisasenne tai uusia näkökulmia torjuva asenne vaikuttaa kanssakäymisessä tiedostamattomilla tasoilla?
Joku ulkopuolinen voi hoksata parannettavaa keskustelutyylissä tai vaikkapa henkilökohtaisessa hygieniassa. Ehkä käytöstavat on lipsuneet ikävällä tavalla tai tyyli henkii persoonaa joka ei vastaa omaasi
Mielikuvitus on rajana
Tarkista tausta, yleensähän nämä valmentajat ovat kolmannessa tai neljännessä avioliitossa, joten eiköhän se kerro jo tarpeeksi.
Ihmiset on hauskoja, parisuhdevinkkejä halutaan mieheltä, joka jätti raskaana olevan vaimonsa juuri ennen h-hetkeä.
En. Joidenkin kiinnostus voi osua niin harvaan henkilöön, että sopivaa ei ole tai on ulkomailla. Ja alkaa olemaan vanha itsekin. Myös toivoo samoja kiinnostuksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tiedän yhden 35v sinkkumiehen joka on ihan hyvännäköinen ja fiksu, hyvässä ammatissa
Mutta valittaa tosi usein. Ei ikinä sano kenellekään mitään vilpitöntä. Energia on torjuva ja puolusteleva
Usein ihmettelee miksi se ja se ei tykkää hänestä ja miksi häntä ei taaskaan kutsuttu mukaan
Vierailija kirjoitti:
En :D
Mitä tekemistä noilla nyt varsinaisesti olisi parinmuodostuksen onnistumisessa?
Vertaan siihen, että mulla on puheilmaisun opintoja sen verran, että olen ihan hyvä ja vakuuttava puhuja. Mutta en mä siltikään osaa vaikuttavaa puhetta kirjoittaa. Eli ei se ainakaan omaan ajatusmaailmaan istu, että parinmuodostusta voisi jotenkin ulkoisilla asioilla kouluttaa. Joko kemiat natsaa tai sitten ei.
Ilmainen vinkki. Tsekkaapa kuinka iso prosentti sun tekstistä on joko ei tai muuten kielteisesti ilmaistu
Ainoa muka positiivinen asia oli toi sarkastinen hymiö
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En :D
Mitä tekemistä noilla nyt varsinaisesti olisi parinmuodostuksen onnistumisessa?
Vertaan siihen, että mulla on puheilmaisun opintoja sen verran, että olen ihan hyvä ja vakuuttava puhuja. Mutta en mä siltikään osaa vaikuttavaa puhetta kirjoittaa. Eli ei se ainakaan omaan ajatusmaailmaan istu, että parinmuodostusta voisi jotenkin ulkoisilla asioilla kouluttaa. Joko kemiat natsaa tai sitten ei.
Tarpeen mukaan kenelle mitäkin. Olisitko kiinnostunut esimerkiksi näkemään millä eri tavoilla kielteinen yleisasenne tai uusia näkökulmia torjuva asenne vaikuttaa kanssakäymisessä tiedostamattomilla tasoilla?
Joku ulkopuolinen voi hoksata parannettavaa keskustelutyylissä tai vaikkapa henkilökohtaisessa hygieniassa. Ehkä käytöstavat on lipsuneet ikävällä tavalla tai tyyli henkii persoonaa joka ei vastaa omaasi
Mielikuvitus on rajana
Sanoisin, että nämä on ihan hyviä ajatuksia media/viestintäkoulutukseen tai keskusteluharjoituksiin kun opetellaan argumentoimaan uskottavasti ja vastapuolta arvostaen jne. Mutta parisuhdetta ajatellen en jaksaisi koko aikaa kuvitella olevani roolihahmossa näyttämöllä, pyrkimyksenä miellyttää tai "kelvata" kaikin tavoin. Parisuhde on niin paljon enemmän ja pintaa syvemmältä, ja sen vuoksi parinmuodostuksessa ehdottomana lähtökohtana pitäisin aitoutta. Ja ei, aitous ei tarkoita nyt jotain huonoa hygieniaa ja törkyistä kielenkäyttöä ja mitä hyvänsä huonotapaista päänaukomista.
Siksi siis koen, että tällaisella valmennuksella ei olisi ainakaan omalla kohdallani riittävän vakaata pohjaa pidempikestoisen suhteen muodostamista ajatellen.
Vierailija kirjoitti:
Tarkista tausta, yleensähän nämä valmentajat ovat kolmannessa tai neljännessä avioliitossa, joten eiköhän se kerro jo tarpeeksi.
Ihmiset on hauskoja, parisuhdevinkkejä halutaan mieheltä, joka jätti raskaana olevan vaimonsa juuri ennen h-hetkeä.
Entä jos tausta kunnossa? Pitkä aidosti onnellinen parisuhde joka on selvinnyt myrskyistä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Haetko siis ihan tavallista ihmistä vai jotain tasoasi korkeampaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En :D
Mitä tekemistä noilla nyt varsinaisesti olisi parinmuodostuksen onnistumisessa?
Vertaan siihen, että mulla on puheilmaisun opintoja sen verran, että olen ihan hyvä ja vakuuttava puhuja. Mutta en mä siltikään osaa vaikuttavaa puhetta kirjoittaa. Eli ei se ainakaan omaan ajatusmaailmaan istu, että parinmuodostusta voisi jotenkin ulkoisilla asioilla kouluttaa. Joko kemiat natsaa tai sitten ei.
Tarpeen mukaan kenelle mitäkin. Olisitko kiinnostunut esimerkiksi näkemään millä eri tavoilla kielteinen yleisasenne tai uusia näkökulmia torjuva asenne vaikuttaa kanssakäymisessä tiedostamattomilla tasoilla?
Joku ulkopuolinen voi hoksata parannettavaa keskustelutyylissä tai vaikkapa henkilökohtaisessa hygieniassa. Ehkä käytöstavat on lipsuneet ikävällä tavalla tai tyyli henkii persoonaa joka ei vastaa omaasi
Mielikuvitus on rajanaSanoisin, että nämä on ihan hyviä ajatuksia media/viestintäkoulutukseen tai keskusteluharjoituksiin kun opetellaan argumentoimaan uskottavasti ja vastapuolta arvostaen jne. Mutta parisuhdetta ajatellen en jaksaisi koko aikaa kuvitella olevani roolihahmossa näyttämöllä, pyrkimyksenä miellyttää tai "kelvata" kaikin tavoin. Parisuhde on niin paljon enemmän ja pintaa syvemmältä, ja sen vuoksi parinmuodostuksessa ehdottomana lähtökohtana pitäisin aitoutta. Ja ei, aitous ei tarkoita nyt jotain huonoa hygieniaa ja törkyistä kielenkäyttöä ja mitä hyvänsä huonotapaista päänaukomista.
Siksi siis koen, että tällaisella valmennuksella ei olisi ainakaan omalla kohdallani riittävän vakaata pohjaa pidempikestoisen suhteen muodostamista ajatellen.
Monilla muuten hyvillä tyypeillä tyssää treffit siihen kun on laitettu liikaa partavettä, olemus nuhjuinen, hengitys haisee, puhutaan liikaa omasta äidistä, ei osata esittää kysymyksiä, jännittää niin että vetää itsensä känniin, ei hoksaa avata ovia tai ottaa takkia, ei ymmärretä että housut jäi pieneksi jo ennen koronaa. Asioita joita on helppo korjata mutta jotka voi lopettaa kiinnostuksen heti alkuun
luonnetta ei olla rakentamassa uudelleen vaan poistetaan turhat esteet ja kaivetaan henkilöstä parempi versio esille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos oikeasti uskoisin toimivan, niin joo, mutta 99,9% noista on täyttä huuhaata. Toiseksi, mitä ne deittailutapahtumat oikein olisi? Saman kurssin tai valmennuksen osallistujille. En näe, että naisten ja miesten deittailuongelmat olisi keskimäärin samanlaisia, tai että näitä palveluita hakevat miehet ja naiset olisi potentiaalisia pareja. Pääsääntöisesti etenkin naiset halunnee parantaa menekkiään niiden kumppaniehdokkaiden parissa, jotka ei mitään kursseja edes tarvitse, eikä niiden joille kumppanin löytäminen on vaikeaa.
En koska mies makuni on tyyliin kurt cobain. Ei sellaista löydä jotain kursseja käymällä saati hurmata kuin olemalla raadollisesti oma itsensä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Haetko siis ihan tavallista ihmistä vai jotain tasoasi korkeampaa?
En hae ketään vaan kiinnostaa juurikin otsikossa esitetty. Oletteko sinkut kiinnostuneet tuollaisesta palvelusta.
En, jos miestä ei tapaa normaalilla tavalla niin ei voi mitään. En tuhlaa rahaa etsimiseen.
Siis olet itse laittamassa pystyyn tämmöistä palvelua? Oletko itse käynyt paljon treffeillä?
Vierailija kirjoitti:
Haetko siis ihan tavallista ihmistä vai jotain tasoasi korkeampaa?
Onkohan tämä kenelle ketjussa kirjoittaneelle osoitettu kysymys vai yleisesti?
Ihan alkuun pitäisi määritellä "taso". Mikä on ihmisistä puhuttaessa jo lähtökohtaisesti varsin absurdi ja vastenmielinenkin ajatus, käytännössä pitäisi jotenkin arvottaa ihmiset perusteella x tai y. Eli mitkä ovat nämä kriteerit, jotta voisi arvioida edes oman "tasonsa"?
Vierailija kirjoitti:
En koska mies makuni on tyyliin kurt cobain. Ei sellaista löydä jotain kursseja käymällä saati hurmata kuin olemalla raadollisesti oma itsensä.
Masentunut päihdeongelmainen? Vai tarkoitatko rikas ja kuuluisa? Helsingin Kallion rokkibaarit täynnä ensin mainittuja Kurteja, käy sieltä hakemassa.
Ei kelpaa 500€ mörköltä? Taidat olla kusipää.
Alue: Aihe vapaa
En käyttäisi.