Mitä järkeä on siinä, että vedenpitävän kuoritakin alla kaikki vaatekerrat kastuvat hiostumisesta kuitenkin?

Kävisin katsomassa asiasta käytyjä keskusteluita niiltä moderoiduilta keskustelupalstoilta joilla vaellusta harrastavat viihtyvät. Sieltä saisin todennäköisimmin oikeaa tietoa asiasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuoritakki on kyllä maailmanluokan huijaus, hiottaa ja on kylmä yhtä aikaa. Villavaatteet ovat lämpimiä märkänäkin, silti ei tukalan kuumia.

Jatkuvassa liikkessä olevat lapset pärjää hyvin muovikuriksissa, kun alle pukee sopivasti, miksei aikuisetkin sitten normiulkoilussaan pärjäisi perussadevaatteilla.

Mammojen aiemmin palvomat reimatecitkin näyttää vaihtuneen täysmuovisiin haalareihin, niitä näkee keväällä joka toisella lapsella.

Teoriassa kuoritakin pitäisi hengittää kalvossa olevien pienin reikien kautta, mutta eihän se sateella toimi, kun takin pinta on ihan märkä.

Vierailija kirjoitti:

Teoriassa kuoritakin pitäisi hengittää kalvossa olevien pienin reikien kautta, mutta eihän se sateella toimi, kun takin pinta on ihan märkä.

Sateella ulkoilman kosteus on noin 99%. Ei kuoritakissa ole mitään maagista ominaisuutta joka saisi sen sa ihon väliin jäävän tilan kosteutta tuota matalammaksi. Sehän vaatisi kosteudenpoistokonetta.

Kalliit kuoritakit suojaavat sateelta silloin kun sataa ja päästävät kosteutta pois iholta tavallista sadetakkia paremmin silloin kun ei sada eli takin ulkoponta on kuiva.

Kuoritakin kalvon toiminta perustuu siihen että vesihöyryn kosteus pyrkii tasoittumaan. Kun takin sisällä on lämpimämpää ilmaa kuin ulkona , niin takin sisällä olevan ilman kosteus pyrkii tasoittumaan takin ulkopuolella olevan ilman kanssa. Tämä ilmiö vaatii toimiakseen sen, että lämpötilaero on selkeä takin ulko- ja sisäpuolella, ja myös että ilman kosteus on takin sisäpuolella selvästi suurempi kuin ulkopuolella.  

Tästä syystä kalvovaatteet toimivat parhaiten talvella kun ulkoilma on kuivaa ja kylmää. 

Kesäsateella kalvosta on vähemmän hyötyä, varsinkin jos sataa pitkään ja ilmankosteus takin ulkopuolella on lähellä sataa prosenttia. Kumpaan suuntaan kosteus silloin siirtyy kalvon läpi?

Tropiikissa ei näe goretex tai muita kalvovaatteita juuri siksi etteivät ne toimi siellä korkeassa kosteudessa. Tropiikissa hyväksytään se että nyt kastutaan kokonaan ja sen sijaan käytetään vaatteita jotka kuivuvat nopeasti ja hengittävät. Alpeilla taas ovat hyvin yleisiä koska ilma on yleensä kylmää ja kuivaa. 

 

Retkillä toimii itsellä parhaiten se, että takkina on vedenpitämätön hyvin hengittävä takki ja vain sateen ajaksi vuoriton muovinen sadetakki sen päälle. Olisi itselle liian hiostavaa olla koko ajan kuoritakki päällä.

Vierailija kirjoitti:

Varmaan noin käy kun kamppeet on saatu temusta tai jostain scheinistä ja tosi halvalla, heiiii! 

En ole kokeillut mitään tuhansien eurojen hifistelytakkeja, mutta sellaiset normaalihinnaltaan muutaman satasen kuoritakit on ollut pahoja pettymyksiä. Ne ei ole ihan yhtä hiostavia kuin perinteiset sadetakit, mutta se ei paljon lohduta jos sade kestää yli minuutin ja sen aikana täytyy liikkua edes vähän.

Vierailija kirjoitti:

Alimmaksi kerrokseksi Uuno Turhapuron hyvin tuulettuva verkkopaita, sitten joku puuvillainen paita joka imee kosteuden ja sitten se takki päälle.

Puuvillan, joka imee kyllä kosteuden, mutta tuntuu ja on hetkessä läpimärkä,  saa unohtaa, jos haluaa pysyä kuivana. Bambuviskoosi on erinomainen kuitu, ja jos vielä tarvitsee lämmintä väliin, ohut merinovilla.

Vierailija kirjoitti:

Kuoritakki on kyllä maailmanluokan huijaus, hiottaa ja on kylmä yhtä aikaa. Villavaatteet ovat lämpimiä märkänäkin, silti ei tukalan kuumia.

Se on ihan omaa tyhmyyttä jos ei laita kuoritakin alle tarpeeksi vaatetta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alimmaksi kerrokseksi Uuno Turhapuron hyvin tuulettuva verkkopaita, sitten joku puuvillainen paita joka imee kosteuden ja sitten se takki päälle.

Mikä ero on siihen, että tuo ulommainen takki olisi joku edullinen vedenpitävä takki? Mitä etua se kuoritakki tuo? 

No just sen hengittävyyden. Osta parempaa laatua, niin ei hiosta. Tiedän, että ne on kalliimpia, mutta niin se vaan menee. Halvalla ei saa hyvää tässäkään asiassa.