Miehet täysin kyllästyneet naisiin ja deittailuun: mistä johtuu?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulla ainakin on niinpäin, että miehet eivät enää kiinosta, koska en halua olla kenenkään ilmainen siivooja, tiskaaja tms. samalla kun miehellä on kivaa ja mies on se joka saa omaisuutta itselleen samalla kun itse elän köyhyydessä. Ei kiitos. Keskityn nyt itseeni ja omaan uraan tms. 

Ai sulla on niinpäin? Sä olet ton saman listasi kanssa ollut täällä tosi kauan. Hemmetin monta kertaa nähnyt ton saman kommentin, jossa muutama oheissana yleensä vaihdetaan .

Ai, tai sit hän ei ole ainoa, joka ajattelee noin. Siihen on syynsä, miksi monet haluavat elää sinkkuina.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seksi kyllä kelpaisi, mutta ei muu.

Niin ja naisilla on usein jotain seksiä vastaan tai älyttömän vähäiset seksihalut. Saattaa olla että haluavat vain muutamana päivänä kuukaudessa.

Kyllä minä naisena haluan hyvää seksiä. Valitettavasti porno on pilannut valtaosan miehistä, jotka kuvittelee että joku tunteeton rynkyttäminen ja persiille läpsiminen ja naamalle tuleminen on erityisen kivaa ja hienoa naisen mielestä.

Hyi saatana.

Samaa mieltä miehenä. En ole pornon vastainen, mutta en ymmärrä ihmisiä, jotka kiihottuvat toisen nöyryyttämisestä.

Tämä.  Ex-vaimoni alkoi vuosien suhteen jälkeen haaveilemaan sitomisesta, piiskaamisesta ja nöyryyttämisestä.  Minulta, hellältä ja lempeältä mieheltä.  Ero tuli.

Viimeisestä kolmesta seurustelukumppanista kaksi halusi, että heidät sidottaisiin ja heitä piiskattaisiin. Kokeilin, en nauttinut yhtään. 

M45

Tietysti kinkyjuttuja ei ole pakko tehdä, jos ei tykkää. Mutta noin yleisesti ottaen siinä, jos tekee toiselle HÄNEN toivomiaan asioita, jota tuovat nautintoa HÄNELLE, ei ole kyse siitä, nauttiiko ITSE. Ei naisetkaan välttämättä erityisemmin "nauti" vaikkapa suuseksin antamisesta miehelle, siis tarkoitan että ei se välttämättä tunnu yhtään kiihottavalta. Asioita tehdään, koska seksi on vastavuoroista. Ei se siis epämiellyttävääkään ole, vaan lähinnä neutraalia. Vähän kuin joku hartiahieronnan antaminen toiselle. Ei siitä nauti, mutta haluaa tehdä sen, koska tietää että toinen tykkää. Siinä, että tekee naiselle, mitä nainen haluaa, mikä naista kiihottaa ja mistä nainen nauttii, ei ole kyse miehen nautinnosta. Siinä kohtaa miehen pitää muuttaa asennoitumistaan: kaikessa ei ole kyse miehen nautinnosta. Ne miehet, jotka ovat hyviä sängyssä, ovat nimenomaan niitä, njoita kiinnostaa se, mitä nainen haluaa, ja jotka haluavat tehdä niitä asioita.

En itse ainakaan halua piiskata ketään, ihan sama vaikka se piiskattava nauttisi siitä. 

Ei sun tarvitse. Selvittäkää yhteensopivuus etukäteen. Ja etsi vaniljaista seuraa.

Ei ole kahta ääripäätä, joista toisessa on vanilja ja toisessa toisen ihmisen piiskaaminen.

Totta tämäkin, mutta pointtini olikin, että kannattaa selvittää seksuaalinen yhteensopivuus. 

Kyllä. Ja varsinkin naisille se on todella tärkeää, koska tiedǎmme että naisten on vaikeampi saada orgasmia seksissä.

Miksipäs siis sen seksiyhteensopivuuden testaamiseen pääsy nimenomaan on naisten toimesta tehty niin mahdottoman vaikeaksi, käytännössä miehen on täytynyt päästää tunteet heräämään ennen kuin tätä testausta pääsee suorittamaan ja pettymään.  Jos tämä on naisille niin tärkeää niin tavatessa tulisi nussia ensin ja käydä treffeillä vasta sitten.

Niin, joillekin miehille tuntuu olevan suuri mysteeri, että miksi naiset eivät halua kokeilla seksiä kenen tahansa miehen kanssa. Ei näille miehille oikein asiaa kannata alkaa selittääkään, koska jos aikuisena ihmisenä ei tuollaista ymmärrä, niin silloin todennäköisesti ei ymmärtäisi, vaikka sitä yrittäisi selittääkin. Neuvonkin sinua ja kaltaisiasi vain hyväksymään sen, että maailmassa on asioita, joita te ette ymmärrä, ja olemaan sinut sen kanssa. Kaikkea ei tarvitsekaan ymmärtää. Toki tuo ymmärtämättömyys yleensä liittyy siihen, miksi juuri nämä miehet ovat niitä, jotka eivät koskaan pääse testaamaan seksuaalista yhteensopivuutta käytännössä, että ymmärrän tietysti, että asia tuntuu harmittavalta, mutta valitettavasti sillekään asialle ei voi mitään. Elämän voi elää ilman seksiäkin. Neuvon kaltaisiasi ihmettelijöitä olemaan sinut senkin asian kanssa.

Minä en ainakaan ihmettele miksi jotkut naiset ja yhä useammin myös miehet ei uskalla paneskella ympäriinsä. He ovat epävarmoja ja pelokkaita ja heillä on huono itsetunto.

 

Tunnen myös kaveripiirissä kauniita naisia jotka vaan ottaa lähimmän kuuman miehen ja lähtee panee ku panettaa. Tai ne ottaa vaikka parikin miestä kerralla.

 

Toiset uskaltaa ja toiset inisee. Niin se menee elämässä muissakin asioissa. Ne rohkeat joilla on aktiivinen seksi elämä myös sinkkuna on myös samoja jotka uskaltaa edetä uralla ja muuttaa ulkomaille yms. Samaan aikaan toiset inisee täällä epävarmana

Femminissmi voimmaannnutti naiset.  Vain ja ainoastaan naiset.  Tuttavasi toteuttavat oppimaansa.

 

Miehet eivät saisi tehdä vallitsevasta tilanteesta minkäänlaisia johtopäätöksiä.

No auttoi se feminismi myös miesten äänioikeuden toteutumisessa.

 

Lisäks naisten taloudellinen itsenäistyminen auttaa siinä, ettei miesten tarvi elättää vaimon lisäksi naispuoleisia sukulaisia.

Ilman sossutukea ja kaikkea muuta 'ilmaista' jonka miehet veroissa maksavat, naiset kulkisivat berse auki ja maha tyhjänä.

Minä saan työnantajaltani ihan palkkaa, jolla maksan elämiseni. Ihan samoin kuin työkaverinikin.

Ja miesten työttömyys on yleisempää kuin naisten.

Ilman julkisia höpöhöpö-töitä naisten työttömyys olisi 60-70% 

Ilman julkista miehet eivät kykenisi töihin. Tosin on miehiäkin julkisella. Mut se aina näillä unohtuu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä olen miesten taholta (ja naisten) kauniiksi kehuttu, ja että on "hana luonne". Monta miestä on silti ghostannut yhtäkkiä tapaillessa... on feidattu myös tapaamisia. Eli miehen saaminen ei ole helppoa. Kyllästyin jatkuvaan rikkoutumiseen joten lopetin täysin deittailun -nyt kahteen vuoteen en ole ajatellut koko toisen sukupuolen olemassaoloa. 

Kiinnostaisiko Sinua tietää mitä meille miehille "myydään" jotta alat olla parisuhdemarkkinoilla paremmin myyvä uutena itsenäsi? Tulisiko olla atleettisesti beckhamimaisesti komea, Clooneymaisesti elokuvatähti-ainesta vai Valio Liigan pelaajista mallia Sarasvuon puhelahjoin. Jes, nyt meidän treffit luistaa.

 

Siis miehellä tulee olla supliikki, kipinä, komeus kohdallaan josta tulee kemiat tutustumisissa. Eihän normitavismiehet omaa tuollaisia yhdistelmiä kuin aniharvoin ja ne miehet eivät muuta tee kuin porskuttaa hymyssä suin elämässään menän. 

 

Tässähän on inflaatio sukupuolissa selvää. Ylipainoinen nainen jolta puuttuu kropallisia ominiasuuksia vrt. tavismiehet. joilta puuttuu kropallisia ominaisuuksia. Jos kumpikaan ei tunnusta olevansa sitä ja tavoittelevat kuuta taivaalta parisuhdemarkkinoilta niin jatkuvien pettymysten sarja on todennäköinen. Eihän se ole markkinoiden vika että Dacian hinnalla ei voi ostaa uutta Ferraria. 

 

Päivän päätteeksi vaikkapa ne hottaavat instagimmat kun meikit pestään ja hiuslisäkkeet tippuu niin mitä jää pöydälle? Se sisin on se mitä etsikää ihmisestä ensiksi. Epävarmoille miehille myyty iskemispelin raadollisuus on tuotteistettu-josta ei enää ehkä puhuta kuten takavuosina mutta se on tehty alan kellokkaiden kirjoissa ja moni mies muistaa teesit sieltä. Kun parin etsijää ei kiinnosta ihmisen sisin vaan ulkokuori niin pettymysten sarja seuraa toistaan. Nykyää, tosin, harvako saa mahdollisuutta tutustua kunnolla itselle sopivassa ympäristössä toiseen jossa voi olla parhaillaan oma itsensä? RM..

Kaikki nää määritelmät, joita väität et miehillä pitäis olla, on teidän miesten itsenne luomia ominaisuuksia, joita toistatte papukaijan tavoin. Siinä sit heikompi varmasti on ihan hukassa itsensä ja deittailun kanssa, kun kokee koko ajan olevansa vääränlainen. Ja yksinin torjunta tai vähän "likejä" tinderissä.todistaa sit nämä luulot oikeiksi. 

Jos haluaa parisuhteen (eikä vain seksiseikkailuja) onnistuu parhaiten siten, että elää elämäänsä, sellaista, mistä itse oikeasti pitää. Harrastaa, mistä tykkää, pitää itsestään hyvää huolta. Ja on tyytyväinen. Siihen toki kuuluu ammatti ja ihmissuhteet. Hyvinvoivasta ihmisestä on muidenkin helppo pitää. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lihavat naiset ei kiihota miestä

Ei muuten läskit miehet naisia. Miehistä 72% on läskejä ....Siis 3/4!!!!!

Ja yli 70% miehistä on parisuhteissa. Miten niin lihavat miehet ei saa naisia? 

Koska lihavana miehenä et saa lähestyä naisia netin ulkopuolella. Eikä juuri yksikään nainen vapaaehtoisesti lihavaa miestä ota.. miksi ottaisi kun komeampiakin miehiä löytyy?!?

Sulta nyt meni pointti ohi. Ei ole mitenkään mahdollista samaanaikaan , että 70% miehistä on lihavia ja täten parisuhdekelvottomia,  JA että 70% miehistä on parisuhteessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seksi kyllä kelpaisi, mutta ei muu.

Niin ja naisilla on usein jotain seksiä vastaan tai älyttömän vähäiset seksihalut. Saattaa olla että haluavat vain muutamana päivänä kuukaudessa.

Kyllä minä naisena haluan hyvää seksiä. Valitettavasti porno on pilannut valtaosan miehistä, jotka kuvittelee että joku tunteeton rynkyttäminen ja persiille läpsiminen ja naamalle tuleminen on erityisen kivaa ja hienoa naisen mielestä.

Hyi saatana.

Samaa mieltä miehenä. En ole pornon vastainen, mutta en ymmärrä ihmisiä, jotka kiihottuvat toisen nöyryyttämisestä.

Tämä.  Ex-vaimoni alkoi vuosien suhteen jälkeen haaveilemaan sitomisesta, piiskaamisesta ja nöyryyttämisestä.  Minulta, hellältä ja lempeältä mieheltä.  Ero tuli.

Viimeisestä kolmesta seurustelukumppanista kaksi halusi, että heidät sidottaisiin ja heitä piiskattaisiin. Kokeilin, en nauttinut yhtään. 

M45

Tietysti kinkyjuttuja ei ole pakko tehdä, jos ei tykkää. Mutta noin yleisesti ottaen siinä, jos tekee toiselle HÄNEN toivomiaan asioita, jota tuovat nautintoa HÄNELLE, ei ole kyse siitä, nauttiiko ITSE. Ei naisetkaan välttämättä erityisemmin "nauti" vaikkapa suuseksin antamisesta miehelle, siis tarkoitan että ei se välttämättä tunnu yhtään kiihottavalta. Asioita tehdään, koska seksi on vastavuoroista. Ei se siis epämiellyttävääkään ole, vaan lähinnä neutraalia. Vähän kuin joku hartiahieronnan antaminen toiselle. Ei siitä nauti, mutta haluaa tehdä sen, koska tietää että toinen tykkää. Siinä, että tekee naiselle, mitä nainen haluaa, mikä naista kiihottaa ja mistä nainen nauttii, ei ole kyse miehen nautinnosta. Siinä kohtaa miehen pitää muuttaa asennoitumistaan: kaikessa ei ole kyse miehen nautinnosta. Ne miehet, jotka ovat hyviä sängyssä, ovat nimenomaan niitä, njoita kiinnostaa se, mitä nainen haluaa, ja jotka haluavat tehdä niitä asioita.

En itse ainakaan halua piiskata ketään, ihan sama vaikka se piiskattava nauttisi siitä. 

Ei sun tarvitse. Selvittäkää yhteensopivuus etukäteen. Ja etsi vaniljaista seuraa.

Ei ole kahta ääripäätä, joista toisessa on vanilja ja toisessa toisen ihmisen piiskaaminen.

Totta tämäkin, mutta pointtini olikin, että kannattaa selvittää seksuaalinen yhteensopivuus. 

Kyllä. Ja varsinkin naisille se on todella tärkeää, koska tiedǎmme että naisten on vaikeampi saada orgasmia seksissä.

Miksipäs siis sen seksiyhteensopivuuden testaamiseen pääsy nimenomaan on naisten toimesta tehty niin mahdottoman vaikeaksi, käytännössä miehen on täytynyt päästää tunteet heräämään ennen kuin tätä testausta pääsee suorittamaan ja pettymään.  Jos tämä on naisille niin tärkeää niin tavatessa tulisi nussia ensin ja käydä treffeillä vasta sitten.

Niin, joillekin miehille tuntuu olevan suuri mysteeri, että miksi naiset eivät halua kokeilla seksiä kenen tahansa miehen kanssa. Ei näille miehille oikein asiaa kannata alkaa selittääkään, koska jos aikuisena ihmisenä ei tuollaista ymmärrä, niin silloin todennäköisesti ei ymmärtäisi, vaikka sitä yrittäisi selittääkin. Neuvonkin sinua ja kaltaisiasi vain hyväksymään sen, että maailmassa on asioita, joita te ette ymmärrä, ja olemaan sinut sen kanssa. Kaikkea ei tarvitsekaan ymmärtää. Toki tuo ymmärtämättömyys yleensä liittyy siihen, miksi juuri nämä miehet ovat niitä, jotka eivät koskaan pääse testaamaan seksuaalista yhteensopivuutta käytännössä, että ymmärrän tietysti, että asia tuntuu harmittavalta, mutta valitettavasti sillekään asialle ei voi mitään. Elämän voi elää ilman seksiäkin. Neuvon kaltaisiasi ihmettelijöitä olemaan sinut senkin asian kanssa.

Minä en ainakaan ihmettele miksi jotkut naiset ja yhä useammin myös miehet ei uskalla paneskella ympäriinsä. He ovat epävarmoja ja pelokkaita ja heillä on huono itsetunto.

 

Tunnen myös kaveripiirissä kauniita naisia jotka vaan ottaa lähimmän kuuman miehen ja lähtee panee ku panettaa. Tai ne ottaa vaikka parikin miestä kerralla.

 

Toiset uskaltaa ja toiset inisee. Niin se menee elämässä muissakin asioissa. Ne rohkeat joilla on aktiivinen seksi elämä myös sinkkuna on myös samoja jotka uskaltaa edetä uralla ja muuttaa ulkomaille yms. Samaan aikaan toiset inisee täällä epävarmana

Femminissmi voimmaannnutti naiset.  Vain ja ainoastaan naiset.  Tuttavasi toteuttavat oppimaansa.

 

Miehet eivät saisi tehdä vallitsevasta tilanteesta minkäänlaisia johtopäätöksiä.

No auttoi se feminismi myös miesten äänioikeuden toteutumisessa.

 

Lisäks naisten taloudellinen itsenäistyminen auttaa siinä, ettei miesten tarvi elättää vaimon lisäksi naispuoleisia sukulaisia.

Ilman sossutukea ja kaikkea muuta 'ilmaista' jonka miehet veroissa maksavat, naiset kulkisivat berse auki ja maha tyhjänä.

Minä saan työnantajaltani ihan palkkaa, jolla maksan elämiseni. Ihan samoin kuin työkaverinikin.

Ja miesten työttömyys on yleisempää kuin naisten.

Ilman julkisia höpöhöpö-töitä naisten työttömyys olisi 60-70% 

Unohdat kätevästi miesten julkiset höpöhöpöammatit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lihavat naiset ei kiihota miestä

Ei muuten läskit miehet naisia. Miehistä 72% on läskejä ....Siis 3/4!!!!!

Ja yli 70% miehistä on parisuhteissa. Miten niin lihavat miehet ei saa naisia? 

Koska lihavana miehenä et saa lähestyä naisia netin ulkopuolella. Eikä juuri yksikään nainen vapaaehtoisesti lihavaa miestä ota.. miksi ottaisi kun komeampiakin miehiä löytyy?!?

Sulta nyt meni pointti ohi. Ei ole mitenkään mahdollista samaanaikaan , että 70% miehistä on lihavia ja täten parisuhdekelvottomia,  JA että 70% miehistä on parisuhteessa.

Meillä on laskutaidotonta porukkaa hallitus täynnä. En yhtään ihmettelisi jos Petterin mielestä 70+70=100

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seksi kyllä kelpaisi, mutta ei muu.

Niin ja naisilla on usein jotain seksiä vastaan tai älyttömän vähäiset seksihalut. Saattaa olla että haluavat vain muutamana päivänä kuukaudessa.

Kyllä minä naisena haluan hyvää seksiä. Valitettavasti porno on pilannut valtaosan miehistä, jotka kuvittelee että joku tunteeton rynkyttäminen ja persiille läpsiminen ja naamalle tuleminen on erityisen kivaa ja hienoa naisen mielestä.

Hyi saatana.

Samaa mieltä miehenä. En ole pornon vastainen, mutta en ymmärrä ihmisiä, jotka kiihottuvat toisen nöyryyttämisestä.

Tämä.  Ex-vaimoni alkoi vuosien suhteen jälkeen haaveilemaan sitomisesta, piiskaamisesta ja nöyryyttämisestä.  Minulta, hellältä ja lempeältä mieheltä.  Ero tuli.

Viimeisestä kolmesta seurustelukumppanista kaksi halusi, että heidät sidottaisiin ja heitä piiskattaisiin. Kokeilin, en nauttinut yhtään. 

M45

Tietysti kinkyjuttuja ei ole pakko tehdä, jos ei tykkää. Mutta noin yleisesti ottaen siinä, jos tekee toiselle HÄNEN toivomiaan asioita, jota tuovat nautintoa HÄNELLE, ei ole kyse siitä, nauttiiko ITSE. Ei naisetkaan välttämättä erityisemmin "nauti" vaikkapa suuseksin antamisesta miehelle, siis tarkoitan että ei se välttämättä tunnu yhtään kiihottavalta. Asioita tehdään, koska seksi on vastavuoroista. Ei se siis epämiellyttävääkään ole, vaan lähinnä neutraalia. Vähän kuin joku hartiahieronnan antaminen toiselle. Ei siitä nauti, mutta haluaa tehdä sen, koska tietää että toinen tykkää. Siinä, että tekee naiselle, mitä nainen haluaa, mikä naista kiihottaa ja mistä nainen nauttii, ei ole kyse miehen nautinnosta. Siinä kohtaa miehen pitää muuttaa asennoitumistaan: kaikessa ei ole kyse miehen nautinnosta. Ne miehet, jotka ovat hyviä sängyssä, ovat nimenomaan niitä, njoita kiinnostaa se, mitä nainen haluaa, ja jotka haluavat tehdä niitä asioita.

En itse ainakaan halua piiskata ketään, ihan sama vaikka se piiskattava nauttisi siitä. 

Ei sun tarvitse. Selvittäkää yhteensopivuus etukäteen. Ja etsi vaniljaista seuraa.

Ei ole kahta ääripäätä, joista toisessa on vanilja ja toisessa toisen ihmisen piiskaaminen.

Totta tämäkin, mutta pointtini olikin, että kannattaa selvittää seksuaalinen yhteensopivuus. 

Kyllä. Ja varsinkin naisille se on todella tärkeää, koska tiedǎmme että naisten on vaikeampi saada orgasmia seksissä.

Miksipäs siis sen seksiyhteensopivuuden testaamiseen pääsy nimenomaan on naisten toimesta tehty niin mahdottoman vaikeaksi, käytännössä miehen on täytynyt päästää tunteet heräämään ennen kuin tätä testausta pääsee suorittamaan ja pettymään.  Jos tämä on naisille niin tärkeää niin tavatessa tulisi nussia ensin ja käydä treffeillä vasta sitten.

Niin, joillekin miehille tuntuu olevan suuri mysteeri, että miksi naiset eivät halua kokeilla seksiä kenen tahansa miehen kanssa. Ei näille miehille oikein asiaa kannata alkaa selittääkään, koska jos aikuisena ihmisenä ei tuollaista ymmärrä, niin silloin todennäköisesti ei ymmärtäisi, vaikka sitä yrittäisi selittääkin. Neuvonkin sinua ja kaltaisiasi vain hyväksymään sen, että maailmassa on asioita, joita te ette ymmärrä, ja olemaan sinut sen kanssa. Kaikkea ei tarvitsekaan ymmärtää. Toki tuo ymmärtämättömyys yleensä liittyy siihen, miksi juuri nämä miehet ovat niitä, jotka eivät koskaan pääse testaamaan seksuaalista yhteensopivuutta käytännössä, että ymmärrän tietysti, että asia tuntuu harmittavalta, mutta valitettavasti sillekään asialle ei voi mitään. Elämän voi elää ilman seksiäkin. Neuvon kaltaisiasi ihmettelijöitä olemaan sinut senkin asian kanssa.

Minä en ainakaan ihmettele miksi jotkut naiset ja yhä useammin myös miehet ei uskalla paneskella ympäriinsä. He ovat epävarmoja ja pelokkaita ja heillä on huono itsetunto.

 

Tunnen myös kaveripiirissä kauniita naisia jotka vaan ottaa lähimmän kuuman miehen ja lähtee panee ku panettaa. Tai ne ottaa vaikka parikin miestä kerralla.

 

Toiset uskaltaa ja toiset inisee. Niin se menee elämässä muissakin asioissa. Ne rohkeat joilla on aktiivinen seksi elämä myös sinkkuna on myös samoja jotka uskaltaa edetä uralla ja muuttaa ulkomaille yms. Samaan aikaan toiset inisee täällä epävarmana

Femminissmi voimmaannnutti naiset.  Vain ja ainoastaan naiset.  Tuttavasi toteuttavat oppimaansa.

 

Miehet eivät saisi tehdä vallitsevasta tilanteesta minkäänlaisia johtopäätöksiä.

No auttoi se feminismi myös miesten äänioikeuden toteutumisessa.

 

Lisäks naisten taloudellinen itsenäistyminen auttaa siinä, ettei miesten tarvi elättää vaimon lisäksi naispuoleisia sukulaisia.

Ilman sossutukea ja kaikkea muuta 'ilmaista' jonka miehet veroissa maksavat, naiset kulkisivat berse auki ja maha tyhjänä.

Minä saan työnantajaltani ihan palkkaa, jolla maksan elämiseni. Ihan samoin kuin työkaverinikin.

Ja miesten työttömyys on yleisempää kuin naisten.

Ilman julkisia höpöhöpö-töitä naisten työttömyys olisi 60-70% 

Luetteleppas nyt vielä ne höpöhöpö-työt, kiitos.

Liian monella aivan karmea luonne. Menee ikä ja terveys hyvää tyyppiä etsiessä.

Videopelit ja moottoripyörät kiinnostaa.

Naisen kriisit ja vaikeudet voi välttää kahden minuutin käsitöillä, jonka jälkeen voi keskittyä asioihin, jotka oikeasti kiinnostavat.

Vierailija kirjoitti:

Liian monella aivan karmea luonne. Menee ikä ja terveys hyvää tyyppiä etsiessä.

No siksi ne naiset sitä luonnetta mieheltä hakevatkin. Kun omaa ei ole.