Lue keskustelun säännöt.
Uskotteko, että 60-luvulla on käyty jollain peltipurkilla kuussa?
Kommentit (120)
Onhan nykyaikaiset avaruusluotaimet ottaneet kuvia kuun pinnalta ja niissä näkyvät jäljet joita kuussa kävijät jättivät aikoinaan. Kuussa käytiin monta kertaa 12 astronautin voimin, vuosina 1969-1972.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Alkuperäiset videonauhat tuosta kuukävelystä on tuhottu jostain syystä. Ja radiopuhelimella kuusta maahan soittivat. Samaa bluffia kun täällä kotimaassakin. Huomio kiinnitetään johonkin erikoiseen niin että tosiasiat ja ihmisten hyvinvointi unohtuu
Vierailija kirjoitti:
Minun 1800-luvun loppupuolella syntynyt mummo ei ainakaan uskonut. Sanoi, että siellä jonkun hiekan päällä vain hyppivät, kun tuli näki televisiosta 😅
Oma isoäiti oli syntynyt 1900-luvun alussa, mutta hänkin silloin Apollo 11:n aikoihin hieman epäili. Epäilys hälveni, kun niitä lentoja tehtiin lisää, vaikka samanlaisia uutisia ne eivät olleet. Hän nimittäin käytti ajattelua, jonka mukaan yhden kerran tuollainen huijaus voi mennä lävitse, mutta toisesta saat kolmannesta ja neljännestä joku kyllä jo paljastaisi, varsinkin pahin kilpakumppani että nyt vedätetään. Ehkä paras todiste näille lennoille on tosiaan siinä että niitä tehtiin useita?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minun 1800-luvun loppupuolella syntynyt mummo ei ainakaan uskonut. Sanoi, että siellä jonkun hiekan päällä vain hyppivät, kun tuli näki televisiosta 😅
Jos hän oli syntynyt 1800-luvulla, niin todennäköisesti myös se televisio itsessään oli hänelle outoakin oudompi ilmiö.
Ei se 60-luvulla enää mikään uusi juttu ollut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskon. Yksi näistä kävijöistä, Buzz Aldrin muistaakseni, veti joskus vanhana miehenä nyrkit pystyyn, koska jonkun väitteet siitä, ettei kuussa oltaisikaan koskaan käyty, ottivat häntä niin pattiin. Ajattelen, että vain oikeasti turhautunut reagoi noin.
Tuohan kertoo juuri päinvastaista, kun pitää väkivalloin pakottaa ihmiset uskomaan johonkin. Luulisi niiden faktojen puhuvan puolestaan, jos siellä kuussa kerta on käyty?
Niin sitä luulisi, mutta teille hölynpölyyn liiaksi rakastuneille salaliittoteoreetikoile ei kelpaa mikään fakta.
Salaliittoteoriaa on väittää, että tällä pahvilaatikolla on käyty kuussa :D
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/04/Apollo_11_Lun…
Ei tuo pahvia ole, mutta siinä olet oikeassa että tuolla käytiin nimenomaan Kuussa, mutta ei lennetty sinne tai sieltä pois.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sekin oli kova juttu kun soittivat lankapuhelimella kuuhun . Mikähän on numero sinne?
Houstonin lennonjohdon numero tietenkin. Siellä tehtiin sama homma kuin jos luuri kytketään venttiseiskaan (olettaen että armeijassa moinen vielä käytössä).
Oletko muuten koskaan soittanut lankapuhelimesta matkapuhelimeen? Tai laivaan? Jos olet, mieti hetken kuinka se onnistui. Siinä vastaus.
En. Apollolla sen sijaan käytiin muutamaan otteeseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sekin oli kova juttu kun soittivat lankapuhelimella kuuhun . Mikähän on numero sinne?
Houstonin lennonjohdon numero tietenkin. Siellä tehtiin sama homma kuin jos luuri kytketään venttiseiskaan (olettaen että armeijassa moinen vielä käytössä).
Oletko muuten koskaan soittanut lankapuhelimesta matkapuhelimeen? Tai laivaan? Jos olet, mieti hetken kuinka se onnistui. Siinä vastaus.
Ei ihminen pysty noin vaikeita miettimään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskon. Yksi näistä kävijöistä, Buzz Aldrin muistaakseni, veti joskus vanhana miehenä nyrkit pystyyn, koska jonkun väitteet siitä, ettei kuussa oltaisikaan koskaan käyty, ottivat häntä niin pattiin. Ajattelen, että vain oikeasti turhautunut reagoi noin.
Tuohan kertoo juuri päinvastaista, kun pitää väkivalloin pakottaa ihmiset uskomaan johonkin. Luulisi niiden faktojen puhuvan puolestaan, jos siellä kuussa kerta on käyty?
Mikään fakta ei käännä kaltaisesi idiootin päätä
Aivan. Joten uskotaanpa sitten sekin, että Elvis eli vielä 2000-luvulla Päijänteen saaressa. Nyt se on luultavasti jo kuollut.
Tätäkin jotkut kuulutti totena aikanaan. Se oli siellä nähty.
Holokaustia ei myöskään ole koskaan tapahtunut. Se vain oli sellainen tuhansia miljardeja maksanut hämäys koko maailmalle, kannatti jostain syystä keksiä tämmöinen ja valjastaa mieletön määrä ihmisiä ja erilaista kuvaus- ja hämäystekniikkaa tekemään tällainen suunnaton huijaus koko ihmiskunnalle.
Sitä, mihin ne kuusi miljoonaa juutalaista sitten oikeasti hävisivät, niin sitähän ei ole kukaan vielä kertonut. Tai ehkä niidenkin "henkiinjääneet" sukulaiset, omaiset ja ystävät ja naapurit on olleet juonessa mukana. Yksikään ei ole vielä avannut suutaan ja paljastanut tietoaan. Eikä yksikään niistä kadonneista juutalaisista ole myöskään koskaan tullut esiin totuutta kertomaan, että elossahan tässä ollaan. Aika ihmeellistä.
Mutta tätäkin vielä väitetään.
Nykynuoret tuttisuut katsoo vanhaa filmiä ja näkee sen laskeutumismodulin, joka onkin mahdollisimman kevytrakenteinen ja KUVITTELEE PÖLJÄT, ETTÄ SILLÄ USKOTELTIIN LENNETYN AVARUUDESSA MAASTA KUUHUN.!!!
Eikö ne tajua, että sillä laskeuduttiin emäaluksesta kuin pinnalle? Itse raketti olisi hajonnut jos sen olisi tömäyttänyt pintaan.
No nythän sinne ollaan suunniteltu matkaa uudestaan. Vaikka totta puhuen, järkevämpäänkin kohteeseen kannattaisi energiaa ja rahaa laittaa. Mutta se oli aikanaan kunnia kysymys päästä neukkujen edelle.
Jos se olisi ollut vain hämäystä, neukut olisi tehneet kaikkensa todistaakseen sen feikiksi. Miksi niin ei tapahtunut?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jotkut radikaalit neropatithan väitti kerran sitäkin, että mitään toista maailmansotaakaan ei käyty, vaan se oli suuri huijaus ihmiskunnalle.
Olisipa vaan tullut mun papalle sitä naukumaan, niin olisi silläkin nyrkit puhuneet, eikä vaan Aldrinilla!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö nyt olisi oiva tilaisuus ottaa korkean resoluution kuvia Apollo-retkien laskeutumispaikoista, kun Artemis kiertää kuuta? Olettaen, että alus on varustettu päivän huipputeknologialla.
Vaikka otettaisiin, niin heti joku foliohattu väittäisi, että ovat tekoälyllä tuotettuja. Kuvat eivät enää todista mitään.
Kiina, Intia ja Japani ovat aiemmin lähettäneet satelliitteja kuun ympärille, jotka ovat ottaneet tarkempia kuvia kuun pinnasta, joissa näkyy mm. kuumodulin raato ja muita jälkiä. Epäilijät eivät tietenkään usko, vaikka heidät vietäsiin kuuhun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hullujen mielestä tellus on litteä lettu.
Todistaahan sitä ei tarvitse. Riittää, kun itse pienessä mielessään ihmettelee, miten ne ihmiset voi pysyä pallon pinnalla. Siksi maa ei voi olla pyöreä.
Kukaan ei vaan ole koskaan käynyt siellä letun reunalla. Ei ikinä kukaan koko ihmiskunnan historiassa. Siinä sitä on kyllä ihmettelemistä. Suuria löytöretkiä on tehty kaukaisista ajoista lähtien ja tutkimusmatkailijat on käyneet maapallon joka kolkassa ja vieläkään ei kukaan ole käynyt katsomassa sitä letun reunaa, että mitä sieltä näkyy.
Tiedemiehet jo muinaisista ajoista on tutkineet asiaa ja todenneet, että maa on navoiltaan hiukan litistyneen pallon muotoinen. Kukaan ei ole tieteellisesti pystynyt sitä kumoamaan.
Paitsi ne, jotka ajattelee kaksivuotiaan aivoilla.
Ihmiset olivat sodan käyneitä (myös jenkit). Sotilaslentäjiähän nuo pilotit taisivat olla. Kyllä 40-luvun lentokoneet olivat myös peltipurkkeja nykytekniikan verrattuna. Uskallettiin ottaa riskejä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset olivat sodan käyneitä (myös jenkit). Sotilaslentäjiähän nuo pilotit taisivat olla. Kyllä 40-luvun lentokoneet olivat myös peltipurkkeja nykytekniikan verrattuna. Uskallettiin ottaa riskejä.
Lensin lapsena Vaasasta Seutulaan Aeron Douglas DC-3 -koneella, kenties jopa sillä samalla joka sitten putosi Koivulahdella. Hieman hermostuttavaa kyllä. Moottorit jylisivät. eikä ollut paineistettua matkustajatilaa. Korvat menivät lukkoon.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä siitä hyvät naurut saa kun käy museossa katsomassa sitä hökötystä. Sehän on kuin harrastajakesäteatterin lavaste.
Eli et oo ikinä kuitenkaan käynyt museossa katsomassa sitä kuumoduulia, et muuten sanoisi mitään noin pöljää.
Vierailija kirjoitti:
Sekin oli kova juttu kun soittivat lankapuhelimella kuuhun . Mikähän on numero sinne?
Miksi tätä valhetta toistetaan yhä. NASAn lennonjohdolla oli ihan jatkuva radioyhteys sinne lennolle kuitenkin. Ja NASAan on toki voinut soittaa lankapuhelimella.
Tietäähän ap, että tyhjiössä ei ole lämmönjohtavuutta?
Vierailija kirjoitti:
Luin kerran, että jälkeenpäin moni on sanonut, että kuulento oli suunnilleen ihme.
Tietokoneissa oli niin vähän muistia, laitteet oli niin huonoja, niin paljon piti laskea käsin ja niin moni asia olisi voinut mennä pieleen, että oli suurempi ihme, kuin pyramidit.
Mutta silti totta.
Sen ajan ihmiset pyrkivät tekemään työnsä huolellisesti ja hyvin. En usko, että ne laitteet olivat huonoja, mutta ne olivat erilaisia kuin nykyiset. Silloin ei käytetty kierrätysmateriaaleja niinkuin nyt. En ole varma kuinka turvallista nykyään käytetty kierrätetty metalli on tai kuinka kestävää se on. No ehkä noissa laitteissa on kaikki uutta.
Onko nyt käynnissä olevalta kuunympärilennolta saatu yhtään kuvia kuun pinnalla olevista jäljistä ja ihmisten jättämistä merkeistä esim. lipuista? En ainakaan googlettamalla löytänyt.
Ja jos on käynyt Kennedy Space Centerissä, sieltä löytyy laskeutumisalukset. Täytyy sanoa ne nähneenä, että miksi ihmeessä sellainen paikka olisi perustettu, jos kuussa ei olisi käyty. Neuvostoliitossa ehkä olisi käytetty tuollaista propagandaa.