Lue keskustelun säännöt.
Uskotteko, että 60-luvulla on käyty jollain peltipurkilla kuussa?
Kommentit (74)
Kaninkolosta on mahdollista päästä myös pois.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kolmas valtakunta kehitti jo toisen maailmansodan loppuvaiheessa aseita, joita ohjattiin television eli videokameran avulla. Tunnetuin niistä oli Fritz X -pohjalta kehitetty TV-ohjattu liitopommi ja erityisesti projekti nimeltä Henschel Hs 293D.
Henschel Hs 293D – videokameralla ohjattu pommi
Löytyy muuten sellainenkin ohjauslaite, jossa pulut nokkivat edessään olevassa monitorissa näkyviä rakennuksia ohjaten siten lentosuuntaa. Varmuuden vuoksi puluja oli 3 ja tekniikka itse asiassa hyvinkin toimiva
Vierailija kirjoitti:
Uskon. Yksi näistä kävijöistä, Buzz Aldrin muistaakseni, veti joskus vanhana miehenä nyrkit pystyyn, koska jonkun väitteet siitä, ettei kuussa oltaisikaan koskaan käyty, ottivat häntä niin pattiin. Ajattelen, että vain oikeasti turhautunut reagoi noin.
Tuohan kertoo juuri päinvastaista, kun pitää väkivalloin pakottaa ihmiset uskomaan johonkin. Luulisi niiden faktojen puhuvan puolestaan, jos siellä kuussa kerta on käyty?
Neuvostoliitto olisi taatusti kertonut koko maailmalle, jos kuussa ei olisi oikeasti käyty. Sehän oli iso tappio Neuvostoliitolle, että USA sai ihmisen kuuhun, vaikka alunperin NL oli edellä avaruuskisassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskon. Yksi näistä kävijöistä, Buzz Aldrin muistaakseni, veti joskus vanhana miehenä nyrkit pystyyn, koska jonkun väitteet siitä, ettei kuussa oltaisikaan koskaan käyty, ottivat häntä niin pattiin. Ajattelen, että vain oikeasti turhautunut reagoi noin.
Tuohan kertoo juuri päinvastaista, kun pitää väkivalloin pakottaa ihmiset uskomaan johonkin. Luulisi niiden faktojen puhuvan puolestaan, jos siellä kuussa kerta on käyty?
Mikään fakta ei käännä kaltaisesi idiootin päätä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Neuvostoliitto olisi taatusti kertonut koko maailmalle, jos kuussa ei olisi oikeasti käyty. Sehän oli iso tappio Neuvostoliitolle, että USA sai ihmisen kuuhun, vaikka alunperin NL oli edellä avaruuskisassa.
NL/Venäjä ja USA on molemmat juutalaisten pyörittämiä valtoita.
Pakkanen ei taida olla ihan järkeen käyvä termi, kun ei ole ilmakehää.
Kannattaako kiistellä, kun ei ole edes selvää mistä puhutaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskon. Yksi näistä kävijöistä, Buzz Aldrin muistaakseni, veti joskus vanhana miehenä nyrkit pystyyn, koska jonkun väitteet siitä, ettei kuussa oltaisikaan koskaan käyty, ottivat häntä niin pattiin. Ajattelen, että vain oikeasti turhautunut reagoi noin.
Tuohan kertoo juuri päinvastaista, kun pitää väkivalloin pakottaa ihmiset uskomaan johonkin. Luulisi niiden faktojen puhuvan puolestaan, jos siellä kuussa kerta on käyty?
Niin sitä luulisi, mutta teille hölynpölyyn liiaksi rakastuneille salaliittoteoreetikoile ei kelpaa mikään fakta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Neuvostoliitto olisi taatusti kertonut koko maailmalle, jos kuussa ei olisi oikeasti käyty. Sehän oli iso tappio Neuvostoliitolle, että USA sai ihmisen kuuhun, vaikka alunperin NL oli edellä avaruuskisassa.
NL/Venäjä ja USA on molemmat juutalaisten pyörittämiä valtoita.
Hitler antaisi sinulle aplodit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minun 1800-luvun loppupuolella syntynyt mummo ei ainakaan uskonut. Sanoi, että siellä jonkun hiekan päällä vain hyppivät, kun tuli näki televisiosta 😅
Vierailija kirjoitti:
Pakkanen ei taida olla ihan järkeen käyvä termi, kun ei ole ilmakehää.
Kannattaako kiistellä, kun ei ole edes selvää mistä puhutaan?
Siellä on ihan hiton kylmä juuri siksi kun ei ole ilmakehää. Mikä sitten olisi parempi termi kuin pakkanen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minun 1800-luvun loppupuolella syntynyt mummo ei ainakaan uskonut. Sanoi, että siellä jonkun hiekan päällä vain hyppivät, kun tuli näki televisiosta 😅
Jos hän oli syntynyt 1800-luvulla, niin todennäköisesti myös se televisio itsessään oli hänelle outoakin oudompi ilmiö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskon. Yksi näistä kävijöistä, Buzz Aldrin muistaakseni, veti joskus vanhana miehenä nyrkit pystyyn, koska jonkun väitteet siitä, ettei kuussa oltaisikaan koskaan käyty, ottivat häntä niin pattiin. Ajattelen, että vain oikeasti turhautunut reagoi noin.
Tuohan kertoo juuri päinvastaista, kun pitää väkivalloin pakottaa ihmiset uskomaan johonkin. Luulisi niiden faktojen puhuvan puolestaan, jos siellä kuussa kerta on käyty?
Niin sitä luulisi, mutta teille hölynpölyyn liiaksi rakastuneille salaliittoteoreetikoile ei kelpaa mikään fakta.
Salaliittoteoriaa on väittää, että tällä pahvilaatikolla on käyty kuussa :D
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/04/Apollo_11_Lun…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minun 1800-luvun loppupuolella syntynyt mummo ei ainakaan uskonut. Sanoi, että siellä jonkun hiekan päällä vain hyppivät, kun tuli näki televisiosta 😅
Jos hän oli syntynyt 1800-luvulla, niin todennäköisesti myös se televisio itsessään oli hänelle outoakin oudompi ilmiö.
No ei tietenkään! Ihan järkevä mummo oli muuten!
Vierailija kirjoitti:
Pakkanen ei taida olla ihan järkeen käyvä termi, kun ei ole ilmakehää.
Kannattaako kiistellä, kun ei ole edes selvää mistä puhutaan?
Juu, ei ole ilmakehää viilentämässä ihoa, mutta luulisi että tiiviit materiaalit vähitellen jäähtyvät -200 asteeseen ja sitten on kylmää metallia -200C.
Tottakai on. Silloin tehtiin isoja asioita. Nykyään näperrellään lähinnä muovikorkin pidikkeitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskon. Yksi näistä kävijöistä, Buzz Aldrin muistaakseni, veti joskus vanhana miehenä nyrkit pystyyn, koska jonkun väitteet siitä, ettei kuussa oltaisikaan koskaan käyty, ottivat häntä niin pattiin. Ajattelen, että vain oikeasti turhautunut reagoi noin.
Tuohan kertoo juuri päinvastaista, kun pitää väkivalloin pakottaa ihmiset uskomaan johonkin. Luulisi niiden faktojen puhuvan puolestaan, jos siellä kuussa kerta on käyty?
Niin sitä luulisi, mutta teille hölynpölyyn liiaksi rakastuneille salaliittoteoreetikoile ei kelpaa mikään fakta.
Salaliittoteoriaa on väittää, että tällä pahvilaatikolla on käyty kuussa :D
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/04/Apollo_11_Lun…
No nimenomaan 😃.
Tuohan on se laskeutumismoduuli, eikä se alus, millä sinne kuuhun lennettiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minun 1800-luvun loppupuolella syntynyt mummo ei ainakaan uskonut. Sanoi, että siellä jonkun hiekan päällä vain hyppivät, kun tuli näki televisiosta 😅
Jos hän oli syntynyt 1800-luvulla, niin todennäköisesti myös se televisio itsessään oli hänelle outoakin oudompi ilmiö.
No ei tietenkään! Ihan järkevä mummo oli muuten!
Joka ei kuitenkaan ymmärtänyt tai piitannut vaikka todisti historiallista hetkeä. Se siitä järkevyydestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskon. Yksi näistä kävijöistä, Buzz Aldrin muistaakseni, veti joskus vanhana miehenä nyrkit pystyyn, koska jonkun väitteet siitä, ettei kuussa oltaisikaan koskaan käyty, ottivat häntä niin pattiin. Ajattelen, että vain oikeasti turhautunut reagoi noin.
Tuohan kertoo juuri päinvastaista, kun pitää väkivalloin pakottaa ihmiset uskomaan johonkin. Luulisi niiden faktojen puhuvan puolestaan, jos siellä kuussa kerta on käyty?
Niin sitä luulisi, mutta teille hölynpölyyn liiaksi rakastuneille salaliittoteoreetikoile ei kelpaa mikään fakta.
Salaliittoteoriaa on väittää, että tällä pahvilaatikolla on käyty kuussa :D
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/04/Apollo_11_Lun…
Salaliittoteoriaa on keksiä väen vängällä tuollaisia vastaväitteitä asioihin, jotka ovat jo selviä.
Yhdysvaltain lippu on kuutena kappaleena kuussa, jotka tosin ovat haalistuneet vaaleiksi, koska kuussa ei ole kaasukehää. Salaliittoteoreetikoille kehottaisin perehtymään kunnolla teknologian ja tieteen historiaan.