Voiko joku selittää minkälaisia säästöjä tuo tää karenssipelleily?

Sen on ensisijaisesti tarkoitus aktivoida työttömiä hakemaan töitä. Säästöt on toissijainen juttu.

Tuki pienenee 50% joten säästöä tulee. Työtön saa siis myös 50% vähemmän toimeentulotukea eli noin 300 euroa josta työtön maksaa vuokran jja muut laskut.

Siinä työtön työllistää monta ihmistä ja samalla menettää osan omista tuloistaan. Win-win valtiolle joka suuntaan. Paitsi ei työttömälle. 

Ei ole säästöillä merkitystä. Pääasiana on työttömien elämän kurjistaminen! Olen itsekin työtön enkä voi mitään sille, ettei kukaan palkkaa. En voi mitenkään itse vaikuttaa työllistymiseen. Yrittäjä pomo viime kädessä on se joka määrää saanko paikan vaiko en. Ja se on ollut "en" nyt jo 2 vuoden ajan. Yhä kiihtyvällä tahdilla näkyy tutuilta ja tuttavilta työt vähenevän ha pahimmillaan loppuvan. Eilen viimeksi juttelin yhden kanssa. Sanoi muiden työmäärän lisääntyvän, kun porukkaa potkitaan pihalle. Ei tiennyt enää miten kauan jaksaa. Töitä olisi, koska työmäärä kera lisääntyy jäljellä olevilla! Mutta eihän sinne nyt tosiaankaan voi ketään palkata ei! Minusta tuntuu  että nykysuomen Yrittäjät ovat osittain typeriä! Eikö kannattaisi palkata lisää. Ei ahdistaa loppuja tekijöitä. Rahallisesti se ei ainakaan kalliimmaksi tulisi. Pitäähän nykyisillekin maksaa ylityö- ja viikonloppukorvaukset.

Aina tulee selvityspyyntö. Jos nettiyhteys on ollut poikki. On tapahtunut sairaalaan johtava sairastuminen tms. Ei karenssia tule. 

Älä koskaan jätä viimeiseen päivään sitä ilmoitusta. Paras, kun laittaa heti ekalla viikolla ne 4 paikkaa. Ja hakee loppukuun ihan mihin töihin haluaa.

Suunnitelmassa raksa. Haen leivänpakkaaja hommaan, jääkoneenkuskiksi ja siivoajaksi. Välillä noista muista hommista tulee joku 1-2 kk keikka.

Noi karenssihommat on vaan korkkareitten raippa, millä ei säästetä mitään.

Vierailija kirjoitti:

Ei ole säästöillä merkitystä. Pääasiana on työttömien elämän kurjistaminen! Olen itsekin työtön enkä voi mitään sille, ettei kukaan palkkaa. En voi mitenkään itse vaikuttaa työllistymiseen. Yrittäjä pomo viime kädessä on se joka määrää saanko paikan vaiko en. Ja se on ollut "en" nyt jo 2 vuoden ajan. Yhä kiihtyvällä tahdilla näkyy tutuilta ja tuttavilta työt vähenevän ha pahimmillaan loppuvan. Eilen viimeksi juttelin yhden kanssa. Sanoi muiden työmäärän lisääntyvän, kun porukkaa potkitaan pihalle. Ei tiennyt enää miten kauan jaksaa. Töitä olisi, koska työmäärä kera lisääntyy jäljellä olevilla! Mutta eihän sinne nyt tosiaankaan voi ketään palkata ei! Minusta tuntuu  että nykysuomen Yrittäjät ovat osittain typeriä! Eikö kannattaisi palkata lisää. Ei ahdistaa loppuja tekijöitä. Rahallisesti se ei ainakaan kalliimmaksi tulisi. Pitäähän nykyisillekin maksaa ylityö- ja viikonloppukorvaukset.

Pistä oma yritys pystyyn ja työllistä. Huomaat pian miten helppoa tämä on.

Ai niin. Unohdin, että myös kelan virkailijan työaikaa kulutetaan, koska en normaalisti hae toimeentulotukea. 

Ps. Viikon karenssin takia perusosan leikkaus on 20 %, ja tuoltakin voi välttyä, jos osaa perustella miksi leikkaaminen on kohtuutonta

Ap

Ota itse selvää mistä tuossa on kyse.

Vierailija kirjoitti:

Tuki pienenee 50% joten säästöä tulee. Työtön saa siis myös 50% vähemmän toimeentulotukea eli noin 300 euroa josta työtön maksaa vuokran jja muut laskut.

Ei ole ihan niin yksiselitteistä, että yhteiskunta aina säästää. Usein ihmiset järjestää sen rahan jostain. Tapa ei välttämättä kestä päivänvaloa. 

Vaikka tehdään sukulaiselle jokin työltä kuulostava palvelus parhaassa tapauksessa. 

Pitäisi nyt sisäistää, että karenssi otetaan käyttöön aina ja heti, mikäli siihen tarjoutuu tilaisuus. Se odottaa automaatiotoimenpiteenä koko ajan. Mikä tahansa paperilla muodollisuutta rikkova toimenpide riittää syyksi. Toimittakaa asiat hyvissä ajoin. 

Ei.

Vierailija kirjoitti:

Tuki pienenee 50% joten säästöä tulee. Työtön saa siis myös 50% vähemmän toimeentulotukea eli noin 300 euroa josta työtön maksaa vuokran jja muut laskut.

Saan toimeentulotukea maksimissaan 50 euroa, joten tuon verran voivat tuesta leikata. Mahdetaanko sillä kattaa näitä kaikkia byrokratiakuluja. Tuskinpa.

Ap

Ne rahat siirretään toiselle työttömälle ja toiselta kaikki pois. Lisäksi uhkauskirje. Kamalaa ihmisten käsittelyä ja kohtelua.

Moni ei saa toimeentulotukea. Saan vaan työttömyystuen niin siinä tulee säästöä. Tosin hoidan hommani ajoissa ja terävöitynyt tarkaksi. Ikää 61 vuotta. 

Oma vika.

Kerro mitä hyötyä on maksaa sinulle tukia kun sinä et halua täyttää omaa velvollisuutesi niiden tukien eteen?

Eihän tuossa säästöjä haluta vaan työllistää byrokraatteja. Suomi on monessa mielessä samanlainen seko hölmölä kuin entinen Neuvostoliitto. 

Mikä olisi parempi ja toimivampi tapa kannustaa aktiiviseen työn hakemiseen? Jos työttömältä ei odoteta omia tekoja tai jokainen ilmoittaisi asioita miten lystää niin miten homman saa toimimaan? Mikä olisi ihanne malli? Itse en ole vielä ollut työttömänä, joten omakohtaista kokemusta ei ole. Mutta ajattelen että jos minua ei velvoiteta mihinkään niin en tiedä miten oma-aloitteinen olisin lopulta.

Miksi myöhästyi?

Kyllä se töissäkin on annettuja aikatauluja noudatettava.

Vierailija kirjoitti:

Mikä olisi parempi ja toimivampi tapa kannustaa aktiiviseen työn hakemiseen? Jos työttömältä ei odoteta omia tekoja tai jokainen ilmoittaisi asioita miten lystää niin miten homman saa toimimaan? Mikä olisi ihanne malli? Itse en ole vielä ollut työttömänä, joten omakohtaista kokemusta ei ole. Mutta ajattelen että jos minua ei velvoiteta mihinkään niin en tiedä miten oma-aloitteinen olisin lopulta.

Ei mulle ole mikään ongelma hakea töitä, edellisenä kuukautena lähetin kymmenen työhakemusta. Nämä eivät vaan jakaudu tasaisesti jokaiselle kuukaudelle ja vältän lähettämästä turhia hakemuksia.

Parempi malli olisi se, ettei yhden päivän viivästymisestä heti pyöräytettäisi käyntiin tuollaista härdelliä vaan rikkeen voisi korvata vaikka hakemalla seuraavalla hakujaksolla useampaa paikkaa. Mikäli sitä pakkohakua siis halutaan välttämättä jatkaa.

Ap