Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Voiko joku selittää minkälaisia säästöjä tuo tää karenssipelleily?
25.03.2026 |
Ilmoitat yhden päivän myöhässä hakemasi työpaikat (joihin et pitkäaikaistyöttömänä todellakaan tule työllistymään), sen jälkeen kulutetaan yhden virkailijan työaikaa rikkomuksen käsittelyyn, päätöksen laatimiseen ja sen lähettämiseen etuuden maksajalle, saat karenssin, haet karenssin ajalle toimeentulotukea ja ansiosidonnaisen päättymispäivä siirtyy viikon verran eteenpäin.
Missä kohtaa se säästö siis tulee?
Kommentit (26)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä olisi parempi ja toimivampi tapa kannustaa aktiiviseen työn hakemiseen? Jos työttömältä ei odoteta omia tekoja tai jokainen ilmoittaisi asioita miten lystää niin miten homman saa toimimaan? Mikä olisi ihanne malli? Itse en ole vielä ollut työttömänä, joten omakohtaista kokemusta ei ole. Mutta ajattelen että jos minua ei velvoiteta mihinkään niin en tiedä miten oma-aloitteinen olisin lopulta.
Ei mulle ole mikään ongelma hakea töitä, edellisenä kuukautena lähetin kymmenen työhakemusta. Nämä eivät vaan jakaudu tasaisesti jokaiselle kuukaudelle ja vältän lähettämästä turhia hakemuksia.
Parempi malli olisi se, ettei yhden päivän viivästymisestä heti pyöräytettäisi käyntiin tuollaista härdelliä vaan rikkeen voisi korvata vaikka hakemalla seuraavalla hakujaksolla useampaa paikkaa. Mikäli sitä pakkohakua siis halutaan välttämättä jatkaa.
Ap
Sääntojen mukaan sitä on mentävä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voiko joku selittää...
Minä lakkasin peräänkuuluttamasta selityksiä tämän hallituksen toimista jo aikoja sitten, koska tämä hallitus ei näe kuin oman hullutusohjelmansa ja kanssarikkaat.
Olikos se niin et kolmesta karenssista tuet pois?
Vierailija kirjoitti:
Olikos se niin et kolmesta karenssista tuet pois?
Nykyään lähtee jo kahdesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä olisi parempi ja toimivampi tapa kannustaa aktiiviseen työn hakemiseen? Jos työttömältä ei odoteta omia tekoja tai jokainen ilmoittaisi asioita miten lystää niin miten homman saa toimimaan? Mikä olisi ihanne malli? Itse en ole vielä ollut työttömänä, joten omakohtaista kokemusta ei ole. Mutta ajattelen että jos minua ei velvoiteta mihinkään niin en tiedä miten oma-aloitteinen olisin lopulta.
Ei mulle ole mikään ongelma hakea töitä, edellisenä kuukautena lähetin kymmenen työhakemusta. Nämä eivät vaan jakaudu tasaisesti jokaiselle kuukaudelle ja vältän lähettämästä turhia hakemuksia.
Parempi malli olisi se, ettei yhden päivän viivästymisestä heti pyöräytettäisi käyntiin tuollaista härdelliä vaan rikkeen voisi korvata vaikka hakemalla seuraavalla hakujaksolla useampaa paikkaa. Mikäli sitä pakkohakua siis halutaan välttämättä jatkaa.
Ap
Sääntojen mukaan sitä on mentävä.
Eli selitystä ei ole.
Ap
Alue: Aihe vapaa
Sillä virkailijalla juoksee sama kk-palkka, käsitteli hän yhtä tai useampaa asiaa tai mitä tahansa asiaa.
Mutta jos ajatellaan asiaa vain tukien kannalta, niin siinä ei käsittääkseni säästöjä paljon saada aikaan, jos karenssin takia joutuu toimeentulotuen varassa olemaan. Onhan se nyt jnkun verran pienempi tuki, että kai siitä sitten vähän säästöä siunaantuu, jos ihminen tippuu pelkälle toimeentulotuelle. Mutta sitten jos ihminen tipahtaa myös psyykkisesti, niin alkaa taas uudenlaiset maksut kertyä.