HS - Selvitys: Ulkomaalaistaustaiset saivat selvästi enemmän työttömyysetuuksia, asumistukea ja toimeentulotukea kuin suomalaistaustaiset
HS - Selvitys: Ulkomaalaistaustaiset saivat selvästi enemmän työttömyysetuuksia ja toimeentulotukea kuin suomalaistaustaiset
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011901232.html
"Työikäiset suomalaistaustaiset maksoivat selvästi enemmän tuloveroja ja saivat vähemmän tulonsiirtoja kuin iältään ja sukupuoleltaan vastaava ulkomaalaistaustainen väestö vuonna 2023, käy ilmi Valtion taloudellisen tutkimuskeskuksen (VATT) selvityksestä.
Ulkomaalaistaustaiset saivat keskimäärin selvästi enemmän työttömyysetuuksia, asumistukia ja toimeentulotukea kuin samanikäiset suomalaistaustaiset. Vastaavasti he eivät saaneet yhtä korkeaa palkkaa kuin suomalaistaustaiset."
Eihän Bolt, Wolt ja Foodora -kuskit tienaa kuin 4-5 euroa tunnilta kuten Yle kertoi ja palkan jatke tulee tulonsiirtoina. Ja nyt vielä Foodora-kuskit kaikki työttöminä kun alustatalousfirma lähti maastamme.
Työministeri Satonen (kok) ja Juhana Vartiainen (kok) kävivät valtuuskuntineen rekrymässä 2025 tammikuussa halpa-Aasiasta näitä kuskeja ja muita palkanpolkijoita, ja nyt suurempien kaupunkien kadut täynnä Bolt-taksikuskeja ja Wolt-sähkömopokuskeja, kun palkanpolkijoita on tuotettu Aasiasta laumoittain perheineen.
Kommentit (29)
Tämä on sama kuin vertailtaessa 1000 naista 3000 mieheen ja selitetään että miehet käy enemmän vessassa.
Kun katsotaan koko porukkaa, huomataan, että prosentuaalisesti naiset käy enemmän vessassa.
Ja heti ingressissä: "Ulkomaalaistaustaiset maksoivat keskimäärin enemmän tuloveroja kuin saivat tulonsiirtoja, valottaa selvitys." Ei tarvinnut edes juttua lukea. Mikäköhän oli aloituksen pointti? Ai niin! Rasismi. Mutta vakavasti ottaen, olisi kiva saada työelämästä syrjintä siivottua. Tutkitustihan ulkomaalaiselta kuulostava nimi vaikeuttaa työnsaantia.
Niin noh, selityshän on tasan tuo että heitä on enemmän siellä paskapalkka-duuneissa. Jos katsotaan kaikkia noita tukia saavia, suurin osa heistä on kantasuomalaisia. 100000 suomalaista on edelleen enemmän kuin 2000 ulkomaalaista. 100000 per 5milj. on tietenkin vähemmän kuin 2000 per 120000.
Kokonaisuudessaan ulkomaalaistaustaiset maksoivat kuitenkin keskimäärin enemmän tuloveroja kuin mitä he saivat tulonsiirtoja vuonna 2023. Tilanne myös parani vuosien 20202023 aikana, mikä kertoo VATT:in johtavan tutkijan ja Alto-yliopiston professori Matti Sarvimäen mukaan siitä, että ulkomaalaistaustaiset ovat yhä enemmän työperusteisesti Suomessa.
Suorien tulonsiirtojen osalta kaikkien maa han muu tta jien vaikutus julkiseen talouteen on tällä hetkellä suurin piirtein nollassa, Sarvimäki sanoo.
Ihme ja kumma kun näitä tuutataan nyt oikein urakalla ja päivittäin 😂 Ja joku oikeasti luulee, että nää vie meidän tuet. On se toki jo jalostuneempi kuin se naiset ja työt, mutta kamoon.
Onko nää niitä paljon puhuttuja "osaajia" ?
Vierailija kirjoitti:
En jaksanut lukea, mutta totean että olkaa rasistipersut jo viimeinkin hiljaa.
En jaksanut kiinnostua pellekommentistasi mutta laita köysi kattoon kiinni, kaulasi ympärille ja potkaiset jakkara alta.
Kymmenessä vuodessa otettu maahan yli 300 000 maa han muuttajaa. Kuinka moni on euroopasta?
Vierailija kirjoitti:
Ihme ja kumma kun näitä tuutataan nyt oikein urakalla ja päivittäin 😂 Ja joku oikeasti luulee, että nää vie meidän tuet. On se toki jo jalostuneempi kuin se naiset ja työt, mutta kamoon.
Olet täysi pelle.
Vierailija kirjoitti:
Ja heti ingressissä: "Ulkomaalaistaustaiset maksoivat keskimäärin enemmän tuloveroja kuin saivat tulonsiirtoja, valottaa selvitys." Ei tarvinnut edes juttua lukea. Mikäköhän oli aloituksen pointti? Ai niin! Rasismi. Mutta vakavasti ottaen, olisi kiva saada työelämästä syrjintä siivottua. Tutkitustihan ulkomaalaiselta kuulostava nimi vaikeuttaa työnsaantia.
Pointti oli se, että sinä pelle yrität taas kerran niputtaa kaikki mamuset yhteen vaikka tässä käy täysin selväksi että kehitysmaista tulevat ovat pelkkä ongelma rahallisesti, turvallisuuden ja yhteiskuntarauhan kannalta.
Mihin perustuu, että maa ha n muutta jille taataan paremmat sosiaaliedut täällä kuin kantaväestölle? Kaipaan rehellistä vastausta tähän päättäjiltämme!
Vierailija kirjoitti:
Tämä on sama kuin vertailtaessa 1000 naista 3000 mieheen ja selitetään että miehet käy enemmän vessassa.
Kun katsotaan koko porukkaa, huomataan, että prosentuaalisesti naiset käy enemmän vessassa.
Kaikkien aikojen typerin kommentti.
Loogista, koska saavat heikommin töitä. Se ei johdu heistä.
Vierailija kirjoitti:
Mihin perustuu, että maa ha n muutta jille taataan paremmat sosiaaliedut täällä kuin kantaväestölle? Kaipaan rehellistä vastausta tähän päättäjiltämme!
Miten niin paremmat ? Saman saavat kuin muutkin.
Vierailija kirjoitti:
Niin noh, selityshän on tasan tuo että heitä on enemmän siellä paskapalkka-duuneissa. Jos katsotaan kaikkia noita tukia saavia, suurin osa heistä on kantasuomalaisia. 100000 suomalaista on edelleen enemmän kuin 2000 ulkomaalaista. 100000 per 5milj. on tietenkin vähemmän kuin 2000 per 120000.
Ei ole. Selitys on se että kehitysmaalaisväestöstä suurin osa nostelee tukia kortistossa ja kotona lapsia tekemässä alistettuna kaapuun.
Vierailija kirjoitti:
Loogista, koska saavat heikommin töitä. Se ei johdu heistä.
Johtuu.
Haluaisin tietää kuinka paljon valtion budjetista menee kehitysmaista tulleille.
Kotimaistakieltä puhuvista otettiin eläkkeet mukaan, kun taas suurin osa vieraita kieliä puhuvista on työiässä tai nuorempia, koska m aahanmuutto on lisääntynyt vasta lähivuosina/vuosikymmeninä. Kun eläkeikäisten eläkemenot otetaan laskelmista pois ja katsotaan työikäisten (ja nuorempien) aiheuttamia menoja, saadaan rehellisempi kuva nettomenoista. Sitä odotellessa.
Vierailija kirjoitti:
Haluaisin tietää kuinka paljon valtion budjetista menee kehitysmaista tulleille.
Noin 10 miljardia arviolta, koska sen tutkiminen on tehty mahdottomaksi ja rahaa tällaiseen tutkimukseen ei myönnetä. Arvio perustuu Alankomaiden vastaavaan lukemaan suhteutettuna Suomen lukumäärään ja tukitasoon.
En jaksanut lukea, mutta totean että olkaa rasistipersut jo viimeinkin hiljaa.