Lue keskustelun säännöt.
KL:n saama VM:n tausta-aineisto avaa julkisen sektorin valtavaa kokoa ja leikkauspainetta
25.03.2026 |
Jos kokomittarina käytetään organisaatioiden määrää, niin lopputulos on samansuuntainen: valtion osuus on murto-osa verrattuna kunta- ja hyvinvointialueiden organisaatioiden määrään.
Julkisen hallinnon organisaatioita on kaikkiaan yli 5000.
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/a/58bb0d53-f876-4612-8b3d-53c8bc965d…
Kommentit (13)
Mutta myös paikallinen hallinto on merkittävä.
Yli 300 kunnassa työskentelee henkilötyövuosilla mitattuna reilut 40 prosenttia julkisen sektorin työvoimasta. Tästä huolimatta kuntareformi on loistanut poissaolollaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kauppalehti varmasti haluaisi, että kaikki nuo toiminnot muutettaisiin verovaroin kustannetuiksi ostopalveluiksi yksityiselle sektorille
Vierailija kirjoitti:
Hyvinvointialueiden eli sosiaali- ja terveydenhuollon menojen siirtäminen valtion budjettiin toi näkyviin hyvinvointialueiden valtavan koon. Tälle vuodelle niiden menot nousevat yli 26 miljardiin euroon valtion menojen kohotessa tänä vuonna kokonaisuudessaan noin 90 miljardiin euroon.
Näistä palkkojen osuus on reilusti yli puolet. Ja kun niitä on nostettu jatkuvasti, viime vuonnakin 11%, niin kasvavathan ne menot. Nopealla laskutoimituksella näyttäisi, että nämä palkankorotukset ovat maksaneet ainakin 4,5 mrd viime vuonna. Paljonko se vaje nyt taas olikaan?
Vierailija kirjoitti:
Hyvinvointialueiden eli sosiaali- ja terveydenhuollon menojen siirtäminen valtion budjettiin toi näkyviin hyvinvointialueiden valtavan koon. Tälle vuodelle niiden menot nousevat yli 26 miljardiin euroon valtion menojen kohotessa tänä vuonna kokonaisuudessaan noin 90 miljardiin euroon.
Kuinkahan monta julkisen talouden miljardia menee Trumpin kassaan suoraan? Apotti, Microsoft, tekoäly, Amazon pilvipalvelut, hävittäjät joista ei ole edes mitään hyötyä (ei saa käyttää Venäjää vastaan), Nato maksut, ylihintaiset Apple puhelimet joka pikkupomolla ym ym.
Vierailija kirjoitti:
Mutta myös paikallinen hallinto on merkittävä.
Yli 300 kunnassa työskentelee henkilötyövuosilla mitattuna reilut 40 prosenttia julkisen sektorin työvoimasta. Tästä huolimatta kuntareformi on loistanut poissaolollaan.
Suomessa voisi olla puolet vähemmän kuntia ja myös puolet vähemmän kansanedustajia. Miten vaikka Tanska pärjää 179 kansanedustajalla, vaikka kansaa on enemmän kuin Suomessa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mutta myös paikallinen hallinto on merkittävä.
Yli 300 kunnassa työskentelee henkilötyövuosilla mitattuna reilut 40 prosenttia julkisen sektorin työvoimasta. Tästä huolimatta kuntareformi on loistanut poissaolollaan.
Nämä on opettajia ja sotelaisia.
Väite siitä, että Suomen julkinen sektori on maailman suurin ja kallein, on pitkälti harhaanjohtava, koska se riippuu täysin siitä, mitä ja miten mitataan.
1. Mitä julkisen sektorin koko tarkoittaa?
Sitä mitataan yleensä kolmella eri tavalla:
Julkiset menot suhteessa BKT:hen
Suomessa noin 5055 %. Tämä on korkea, mutta ei poikkeuksellinen (esim. Ranska, Tanska ja Belgia ovat usein samalla tasolla tai korkeammalla).
Tämä mittari ei kerro suoraan valtion koosta, vaan myös siitä, mitä palveluja tuotetaan julkisesti.
Julkisen sektorin työllisyys
Suomessa iso osa opettajista, hoitajista jne. on julkisella sektorilla.
Joissain maissa nämä voivat olla yksityisellä puolella, vaikka tekevät samaa työtä.
Veroaste (verot/BKT)
Suomessa korkea.
Tämä kertoo enemmän rahoitustavasta kuin tehokkuudesta.
2. Keskeinen ongelma vertailussa: rakenne
Suomi ja muut Pohjoismaat rahoittavat paljon asioita julkisesti:
terveydenhuolto
koulutus
päivähoito
osin eläkkeet
Monissa muissa maissa (esim. USA):
nämä maksetaan enemmän yksityisesti
Seurauksena:
Suomessa kulut näkyvät julkisina menoina
muualla ne näkyvät kotitalouksien menoina
Jos katsot vain julkista sektoria, Suomi näyttää kalliilta vaikka kokonaiskustannus voi olla sama tai suurempi muualla.
3. Parempi tapa vertailla
Taloustieteessä käytetään laajempia mittareita:
Total social expenditure (OECD)
Sisältää julkiset menot + pakolliset yksityiset kulut
Erot maiden välillä pienenevät huomattavasti
Käytettävissä oleva tulo + palvelut
Suomessa: vähemmän rahaa käteen, mutta paljon palveluja
USA:ssa: enemmän rahaa, mutta suuret kulut (terveys, koulutus jne.)
Lopputulokset (outcomes)
esim. elinajanodote, koulutus, köyhyys
Pohjoismaat pärjäävät yleensä hyvin suhteessa kustannuksiin
4. Onko Suomi maailman suurin julkinen sektori?
Ei yksiselitteisesti.
Suomi on korkean julkisen sektorin maa
mutta ei selvästi suurin
kallein on arvokysymys (mitä pidetään tärkeänä: matalat verot vai laajat palvelut)
5. Miksi väite leviää?
käytetään vain yhtä mittaria (yleensä % BKT:stä)
ei huomioida palvelurakennetta
poliittinen retoriikka
verrataan eri järjestelmiä kuin ne olisivat samanlaisia
Yhteenveto:
Suomea ei voi verrata muihin maihin pelkästään julkisten menojen perusteella.
Pitää huomioida:
mitä valtio tekee
miten se rahoitetaan
mitä sillä saadaan aikaan
Kun nämä otetaan huomioon, Suomi ei ole yksiselitteisesti liian suuri julkinen sektori, vaan kyse on erilaisesta tavasta järjestää hyvinvointi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Käytetään oikeaa nimitystä, puhumme tässä ketjussa haittasektorista.
Suomi on piilososialistinen valtio. 700 000 henkeä "työssä" julkisella sektorilla. Nämä ihmiset itse pitävät itseään korvaamatomina. Toinen mokoma uneksii pääsevänsä julkiselle sektorille, "helppoihin hommiin" ja veronmaksajien tissiin roikkumaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvinvointialueiden eli sosiaali- ja terveydenhuollon menojen siirtäminen valtion budjettiin toi näkyviin hyvinvointialueiden valtavan koon. Tälle vuodelle niiden menot nousevat yli 26 miljardiin euroon valtion menojen kohotessa tänä vuonna kokonaisuudessaan noin 90 miljardiin euroon.
Kuinkahan monta julkisen talouden miljardia menee Trumpin kassaan suoraan? Apotti, Microsoft, tekoäly, Amazon pilvipalvelut, hävittäjät joista ei ole edes mitään hyötyä (ei saa käyttää Venäjää vastaan), Nato maksut, ylihintaiset Apple puhelimet joka pikkupomolla ym ym.
Kuka on sinulle kertonut, ettei hävittäjiä saa käyttää Venäjää vastaan? Onko se Putlerin toive? Mitä ovat NATO-maksut? Voitko ymmärtää, että NATO ja USA ovat eri asioita?
Vierailija kirjoitti:
Suomi on piilososialistinen valtio. 700 000 henkeä "työssä" julkisella sektorilla. Nämä ihmiset itse pitävät itseään korvaamatomina. Toinen mokoma uneksii pääsevänsä julkiselle sektorille, "helppoihin hommiin" ja veronmaksajien tissiin roikkumaan.
Valtiolla noin 83.000 virkahenkilöä, missähän ne loput 617.000 ovat. Kyllä, meillä on yli 300 kuntaa hallintoineen ja yli 20 hvaluetta, joista voisi lopettaa yli 200 kuntaa ja kaikki turhat hvalueet poislukien yliopistosairaaloiden ympärillä olevat viisi mutku pidetään Suomi asuttuna jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvinvointialueiden eli sosiaali- ja terveydenhuollon menojen siirtäminen valtion budjettiin toi näkyviin hyvinvointialueiden valtavan koon. Tälle vuodelle niiden menot nousevat yli 26 miljardiin euroon valtion menojen kohotessa tänä vuonna kokonaisuudessaan noin 90 miljardiin euroon.
Kuinkahan monta julkisen talouden miljardia menee Trumpin kassaan suoraan? Apotti, Microsoft, tekoäly, Amazon pilvipalvelut, hävittäjät joista ei ole edes mitään hyötyä (ei saa käyttää Venäjää vastaan), Nato maksut, ylihintaiset Apple puhelimet joka pikkupomolla ym ym.
Kuka on sinulle kertonut, ettei hävittäjiä saa käyttää Venäjää vastaan? Onko se Putlerin toive? Mitä ovat NATO-maksut? Voitko ymmärtää, että NATO ja USA ovat eri asioita?
Ihan kaikki Trumpin mielipuolinen säheltäminen muuttuu täysin järkeenkäyväksi jos tekee oletuksen että toimii Putinin käskystä.
Hyvinvointialueiden eli sosiaali- ja terveydenhuollon menojen siirtäminen valtion budjettiin toi näkyviin hyvinvointialueiden valtavan koon. Tälle vuodelle niiden menot nousevat yli 26 miljardiin euroon valtion menojen kohotessa tänä vuonna kokonaisuudessaan noin 90 miljardiin euroon.