Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Muuttamassa miesystävän omakotitaloon. Ei kai minun vuokraa tarvi maksaa?

Vierailija
23.03.2026 |

Ajattelin itse, että jos 100€ kuukaudessa antaisin vesi- ja sähkömaksuihin. Tietysti elintarvikkeet puoliksi. Mitään muuta minun ei mielestäni pidä maksaa. Vai miten te ajattelette?

Kommentit (86)

Vierailija
1/86 |
23.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se on varmaan teidän välinen asia miten asiat hoidatte.

Vierailija
2/86 |
23.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lokin päällä lokki

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/86 |
23.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos miehen suostuu lokkia elättämään ni mikäs siinä.

Vierailija
4/86 |
23.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Riittää, kun annat pari kertaa viikossa pilluasi.

Vierailija
5/86 |
23.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tulee ongelmia joka riitatilanteessa jos mies maksaa sun elämisen. Ja muutenkin. Tehkää joku virallinen paperi.

Itse en uskaltaisi.

Vierailija
6/86 |
23.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Keikkatyöntekijän ei pitäisi eikä hänen tarvitse muuttaa poikaystävänsä taloon.

Useiden lasten omistaminen mahdollistaa mukavan elämisen sosiaalituen varassa.

T. Kelan käsittelija

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/86 |
23.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Keikkatyöntekijän ei pitäisi eikä hänen tarvitse muuttaa poikaystävänsä taloon.

Useiden lasten omistaminen mahdollistaa mukavan elämisen sosiaalituen varassa.

T. Kelan käsittelija

Lapsia ei omisteta.

Vierailija
8/86 |
23.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sitä kun tulee ero, niin alkaa takaisin penääminen. 

En kyllä tiedä miten toi on sullekaan ok.

Vaikeuksia tulossa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/86 |
23.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kustannusjaosta kannattaa keskustella ennen muuttoa sen kumppanin kanssa, ei kysellä nettifoorumilla.

Vierailija
10/86 |
23.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Keikkatyöntekijän ei pitäisi eikä hänen tarvitse muuttaa poikaystävänsä taloon.

Useiden lasten omistaminen mahdollistaa mukavan elämisen sosiaalituen varassa.

T. Kelan käsittelija

Lapsia ei omisteta.

Kela maksaa tuen henkilöä kohden. Jos pystyt yksinhuoltajana kasvattamaan useita lapsia, kuukausittaiset etuudet voivat olla suuremmat kuin lähihoitajan palkka.

T. Kelan käsittelija

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/86 |
23.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllähän te tajuatte, että olette elatusvelvollisia sit toista kohtaan? Mites jos mies jää työttömäksi, sä maksat hänen elämisen ihan mielellään?

Vierailija
12/86 |
23.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Trollilta kuulostat. Asumiskulujen jakaminen on ihan pariskunnan keskinäisesti sovittava asia. Aika outoa, jos olisi muuttamassa toisen taloon ilman että tuollaisesta on puhuttu. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/86 |
23.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lämmityskuluista varmaan kannattaa sopia myös. Lisäksi suosittelisin kotitöistä sopimista, ettei miehesi odota saavansa maksavaa piikaa.

Vierailija
14/86 |
23.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minä olen varmaan poikkeus, mutta en perisi puolisolta vuokraa, vaan odottaisin hänen maksavan kuluja. Vaikka kaiken ruoan vastineeksi. 
 

Parisuhteen ei kuulu olla hyväksikäyttösuhde, mutta ei myöskään alivuokralaissuhde.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/86 |
23.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Keikkatyöntekijän ei pitäisi eikä hänen tarvitse muuttaa poikaystävänsä taloon.

Useiden lasten omistaminen mahdollistaa mukavan elämisen sosiaalituen varassa.

T. Kelan käsittelija

Lapsia ei omisteta.

kyllä lapsitehtailua harrastava yh omistaa tekemänsä lapset ja saa niistä yhteiskunnalta suuret tuet.

Vierailija
16/86 |
23.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kai te ennen muuttoa sotåvitte kumpi maksaa mitä kin menoista  👿   mistä me tiedettäisiin. 

Vierailija
17/86 |
23.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän te tajuatte, että olette elatusvelvollisia sit toista kohtaan? Mites jos mies jää työttömäksi, sä maksat hänen elämisen ihan mielellään?

silloin erotaan, jos mies ei enää nosta naisen elintasoa

Vierailija
18/86 |
23.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Öö miksi ette maksaisi kaikkia puoliksi? Tai sinä kaikki ruuat ja puoliso taloon liittyvät kulut?

Vierailija
19/86 |
23.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Millä perusteella sun siis omasta mielestäsi ei tarvitse muuta maksaa? 

En aina ihan ymmärrä tällaisia naisia. Ja siis sillä miehellä on taloudellinen ylivalta, eikö olisi kivempi olla tasavertaisia?

Muutenkin se on vähän niin ja näin, kun muuttaa toisen katon alle. Se on kuitenkin aina ollut hänen koti, jotkut sanoo että ovat aina vähän vieraana kuitenkin tuossa tilanteessa, mieluummin ihan oma kämppä jota maksetaan yhdessä. Itsestä ainakin tuntuisi, että on koko ajan kiitollisuuden velassa, mieluummin maksan tasapuolisesti ja oon ihan yhdenvertainen.

 

Miksi se ukko haluaisi kustantaa sun elämistä että itse saat säästettyä?

Vierailija
20/86 |
23.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Keikkatyöntekijän ei pitäisi eikä hänen tarvitse muuttaa poikaystävänsä taloon.

Useiden lasten omistaminen mahdollistaa mukavan elämisen sosiaalituen varassa.

T. Kelan käsittelija

Lapsia ei omisteta.

Kela maksaa tuen henkilöä kohden. Jos pystyt yksinhuoltajana kasvattamaan useita lapsia, kuukausittaiset etuudet voivat olla suuremmat kuin lähihoitajan palkka.

T. Kelan käsittelija

Useiden lasten kasvattamisessa yksin on myös isompi työ kuin lähihoitajan työssä normaalilla työajalla.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän yhdeksän kuusi