Lue keskustelun säännöt.
13-vuotiaani joutuu jälki-istuntoon ilman syytä
15.11.2011 |
Tyttö (98 syntynyt) oli piirtänyt kaverinsa kanssa koulun vessan peiliin pienen hymynaaman ja sydämen. Vessan seinillä oli rivoja tekstejä ja paljon kirosanoja. Tytöt sitten meikkasivat vessassa ja söivät hieman sipsejä, kun kaverilla oli. Kaksi opettajaa ja siivoja olivat oven takana kymmenen minuuttia kuuntelemassa tyttöjen höpinöitä ja kohta alkoivat hakkaamaan ovea, ja huutamaa: "Avatkaa se ovi! Te olette tehneet rikoksen!!"
Pelästyneet tytöt avasivat oven ja kaksi opettajaa veivät heivät puhuttelehuoneeseen. Tönivät tytöt kuulusteluhuoneeseen ja lukitsivat oven puoleksi tunniksi. Tytöt olivat kuulleet oven takaa puhetta, että pitäisi antaa kaksi päivää jälki-istuntoa ja vielä puhuttelu vanhempien kanssa. Yksi opettajista ehdotti määräaikaista eroittamista. Kun opettajat palasivat, ja keskustelivat tyttöjen kanssa, he eivät antaneet tytöille puheenvuoroa. Huusivat vaan ja tyttöjen piti soittaa vanhemmilleen opettajien kuullen. Opettajat oliva naureskelleet siinä paljon kuulemma.
Kaikkein pahinta oli se, että opettajat syyttivät tyttöjä seinillä olevista kirjoituksista, joita he eivät olleet tehneet. Tytöt kiistivät sen, ja huuto syntyi. Opettajat sanoivat, että kyllä he ovat ne tehneet ja penkoivat tyttöjen laukut. Siellä oli paljon henk. kohtaisia tavarioita (kuten esimerkiksi kuukautissiteitä ym)... Nyt tyttäreni on saanut lapun kotiintuotavaksi, jossa tyttöä syytetään "erittäin vakavasta ja pahasta vandalismistä"... Ottaa niin päähän... Mitä voisin tehdä? Tytölläkin on paha olla, koska häntä syytetään asioista, joita ei ole tehnyt.
Kommentit (34)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se ainakin on opettajan vallan ulottumattomissa, eli syyte tietysti siitä opettajille.
Eipä se tyttösikään kyllä ihan viattomalta kuulosta.
Ja kysyisin, minkä takia tytöt eivät saaneet puheenvuoroa. ja niin edelleen.
joten joku rangaistus on tietysti paikallaan. Koulun säännöt varmasti määrittelevät mikä on rikkeeseen sopiva rangaistus. Mitä tulee opettajien syytöksiin, jotka lapset kiistävät, niin ne vaativat kiihkotonta selvittelyä. Ota yhteys kouluun.
Saman pöydän ääreen tytöt, kummankin vanhemmat, opettajat ja tarvittaessa reksi.
Jos lapsesi on kertonut sinulle tapahtumien kulun ja uskot häneen, pyrit myös siihen, että asiat sujuvat oikeudenmukaisesti.
Laukkujen penkominen on varmasti laitontakin, opettajalla ei liene oikeutta siihen ilman erittäin painavaa syytä esim. päihteet/epäily.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
tyttösi selitys kuulostaa juuri sellaiselta, jonka liriin joutunut teini keksii: En mä mitään oikeasti sotkenut, yhden pienen hymynaaman vaan, en ainakaan mitään tuhmia juttuja jne. Nykyään julkisissa rakennuksissa ei paloturvallisuussyistä saa olla tiloja, joista ei pääse ulos, joten tuo "kuulusteluhuoneeseen" lukitseminenkin on silkkaa puppua. Elleivät sitten olleet poliisilaitoksella, jossa putkaa koskee tietysti erilaiset säännöt.
Oliskohan tytöllä paha olla, koska tuli mokattua pahasti ja vielä valehdeltua hyväuskoiselle äidille?
sitä tyttösi kertomaa "totuutta" ihan objektiivisena...
Varmaan joo tunnustaa äitille, että tuli vähän kirjoteltua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikö sun lapsesi tiedä, että koulun omaisuuteen ei piirrellä, ei sillä sisällöllä ole mitään väliä.
Toisekseen, jos tuon koulun kaikki 13-vuotiaat puhutettaisiin, niin kukaan ei varmasti olisi niitä juttuja sinne tehnyt.
Eiköhän suakin nyt vielä kuin pässiä narussa.
Ja ihan oikeasti, kun lapsi on töherrellyt vessassa, niin millainen äiti alkaa keksiä ,mistä voisi nostaa syytteen opettajia kohtaan? Ai niin, av-mammapa hyvinkin.
Ap. jos lapsesi oli syytön, tuskin kuitekaan tähänkään episodiin tulee menehtymään tai syvästi traumatisoitumaan. Ja kannattaa aina muistaa, että saattaa myös todellakin olla syyllinenkin.
vessassa kun ei leikitä, syödä sipsei, piirretä peiliin tai olla porukalla!
Vessa on tarpeiden tekoon. Myls meikkii voi toki kohentaa mut senki voi tehdä nopeeta panttaamatta vessaa 10 min.
T. 20v joka inhosi nuorempoana niitä vessojen panttaajia ku koko välkkänä ei vessaan päässyt :(
Ja pahojaanha tytöt oli tehneet, koska peiliin ei piirretä! Silä ei ole väliä mitä piirtää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
pidä sinä omasi handussa.
Eli nyt olet yhteydessä kouluun ja pyydät kyseisen opettajan kanssa tapaamista. Kysy kohteliaasti, mitä oikein tapahtui, koska kuulit kotona asiasta aika hurjan kuuloisen version.
Korosta, ettet hyväksy seinien töhrimistä ja korvaan tietysti kulut - mutta koska niitä töhryjä oli ollut seinillä jo paljon ennen tyttäresi kiinnijäämistä, jäät odottamaan todisteita siitä, että lapsesi olisi töhrinyt myös seinät. Peilistähän tussi lähtee ihan pyyhkäisemällä.
Ja kysy, pitääkö paikkansa, että opettajat ovat tutkineet oppilaiden laukut. Sitä nimittäin ei tosiaan lain mukaan saa tehdä, ainoastaan pyytää oppilaita näyttämään laukkunsa vapaaehtoisesti.
Joka tapauksessa sinä ap tiedät nyt vain oman lapsesi version asiasta. Juu, ei ole varmaan hänellä ollut tapana valehdella, mutta hätääntynyt ja säikähtänyt lapsi voi silti esittää asioista vähän väritetyn version.
Joten aina kannattaa kuulla myös sen toisen osapuolen versio.
Veikkaan, että tyttöjen tarina on "hieman" erilainen kuin totuus. Itse sanoisin rehtorille, mitä tyttö on kertonut ja pyytäisin koulun näkökulmaa tapahtumista. Oman poikani luokalla eräs tyttö keksi syyttää nuorta miesopettajaa seksuaalisesta häirinnästä ja aiheutti valtaisan huhumyllyn. Siinä oli opettajan sana oppilaan sanaa vasten. Opettaja yritti väittää, ettei ollut missään tilanteessa ollut tytön kanssa kahden. Lopulta tyttö paljasti, että oli keksinyt koko jutun, mutta pieneksi heitoksi tarkoitettu tarina oli levinnyt ja hän oli säikähtänyt, eikä tiennyt miten vetää sanansa pois.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
pyyhkäisemällä. Joten mikä oli se rikos, jonka ap:n lapsi oli tehnyt? Syönyt - hui kauhistus - sipsejä vessassa.
Av-palstalla on tapana aina haukkua aloituksen tekijä, on aihe mikä tahansa. Voi tietysti olla, että ap:n tytär valehtelee päästäkseen pälkäästä. Mutta jos hän puhuu totta, opettajilla on ollut oikeastikin kusta pääkopassa ja paljon.
Kandee jutella niiden opettajien kanssa ja kysyä, mitä heidän mukaansa siellä tapahtui.
tää kuulostaa niin provolta. Kai siellä koulussa on siivooja joka on nähnyt ne seinät aikaismeminkin töhrittyinä. Jos juttu on totta niin tyttäresi vedättää sua nyt.
ja miksi ne ei putsanneet sitä peiliä? Kai sinä opetat että toisen omaisuutta ei töhritä koskaan, missään olosuhteissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei nyt mene ihan läpi tämä tarina.
Demi se lehti taitaa olla, ei Regina. Lieneekö tämä tarina sieltä peräisin.
En minä väitä, että ihan tuulesta temmattu olisi, mutta kyllä minä väitä eräitä kertoja koulaikoinani rehtorin puhuttelussa olleena ja opettajana toimineena, että ei kouluissa varmaan vielä nykyäänkään mitään puhuttelu- /kuulusteluhuoneita ole. Siis Suomessa.
Jos tarina olisi todellinen ja sattunut minun lapselleni, olisin ottanut puhelun rehtorille välittömästi, virka-ajasta välittämättä heti kun olisin tarinan kuullut.
Mistä luulette johtuvan, että minun 13-vuotiaani eivät ole koskaan tuollaisia tarinoita esittäneet?
että lapsilla on erittäin usein taipumus kertoa asiat itselleen parhain päin. Minä en tehnyt kuin vaan sitä ja sitä. Muut tekivät. Minä parka olin vaan siinä. Opet tulivat, vainosivat ja tuomitsivat minut väärin perustein.
Tämän päivän lapset ovat niin tarkkoja oikeuksistaan, vanhemmat hanakoita uskomaan kaiken, mitä lapsi keksii sanoa ja puolustamaan lastaan "valkoinen mustaksi -periaatteella" + iltapäivälehdet lähtevät mukaan kuultuaan vain toistaosapuolta, että opettajat ovat kyllä erittäin varovaisia eivätkä yleensä mitään sekopäitä, jotka turhaan puuttuvat asioihin. Suhtaudun suurella varovaisuudella, että suoraan lähtisin uskomaan lapsen sanomisia.
No saako koulussa piirrellä seiniin ja syödä sipsiä? Kuinka tyttösi oli käyttäytynyt tuossa tilanteessa? Onko teillä kotona tapana lukkiutua veskiin syömään salaa herkkuja?
Veikkaan, että tyttöjen tarina on "hieman" erilainen kuin totuus. Itse sanoisin rehtorille, mitä tyttö on kertonut ja pyytäisin koulun näkökulmaa tapahtumista. Oman poikani luokalla eräs tyttö keksi syyttää nuorta miesopettajaa seksuaalisesta häirinnästä ja aiheutti valtaisan huhumyllyn. Siinä oli opettajan sana oppilaan sanaa vasten. Opettaja yritti väittää, ettei ollut missään tilanteessa ollut tytön kanssa kahden. Lopulta tyttö paljasti, että oli keksinyt koko jutun, mutta pieneksi heitoksi tarkoitettu tarina oli levinnyt ja hän oli säikähtänyt, eikä tiennyt miten vetää sanansa pois.
Miesopekollegani kertoi viime vuonna, että on kuullut jonkun tyttöoppilaansa kertovan muille, että hän olisi kiinnostunut nuorista tytöistä. Minä ihmettelin, eikö tuollaiseen pitäisi heti puuttua, mutta kollegani mielestä oli parempi antaa asian olla. Mietin kyllä tuon jälkeen, uskaltavatko miesopet enää esim. jättää tyttöoppilasta tunnin jälkeen luokkaan puhutteluun.
Tapahtuma on varmaan mennyt enemmänkin näi:
Tytöt ovat viettäneet koko välitunnin, väh 15min sulkeutuneena yhden hengen vessaan meikkaamaan, syömään sipsejä ja innostuneet ilkikurisina tuherruksiin. TOinen yllyttänyt toistaan, ja vessassa ollessa kikatuksen ja meikkauksen lomassa tuhrintoja tullut paljon.
Sitten tytöt todennäköisesti ovat sen verran viivästyneet myös tunniltaan etä siivooja ja tyttöja etsivät opet ovat hermostuneet jatulleet käskemään tytöt ulos. Todennäköisintä on et rikoksenkuuluttamisen sijaan opet ovathuutaneet tyttöjen rikkoneen sääntöjä ja että ovi tulee avata heti!
Kukaan kun ei jaksa kytätä jos yksi vessa on max. 10 min varattu. Poissaolo tunnilta ja jatkuva kikatus vessassa sensjijaan huomataan.
Sitten opettajat ovat pyytäneet saada nähdä laukut. ton ikäset ei aina paniikissa huomaa pyynnön ja käskyn eroa, joten mukisematta näyttivät laukut. Ja nyt muuttivat tarinaa istselleen edullisemmaksi että mammat ja papat kotona pöyristyisivät kuinka kamalia opet on olleet heidän pikku pilteilleen.
Eli todellisuudessa tytöt saa ihan oikeen rangaistuksen asiattomasta käytöksestä. Ja todellisuudessa puhuttelu on tehty heti, kuulusteluhuone ollut tavis openhuone jossa sattuu, ylläri, olemaan lukko.
Mutta työt keksivätkin että on ihanaa saada armoa edes kotona, ja värittävät tarinaa itselleen edulliseksi.
Olen AP varma et jos tarpeeks monta kertaa tyttöä haastattelet + opettajille soitat, totuus on kutakuinkin tälläinen ja tulee ilmi. TYttö vaan kovasti kokeilee nyt vedättää sua.
ehkä sillä erotuksella, että aika moni vanhempi ei kuitekaan usko vaikka opettaja näkisi mitä. Selitykset ovat jotakin tähän suuntaan, kyllä kyllä X sitten otti kaverin repun ja pudotti sen ikävinseurauksin kaiteelta alas ja kaveri oli alla. Mutta miksi teidän koulussa on tällaisia kohtia joista katto puuttuu? Tosi vaarallista. Eli koulujen pitäisi olla pyöreitä pehmustettuja kopperoita vai? Ai niin ja yhdessä tasossa, ettei kukaan saa päähänsä syytää mitään alakertaan.