Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Minkä ikäiseltä naiselta Tinderissä ei enää ole soveliasta kysyä että haluaako hän lapsia? Missä raja?
20.03.2026 |
Eli missä menee ikäraja naisella että on sopivaa kysyä lapsiaikeista? Jotkut voivat kokea loukkaavana jos he tietää etteivät enää voi saada...Mutta naiset ovat yksilöitä.
Ap
Kommentit (19)
Vierailija kirjoitti:
Ehkä 43v jo epäsopivaa?
Jotain tällaista minäkin mietin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
40. Sen ikäinen nainen on jo vapaaehtoisesti tai pakotetusti lapseton. 36-vuotiaana alkavat riskiraskaudet merkittävästi lisääntyä, joten sanoisin tuon. Mutta ei kai sinun tule kanttaa vastuuta, loukkaatko. Itse olen nainen ja aina avoimesti tilanteeni itse ottanut puheeksi.
Vierailija kirjoitti:
40. Sen ikäinen nainen on jo vapaaehtoisesti tai pakotetusti lapseton. 36-vuotiaana alkavat riskiraskaudet merkittävästi lisääntyä, joten sanoisin tuon. Mutta ei kai sinun tule kanttaa vastuuta, loukkaatko. Itse olen nainen ja aina avoimesti tilanteeni itse ottanut puheeksi.
Eli 41v jo keskimäärin loukkaantuu kysymyksestä?
Kysyisin ihan minkä ikäiseltä vaan (no okei en ehkä 60+). Voihan joku 48v vielä haluta lapsia, vaikka tietäisi sen jo mahdottomaksi. Jos kysymisestä ottaa itseensä niin realiteetit kohdalleen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kysyisin ihan minkä ikäiseltä vaan (no okei en ehkä 60+). Voihan joku 48v vielä haluta lapsia, vaikka tietäisi sen jo mahdottomaksi. Jos kysymisestä ottaa itseensä niin realiteetit kohdalleen
Sun mielestä siis ikäraja on 60v? Vai mitä meinasit?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ehkä 43v jo epäsopivaa?
Miksi?
Olen 42 ja pitäisin kyllä melko outona jos joku olettaisi että tässä ollaan vielä perhettä perustamassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sanoisin että sitä on yleensäkin epäsopivaa kysyä tinderissä.
Kyllä se nainen ottaa asian puheeksi ennen pitkää itse jos se on hänelle tärkeää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
40. Sen ikäinen nainen on jo vapaaehtoisesti tai pakotetusti lapseton. 36-vuotiaana alkavat riskiraskaudet merkittävästi lisääntyä, joten sanoisin tuon. Mutta ei kai sinun tule kanttaa vastuuta, loukkaatko. Itse olen nainen ja aina avoimesti tilanteeni itse ottanut puheeksi.
Eli 41v jo keskimäärin loukkaantuu kysymyksestä?
Miksi kukaan siitä loukkaantuisi? Enemmän tulee vaikutelma, että tuollaisia nelikymppiseltä kyselevä ei ihan ymmärrä lisääntymisbiologiaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pysyttele suosiolla peräkarinpoikana kun täällä kyseltävä mitä voi puhua.
Ainakin jos nainen sanoo kun otat kumit esille "et sä tarvitse". Näiltä vela naisilta kysyn mitä te kuvittelette tarjoavanne miehelle? Avioliitto on lapsia saamaan kykynevien parien juttu. Ei sillä mitään tee pari joka ei saa lapsia. Voi asuakin yhdessä mutta puheet vihkimisestä ovat pelkkä vitsi. Tuollainen suhde jossa on vasten tahtoaan lapsettomaksi jääneet pelkkä lohdutuspalkinto. Nainen sanoo eikö suhde riitä. Ei tosiaan riitä jos mieheltä on lapsettomaksi jäätyä särkynyt koko elämän tarkoitus. Tilalla on pelkkää omaan nautiintoon keskittyminen peittämässä tyhjyyden. Ja en todellakaan halua tehdä vapaaehtoistyötä tai muuta paskaa. Välitän vain omista biologisista jälkeläisistäni ja kun niitä ei ole. Mua ei kauheasti kiinnosta edes koko Suomen kohtalo. Näitä elämäni naisiakin on koko maailma täynnä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ainakin jos nainen sanoo kun otat kumit esille "et sä tarvitse". Näiltä vela naisilta kysyn mitä te kuvittelette tarjoavanne miehelle? Avioliitto on lapsia saamaan kykynevien parien juttu. Ei sillä mitään tee pari joka ei saa lapsia. Voi asuakin yhdessä mutta puheet vihkimisestä ovat pelkkä vitsi. Tuollainen suhde jossa on vasten tahtoaan lapsettomaksi jääneet pelkkä lohdutuspalkinto. Nainen sanoo eikö suhde riitä. Ei tosiaan riitä jos mieheltä on lapsettomaksi jäätyä särkynyt koko elämän tarkoitus. Tilalla on pelkkää omaan nautiintoon keskittyminen peittämässä tyhjyyden. Ja en todellakaan halua tehdä vapaaehtoistyötä tai muuta paskaa. Välitän vain omista biologisista jälkeläisistäni ja kun niitä ei ole. Mua ei kauheasti kiinnosta edes koko Suomen kohtalo. Näitä elämäni naisiakin on koko maailma täynnä.
Ajatteletko sä, että kaikki miehet haluaa lapsia?
ngrut haluaa aina ja valkolaiset ei koskaan... valkolainen elää itsenäistä itsenäisen naisen elämää. Siihen ei lapset kuulu.
Lapsia haluava nelikymppinen mies on hankalassa asemassa. Aniharva samanikäinen nainen enää haluaa lapsia: joko ne lapset on jo tehty eikä lisää haluta, lapsia ei ole haluttukaan tai sitten ollaan vaiheessa, jossa lapsia aikanaan halunnut ymmärtää jo että jos lapsen mennessä ekaluokalle olisi itse jo yli viisikymppinen... niin vaikka mielenkiintoa vanhemmuuteen sinällään olisikin, ymmärretään ettei jaksaminen ehkä vain enää riitä.
Eli lapsia haluavan nelikymppisen miehen käytännössä pitää yrittää löytää itseään nuorempi nainen. Sitä varten heidän on kilpailtava nuorempien miesten kanssa, eli on oltava aika pirun hyvinsäilynyt ja pystyttävä tarjoamaan nuoremmalle naiselle jotain, mikä hyvittää ikäeron. Ei esimerkiksi kannata olettaa saavansa sellaista isyyttä, jossa vähän osallistutaan kun huvittaa tai kuvitellaan pikkulapsiarjen olevan jotain loputonta päiväkodin joulujuhlaa sun muuta hetkellistä edustustilaisuutta. Harvempi nuori nainen kun haluaa äitiyttä, jossa lapsen lisäksi saa hoitaa vielä teiniä leikkivän tai väsymystään marmattavan keski-ikäisen miehenkin.
Sillä kyllä, nelikymppinen mies on keski-ikäinen ihan riippumatta siitä, kuinka nuorekkaaksi itsensä tuntee.
Vierailija kirjoitti:
Kysyisin ihan minkä ikäiseltä vaan (no okei en ehkä 60+). Voihan joku 48v vielä haluta lapsia, vaikka tietäisi sen jo mahdottomaksi. Jos kysymisestä ottaa itseensä niin realiteetit kohdalleen
Mitä selität? 48 v kaikki vielä normaalia naisella, Laura Malmivaara sai lapsen 48-v.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainakin jos nainen sanoo kun otat kumit esille "et sä tarvitse". Näiltä vela naisilta kysyn mitä te kuvittelette tarjoavanne miehelle? Avioliitto on lapsia saamaan kykynevien parien juttu. Ei sillä mitään tee pari joka ei saa lapsia. Voi asuakin yhdessä mutta puheet vihkimisestä ovat pelkkä vitsi. Tuollainen suhde jossa on vasten tahtoaan lapsettomaksi jääneet pelkkä lohdutuspalkinto. Nainen sanoo eikö suhde riitä. Ei tosiaan riitä jos mieheltä on lapsettomaksi jäätyä särkynyt koko elämän tarkoitus. Tilalla on pelkkää omaan nautiintoon keskittyminen peittämässä tyhjyyden. Ja en todellakaan halua tehdä vapaaehtoistyötä tai muuta paskaa. Välitän vain omista biologisista jälkeläisistäni ja kun niitä ei ole. Mua ei kauheasti kiinnosta edes koko Suomen kohtalo. Näitä elämäni naisiakin on koko maailma täynnä.
Ajatteletko sä, että kaikki miehet haluaa lapsia?
Kaikki oikeat miehet haluavat jatkaa geeniperimäänsä.
Alue: Aihe vapaa
Ehkä 43v jo epäsopivaa?