Minkä ikäiseltä naiselta Tinderissä ei enää ole soveliasta kysyä että haluaako hän lapsia? Missä raja?
Eli missä menee ikäraja naisella että on sopivaa kysyä lapsiaikeista? Jotkut voivat kokea loukkaavana jos he tietää etteivät enää voi saada...Mutta naiset ovat yksilöitä.
Ap
Kommentit (78)
Vierailija kirjoitti:
Sanoisin että sitä on yleensäkin epäsopivaa kysyä tinderissä.
Kyllä se nainen ottaa asian puheeksi ennen pitkää itse jos se on hänelle tärkeää.
Nelikymppisillä on kiire, ja onneakin tarvitaan. Ei aikaa jäädä ihmettelemään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainakin jos nainen sanoo kun otat kumit esille "et sä tarvitse". Näiltä vela naisilta kysyn mitä te kuvittelette tarjoavanne miehelle? Avioliitto on lapsia saamaan kykynevien parien juttu. Ei sillä mitään tee pari joka ei saa lapsia. Voi asuakin yhdessä mutta puheet vihkimisestä ovat pelkkä vitsi. Tuollainen suhde jossa on vasten tahtoaan lapsettomaksi jääneet pelkkä lohdutuspalkinto. Nainen sanoo eikö suhde riitä. Ei tosiaan riitä jos mieheltä on lapsettomaksi jäätyä särkynyt koko elämän tarkoitus. Tilalla on pelkkää omaan nautiintoon keskittyminen peittämässä tyhjyyden. Ja en todellakaan halua tehdä vapaaehtoistyötä tai muuta paskaa. Välitän vain omista biologisista jälkeläisistäni ja kun niitä ei ole. Mua ei kauheasti kiinnosta edes koko Suomen kohtalo. Näitä elämäni naisiakin on koko maailma täynnä.
Ajatteletko sä, että kaikki miehet haluaa lapsia?
Kaikki oikeat miehet haluavat jatkaa geeniperimäänsä.
Niin, miehet kun ei kauheasti ajattele, onko ne omat geenit ylipäätään sellaisia että niitä kannattaisi kauheasti levittää.
suomalaisten geenit on jo suoraan parhaassa kymmenyksessä maapallon roskasakkiin verrattuna.
Kyllä, jos mittarina on sisäsiittoisuus. Olemme ihan tunnetusti maailman kärkeä kaikessa siihen liittyvässä tutkimuksessa.
Suomalaiset eivät todellakaan ole sisäsiittoisia. Valehtelit asiasta mitä tahansa. Nimenomaan rakastamasi vuohipaimenet ovat maailman sisäsiittoisinta roska sakkia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moni 40 + ikäinen saa vielä lapsia, että kyllä nelikymppiseltä voi kysyä, että haluatko lapsia.
Moni ja moni. Jotkut 40-41-vuotiaat saavat lapsia käytettyään ensin hoitoihin parikymmentä tonnia. Jokunen sitä vanhempi onnistuu vielä muiden sukusoluilla. Terveen luomuvauvan saamisen todennäköisyys joskus nelivitosena on jo lottovoiton luokkaa.
Ei sentään ihan lottovoiton luokkaa. 45 vuotiaalla naisella on keskimäärin 20 % todennäköisyys tulla raskaaksi vuoden yrittämisellä. Lotossa on aika paljon huonommat mahdollisuudet päävoittoon.
Toki tuo tarkoittaa sitä, että neljä viidestä ei onnistu tulemaan raskaaksi. Täysin mahdollista kuitenkin.
Tinderissä minusta tykkäilevät myös perheestä ja lapsista haaveilevat miehet. Ikääni ei ole piilotettu, näytän ikäiseltäni. Olen 55-v.
Vierailija kirjoitti:
Tinderissä minusta tykkäilevät myös perheestä ja lapsista haaveilevat miehet. Ikääni ei ole piilotettu, näytän ikäiseltäni. Olen 55-v.
Haaveilu ei aina tarkoita "on pakko saada tämä juttu" vaan voihan sitä haaveilla epärealistisia juttuja. Minäkin haaveilen usein lottomiljonäärin elämästä vaikka ymmärrän ihan hyvin, että hyvin todennäköisesti ei osu omalle kohdalle. Onhan se kiva silti haaveilla.
Vierailija kirjoitti:
Olen 42 ja pitäisin kyllä melko outona jos joku olettaisi että tässä ollaan vielä perhettä perustamassa.
No eihän sillon oleteta jos kysytään
Mitäpä, jos kirjoitat suoraan omaan tekstiisi, että toivot lapsia? Ei sitten lapsia haluamaton tai niiden saantiin enää kykenemätön nainen tihlaa kummankaan aikaa vahingossa.
Vierailija kirjoitti:
Ainakin jos nainen sanoo kun otat kumit esille "et sä tarvitse". Näiltä vela naisilta kysyn mitä te kuvittelette tarjoavanne miehelle? Avioliitto on lapsia saamaan kykynevien parien juttu. Ei sillä mitään tee pari joka ei saa lapsia. Voi asuakin yhdessä mutta puheet vihkimisestä ovat pelkkä vitsi. Tuollainen suhde jossa on vasten tahtoaan lapsettomaksi jääneet pelkkä lohdutuspalkinto. Nainen sanoo eikö suhde riitä. Ei tosiaan riitä jos mieheltä on lapsettomaksi jäätyä särkynyt koko elämän tarkoitus. Tilalla on pelkkää omaan nautiintoon keskittyminen peittämässä tyhjyyden. Ja en todellakaan halua tehdä vapaaehtoistyötä tai muuta paskaa. Välitän vain omista biologisista jälkeläisistäni ja kun niitä ei ole. Mua ei kauheasti kiinnosta edes koko Suomen kohtalo. Näitä elämäni naisiakin on koko maailma täynnä.
Minkäikäinen olet?
Vierailija kirjoitti:
Ainakin jos nainen sanoo kun otat kumit esille "et sä tarvitse". Näiltä vela naisilta kysyn mitä te kuvittelette tarjoavanne miehelle? Avioliitto on lapsia saamaan kykynevien parien juttu. Ei sillä mitään tee pari joka ei saa lapsia. Voi asuakin yhdessä mutta puheet vihkimisestä ovat pelkkä vitsi. Tuollainen suhde jossa on vasten tahtoaan lapsettomaksi jääneet pelkkä lohdutuspalkinto. Nainen sanoo eikö suhde riitä. Ei tosiaan riitä jos mieheltä on lapsettomaksi jäätyä särkynyt koko elämän tarkoitus. Tilalla on pelkkää omaan nautiintoon keskittyminen peittämässä tyhjyyden. Ja en todellakaan halua tehdä vapaaehtoistyötä tai muuta paskaa. Välitän vain omista biologisista jälkeläisistäni ja kun niitä ei ole. Mua ei kauheasti kiinnosta edes koko Suomen kohtalo. Näitä elämäni naisiakin on koko maailma täynnä.
Sitten sun pitää miettiä, että miten saat lapsentekoikäisen naisen vähintään vaikka jonkinlaiseen kaveridiiliin lapsenhankinnasta. Eihän teidän tarvitse olla yhdessä, jos ei sopivaa ihmistä löydy.
Meinaatko siis että kysyisit minkä ikäiseltä naiselta ei ole soveliasta kysyä haluaako hän biologisia omia lapsia? Ehkä sellanen 41-43v on ikä jolloin tätä kannattaa hyvin herkästi kuulostella tai tiedostella.
Jos sulla taas on jo lapsia ja haluat heidän integroituvan sun tulevaan parisuhteeseen niin tätä voi kysyä minkä ikäiseltä naiselta vaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tinderissä minusta tykkäilevät myös perheestä ja lapsista haaveilevat miehet. Ikääni ei ole piilotettu, näytän ikäiseltäni. Olen 55-v.
Haaveilu ei aina tarkoita "on pakko saada tämä juttu" vaan voihan sitä haaveilla epärealistisia juttuja. Minäkin haaveilen usein lottomiljonäärin elämästä vaikka ymmärrän ihan hyvin, että hyvin todennäköisesti ei osu omalle kohdalle. Onhan se kiva silti haaveilla.
Saivartelun puolelle nyt meni vastaajalla. Terv tuo 55-v
Varmaan siinä 40 vuoden kohdalla kannattaa jo alkaa vetää johtopäätöksiä, että luonto on jo päättänyt asian ja ei siitä kannata keskustella.
No kyllä mä ainakin juttelisin asiasta, jos ikä alkaa nelosella. Jos siis olisin vapailla markkinoilla. Jos haluaisin vielä ehdottomasti saada lapsia, olisi aika kova kiire ja aikaa ei kannattaisi tuhlata sellaiseen, joka ei halua iitä. Jos taas en haluaisi, en haluaisi tuhlata sellaisen ihmisen aikaa, joka haluaa vielä saada lapsia, koska neljänkympin päällä hänellä on aika kova kiire.
Sitä paitsi eikö olisi loukkaavampaa sanoa, että toinen osapuoli oli jo sen verran kuivahtanut käntty, ettei uskonut hänen pystyvän saamaan lapsia? (Okei, ehkä tämä kannattaisi muotoilla hiukan toisin.)
Mitäs se sinulle kuuluu mitä nainen kohdullaan tekee? Tuntemattomilta naisilta heidän kohtuasioistaan kyseleskely on aina asiatonta.
Vierailija kirjoitti:
Ainakin jos nainen sanoo kun otat kumit esille "et sä tarvitse". Näiltä vela naisilta kysyn mitä te kuvittelette tarjoavanne miehelle? Avioliitto on lapsia saamaan kykynevien parien juttu. Ei sillä mitään tee pari joka ei saa lapsia. Voi asuakin yhdessä mutta puheet vihkimisestä ovat pelkkä vitsi. Tuollainen suhde jossa on vasten tahtoaan lapsettomaksi jääneet pelkkä lohdutuspalkinto. Nainen sanoo eikö suhde riitä. Ei tosiaan riitä jos mieheltä on lapsettomaksi jäätyä särkynyt koko elämän tarkoitus. Tilalla on pelkkää omaan nautiintoon keskittyminen peittämässä tyhjyyden. Ja en todellakaan halua tehdä vapaaehtoistyötä tai muuta paskaa. Välitän vain omista biologisista jälkeläisistäni ja kun niitä ei ole. Mua ei kauheasti kiinnosta edes koko Suomen kohtalo. Näitä elämäni naisiakin on koko maailma täynnä.
Yhyy yhyy. Minunkin koko elämältä meni pohja kun en syntynyt miljonääriksi. Nyt vaan kiukuttelen ja perseilen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainakin jos nainen sanoo kun otat kumit esille "et sä tarvitse". Näiltä vela naisilta kysyn mitä te kuvittelette tarjoavanne miehelle? Avioliitto on lapsia saamaan kykynevien parien juttu. Ei sillä mitään tee pari joka ei saa lapsia. Voi asuakin yhdessä mutta puheet vihkimisestä ovat pelkkä vitsi. Tuollainen suhde jossa on vasten tahtoaan lapsettomaksi jääneet pelkkä lohdutuspalkinto. Nainen sanoo eikö suhde riitä. Ei tosiaan riitä jos mieheltä on lapsettomaksi jäätyä särkynyt koko elämän tarkoitus. Tilalla on pelkkää omaan nautiintoon keskittyminen peittämässä tyhjyyden. Ja en todellakaan halua tehdä vapaaehtoistyötä tai muuta paskaa. Välitän vain omista biologisista jälkeläisistäni ja kun niitä ei ole. Mua ei kauheasti kiinnosta edes koko Suomen kohtalo. Näitä elämäni naisiakin on koko maailma täynnä.
Sitten sun pitää miettiä, että miten saat lapsentekoikäisen naisen vähintään vaikka jonkinlaiseen kaveridiiliin lapsenhankinnasta. Eihän teidän tarvitse olla yhdessä, jos ei sopivaa ihmistä löydy.
Kohdunvuokraus on tuollaisen miehen ainoa vaihtoehto. Miksi nainen synnyttäisi miehelle, jonka kanssa ei halua edes itse olla? Pakottaa kuitenkin lapsen olemaan? Järki käteen.
Olen 42v enkä loukkaantuisi mutta en kyllä myöskään haluaisi enää lapsia. En oikein ymmärrä miksi tuon kysyminen ylipäätään on loukkaavaa?
Ihan minkä ikäiseltä vaan. Jos loukkaantuu niin sit loukkaantuu. Ihan normi kysymys.