Miten tulkitset, jos joku vastaa viestiisi Ok?

Ok  = selvä homma, käy, tehdään niin

Teini vastaa oke tai k.

Miksi pitäs tulkita. Sehän on ok

Tulkitsen niin, että viesti huomattu. 

En tajua näitä piilomerkitysten etsimistä. Jos joskus harvoin laitan hymiön, niin se on vain hymyn ilmaus. Ei mitään muuta. Kyllä elämä on helppoa, kun ottaa asiat asioina.

Viestisi on noteerattu. Se, onko sillä vaikutusta ja aiheuttaako se toimenpiteitä tai jotain muuta, on ihan toinen juttu se.

Mitä ihmeen vettuilua siinä olisi

No että asia on hänestä ok? Nuoriso vastaa itse k / meh/ emt /👍

No joku asia ymmärretty, viesti luettu, tilanteesta riippuen asiaan palataan tai ei palata. 

Voihan se olla vastauskin.

" Mitä pidät lomapaikastanne"?

"Ok" eli ihan kiva mutta katsellaan nyt vielä tarkemmin.

Pitääkö tuollaisestakin ihan väen vängällä päästä vääntämään jotain draamaa piilomerkityksineen!? 

Kyseessä on neutraali vastaus, joka kertoo, että asia huomattu ja ymmärretty tai että kaikki ok. 

Mitä sen toisen pitäisi vastata, että Hänen Ylhäisyytensä voisi lukea sen sellaisenaan, kuin se on, vailla piilomerkityksiä? 

Ylistää Hänen Pyhyytensä älyä ja kauneutta, kirjoittajan lahjakkuutta, palvoa maata jalkojensa alla ymv. kokonaisen romaanin verran? 

Ap joku 12v vai muuten vaan pölvästi? 

 

Vastaan usein ok. Mitä sitä jaarittelemaan. Kiirettä muutenkin eikä selittelyjä kaipaa kukaan vastaukseksi. Eivät ainakaan mun läheiset.

Teini ei voisi ikinä vastata kaverilleen ok, olisi todella tökerö vastaus. Näin 50+ ikäisenä se on ihan ok

No se vähän riippuu. Voihan se olla tylykin ja välinpitämätön vastaus tai kiireessä hutastu tai sitten se tarkottaa tosiaan ok eikä muuta. Itselläni on se ongelma, etten usein jaksa vastata mitään, en edes tuota ok:ta.

Yleensä tarkoittaa toista näistä kahdesta:

1) kuittaa, että on saanut viestini.

2) asia on ok.

Ps. Älä hae piilomerkityksiä viesteistä. Soita, jos asia on epäselvä.

Tulkitsen että vastaanottaja on saanut ja hyväksynyt viestini.

Minua on informoitu että ok tarkoittaa evvk ja että se lähetetään aina ja jokaiseen minun lähettämään viestiin vakiovastauksena. 

Ok.

Vierailija kirjoitti:

Minua on informoitu että ok tarkoittaa evvk ja että se lähetetään aina ja jokaiseen minun lähettämään viestiin vakiovastauksena. 

Mulla on "kaveri", joka vastaa pidempäänkin viestiin vain ok. Laitan harvoin viestiä, joten tulkitsen vastauksen ok, että evvk. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minua on informoitu että ok tarkoittaa evvk ja että se lähetetään aina ja jokaiseen minun lähettämään viestiin vakiovastauksena. 

Mulla on "kaveri", joka vastaa pidempäänkin viestiin vain ok. Laitan harvoin viestiä, joten tulkitsen vastauksen ok, että evvk. 

Mitä siis pitäisi vastata, jos ei saa vastata OK?

Sain juuri ok viestin, jonka tulkitsin olevan passiivis-aggressiivinen.

Normisti on ihan neutraali.

Ok on yleensä ok. Mutta sitä voi myös käyttää passiivisaggressiivisesti. Eksäni käytti tätä usein riidoissa. Saatoin kertoa jonkun minua painavan asian ja eksäni kuittasi sen ok:lla. Sen arvoinen olin, kahden kirjaimen. 

Todella tyly. Vastaaja ei viitsi sen vertaa paneutua, että vastaisi muutamalla lauseella. Varsinkin pitkään viestiin se on todella  ylimielinen vastaus.